Автор Тема: Перекресток-2  (Прочитано 7085277 раз)

Онлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3728
  • Репутация: 208
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136260 : Сегодня в 13:09:23 »
Это все равно что жить под видеокамерой - даже если ты не воруешь из казны и представляешь собой образец супружеской верности, это не значит, что тебе должно быть нечего скрывать от коллектива.
     Вот да, как бы ни был кристально чист каждый, но если в обществе есть вещи, которые принято делать в уединении, то где гарантия, что в моменты никто не подсматривает. Да это верная дорога в психушку. То есть тот, кто эти камни создал, он же их бы и уничтожил. Сразу же. А не дарил и не продавал.
Цитировать
Но внимание, вопрос: что назгулы, что потом сам Саурон как поняли, что это за штука и как ею пользоваться?!
    Да пароль и инструкция там были снизу приклеены. Потому что сами Наместники ими не пользовались и забыли бы, как это делается. А сделать запись и сложить в архив тоже можно, но надежнее на прибор наклеить. Люди везде люди. Там еще инвентарный номер был подписан белой гуашью.

Онлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 62039
  • Репутация: 9211
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136261 : Сегодня в 13:16:32 »
То есть тот, кто эти камни создал, он же их бы и уничтожил. Сразу же. А не дарил и не продавал.
Или сделал бы один для себя и никому бы о нем не рассказывал. Чтобы никто и понятия не имел, что это и для чего.

Опять же (хотя отчасти это забегание вперед, про свойства и умения палантиров будет дальше), кто бы ни создал палантиры, это определенно был валинорский эльф. Так на кой бы черт он вкладывал в палантир способ общаться мысленно, если у эльфов есть осанвэ?!?! Они и так могут свободно общаться, хоть обобщаться, без всяких подручных приспособлений.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Онлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3728
  • Репутация: 208
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136262 : Сегодня в 13:18:05 »
Казалось бы, что они сделали так и поняли, что Камень был бы малой пользы ему [Саурону] для ущерба Гондору, если только он [Камень] не вступит в контакт с другим Камнем, что был в согласии с ним. 5. Это было по этой причине, может быть предположено, что Анорский Камень, о котором все записи Наместников молчат до Войны Кольца, был храним как строго охраняемая тайна, доступная только Правящим Наместникам и никогда ими не используемся (кажется) до Денетора II.
Креститься надо, раз кажется.
      Так, я для себя вот эти два предложения перевела так: мудрые считали, что даже если камень у Саурона(которого Саурона пару тыщ лет как никто не видел), то вреда от камня не будет, т.к. камня-то второго у нас нет. Не сможет Саурон за нами подглядывать, выдыхаем!
       И все бы ничего, но камень-то в Минас-Тирите лежал все это время. Да, наверно не использовался, но лежал.
     То есть, все эти рассуждения-это размышления белосоветчиков или конкретно Гендальфа. Потому что если бы под мудрыми понимали Наместников, то они бы не "кажется", а точно знали, есть ли у них камень и смотрит ли в него кто-нибудь. То есть читателя хотят убедить, что на протяжении всей ТЭ о судьбе камней пеклись белосоветчики. Но ни попадание камня к назгулам они не пресекли, ни судьба Минас-Тиритского им была не известна. Строго говоря, сделать белосоветчики ничего и не могли, т.к. ни военных сил, ни личной харизмы или политического влияния у них нет. Так, коммунальный мозговой трест за работой.
      Но тут еще одна коряга под гладью болота: расслабиться о том, что Саурон за нами не подсматривает мы(мудрые) можем, т.к. нет второго настроенного камня. То есть если найдется второй настроенный камень, то Саурон и до Лориэна глазом досягнет и до Имладриса? То есть не важно, где этот камень лежит территориально? Важно, что хоть где-то лежал и был включен?
     А то, что камень лежал в Минас-Итиле-это Гондор так собирался за Мордорм подглядывать? То есть даже не надо было его на территорию Мордора тащить? Блин, гуманитарный какой-то прибор!
      И да, а Саруман-то. Ведь он из того же Белого совета-когда он был еще не перешедшим на чОрную сторону, он про свой камень молчал, тем не менее.

Онлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3728
  • Репутация: 208
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136263 : Сегодня в 13:20:55 »
Или сделал бы один для себя и никому бы о нем не рассказывал. Чтобы никто и понятия не имел, что это и для чего.
    Одного мало, я так поняла. Надо два. И чтоб были друг на друга настроены. Но должен ли второй лежать где-то, куда хочет поглядеть хозяин прибора, я пока не поняла.


Онлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3728
  • Репутация: 208
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136264 : Сегодня в 13:22:14 »
Так на кой бы черт он вкладывал в палантир способ общаться мысленно, если у эльфов есть осанвэ?!?! Они и так могут свободно общаться, хоть обобщаться, без всяких подручных приспособлений.
     Ой, да, осанвэ же еще. Все время про него забываю.

Онлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 62039
  • Репутация: 9211
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136265 : Сегодня в 13:25:20 »
Одного мало, я так поняла. Надо два. И чтоб были друг на друга настроены. Но должен ли второй лежать где-то, куда хочет поглядеть хозяин прибора, я пока не поняла.
Если второй должен лежать там, куда хочет поглядеть хозяин первого, то как с помощью палантира обозревать дальние страны?! Умаешься же второй палантир по Изюмским шляхам таскать!
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Онлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 62039
  • Репутация: 9211
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136266 : Сегодня в 13:31:12 »
Так, я для себя вот эти два предложения перевела так: мудрые считали, что даже если камень у Саурона(которого Саурона пару тыщ лет как никто не видел), то вреда от камня не будет, т.к. камня-то второго у нас нет. Не сможет Саурон за нами подглядывать, выдыхаем!
Ага,  при этом еще один камень лежит в Минас-Тирите (мудрые этого не знают? Вот что в Минас-Итиле палантир лежит, это мудрые знают, а что в Минас-Тирите палантир лежит - об этом мудрые то ли без понятия, то ли в упор забыли?), и еще один в Ортханке, и еще один утонул в Осгилиате. Ну и что, что он под водой? Какая разница, где он, если он есть и не исчез?
Цитировать
То есть читателя хотят убедить, что на протяжении всей ТЭ о судьбе камней пеклись белосоветчики.
Пжждите, про то еще будет дальше.
Цитировать
Но тут еще одна коряга под гладью болота: расслабиться о том, что Саурон за нами не подсматривает мы(мудрые) можем, т.к. нет второго настроенного камня. То есть если найдется второй настроенный камень, то Саурон и до Лориэна глазом досягнет и до Имладриса? То есть не важно, где этот камень лежит территориально? Важно, что хоть где-то лежал и был включен?
Нет, я так поняла, что второй камень не нужен. Один отдельно взятый палантир работает сам по себе и позволяет все видеть. Второй нужен, если хочешь поговорить с обладателем второго. Но потом дальше по тексту окажется, что вообще все не так, а чесание правого уха из-под левого колена.
Цитировать
И да, а Саруман-то. Ведь он из того же Белого совета-когда он был еще не перешедшим на чОрную сторону, он про свой камень молчал, тем не менее.
И про это тоже воспоследует.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Онлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3728
  • Репутация: 208
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136267 : Сегодня в 14:09:59 »
Ага,  при этом еще один камень лежит в Минас-Тирите (мудрые этого не знают? Вот что в Минас-Итиле палантир лежит, это мудрые знают, а что в Минас-Тирите палантир лежит - об этом мудрые то ли без понятия, то ли в упор забыли?), и еще один в Ортханке, и еще один утонул в Осгилиате.
Вот я и удивляюсь, кто эти мудрые, кто проналичие камня у назгулов всерьез подозревает, а про Минас-Тиритский не в курсе. Это точно не правители Гондора. Тогда кто?

Онлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 62039
  • Репутация: 9211
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136268 : Сегодня в 14:22:03 »
Кстати. Это я сейчас листала Профессорские письма для подтверждения, и попутно попалось:


Вот здесь прямо написано слово "феминизм", и совершенно очевидно, что Профессор его не одобряет (наряду с другими перечисленными вещами). Вот прямо, ясно и недвусмысленно выражено отношение Профессора к этому явлению.

Но правоверным даже собственные Профессора слова не указ, они все равно будут пениться, что Профессор феминист-феминист, мир еще не видывал, какой феминист. Ну, или будут выкручиваться, что а это он вот неправильный феминизм не одобрял, а правильный всячески поддерживал, поддерживал.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Онлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3728
  • Репутация: 208
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136269 : Сегодня в 15:13:37 »
    Даблин, этот английский домосед, который носа из родной Англии не казал, ой, один раз попутешествовал, так на всю жизнь впечатлений хватило. Какое ему дело, как живут в СССР, на Дунае и в Лаосе? Казалось бы, что никакого ему дела. Но нет, ему поперек горла и гигиена и электрификация и наличие транспортного сообщения. Ниет! Надо, чтоб мир был дик, страшен и огромен, тогда в милой Англии одному домоседу будет легче жить. Ну так и представь, что все как в милые твоему сердцу каменные века! В чем проблема? Вообрази, что никакой Америки еще не открыли, никакого Дуная и Сибири ты знать не знаешь. И живи себе, про милых толстяков-хоббитов пописывая.

Онлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 62039
  • Репутация: 9211
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #136270 : Сегодня в 15:21:40 »
    Даблин, этот английский домосед, который носа из родной Англии не казал, ой, один раз попутешествовал, так на всю жизнь впечатлений хватило.
Ах, всё бы Вам на Профессора клеветать! А он не один раз, он целых два раза путешествовал! Или даже три, если считать его поездку во Францию в юношеские годы, когда он там каких-то мексиканских пацанов сопровождал.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".