В общем, какое-то кольцо Исилдур с Саурона снял - это точно. На этом кольце была такая-то и такая-то надпись - это тоже точно, потому что в записи Исилдура копия есть.
Но содержание этой надписи вроде как известно. "Вроде как" - потому что исключительно со слов Гэндальфа. Если он тут не врет, то А) кольцо То Самое. Но на кой черт Саурон с ним таскался?!
Или Б) содержание надписи Гэндальф передает правильно, но это не значит, что кольцо То Самое - потому что там не сказано, кого / что "их" соединить и т.д. Это только на основании всего предыдущего стишка делается вывод, что речь идет о Кольцах. Но этого предыдущего стишка на кольце не написано, и вообще неизвестно откуда он взялся. Так что в надписи речь может идти о чем-то другом, не о Кольцах. Тогда спрашивается: что это было за кольцо и почему Саурон его носил?
Далее: а делало ли это кольцо невидимым? То есть кольцо Исилдура и кольцо Бильбо - это точно одно и то же кольцо? Потому что Саурон с этим кольцом был видим, и вообще, умей кольцо такое, Исилдур уж наверное написал бы об этом. Но в записи о том ни слова. Ах, а он его надел и исчез, и так убежал? Но свидетелей не было. Даже канонически эта история была реконструирована аж в царствие светлого-богоданного государя.
И, конечно, существует вариант, что ЭиК ничего не просекли (либо вовсе не видели, что там Исилдур делает, либо не опознали кольцо как То Самое (по крайней мере, по их мнению То Самое)), и, соответственно, ничего Исилдуру не советовали вообще, а это только Элронд сейчас врет, пользуясь тем, что его слова все равно нельзя проверить.