"В глазах эльфов и других людей они были некрасивы с виду: они были приземисты (некоторые четырех футов высотой), но очень широкие, с тяжелыми ягодицами и короткими толстыми ногами; их широкие лица имели глубоко посаженные глаза с тяжелыми надбровьями и плоские носы, и не росло никаких волос ниже их бровей, исключая у немногих мужчин (кто были горды этим отличием) маленький хвост черных волос в середине подбородка. Их черты лица были обычно бесстрастны, наиболее подвижными будучи их широкие рты; и движение их настороженных глаз не могло быть наблюдаемо, исключая с близкого расстояния, ибо они были такими черными, что зрачки не могли быть отличаемы, но в гневе они горели красным".
Какая невыносимая, бульварная клюква!! Даже у Говарда в его бульварном-разбульварном Конане, где полным-полно самой голимой клюквы (ну ни у кого не повернется язык назвать тамошний мир хоть сколько-нибудь продуманным, это свалка всех штампов мира, и автор - не филолог и преподаватель в Оксфорде, а простой техасский реднек, не обремененный никаким образованием, кроме школьного - что он в принципе мог написать, кроме банальных штампов?!), - но даже и у него нет ТАКИХ клюквенных дикарей. Даже у него нет НАСТОЛЬКО примитивных дикарей. У него есть прям дикие дикари, в джунглях в набедренных повязках бегают - но они хотя бы нормально и осмысленно разговаривают, они самостоятельны, у них есть какие-то собственные планы, намерения, они их осуществляют (успешно или нет), они могут сорганизоваться, если нужно. А вот эти друэдайн, выписанные таким всем из себя образованным и заравноправным профессором Оксфорда - они же реально говорящие обезьяны, промежуточное звено. У них в принципе отсутствует субъектность (об этом следовало бы сказать позже, но мне приспичило орать это сейчас). От животных они отличаются только способностью к членораздельной речи и наличием кое-какой одежды - хотя такое ощущение, что это пукка-сахибы приучили их прикрывать срам из соображений собственной пукка-сахибской стыдливости, потому что самим друэдайн эта одежда не слишком-то и нужна.
Вы посмотрите: у них даже мимики нет. У обезьян, у кошек, у собак мимика есть - в смысле, человек ее различает, а у этих существ - нет. В смысле, человек не различает ее. Он не понимает, что выражают морды этих существ. Для него они не выражают ничего.
Но я не понимаю, как может быть не различаемо движение глаз?! Неважно, какого цвета у них радужка и насколько видим сам зрачок - но, блин, белки глаз у них все-таки белые! Так как можно не видеть, двигается радужка или нет?!
Ну и понятно, что Арданенашмир™, поэтому антропология там не работает. И вот этот клюквенный набор, сборная солянка черт разных народов, обитающих в тропическом климате, как ни в чем не бывало существует в умеренных широтах.
Но горящие красным огнем глаза - вот это даже в Арде никуда не впихнешь! Будь там хоть сто раз Арда, хоть бы сто Профессоров это написало, но друэдайн все-таки люди (по крайней мере, нам так говорят), а у людей глаза не могут гореть красным огнем! И никаким огнем гореть не могут! И у любого существа, кем бы оно ни было, нет таких глаз, которые могли бы светиться сами по себе!
"Их голоса были глубокими и гортанными, но их смех был удивлением: он был богатым и раскатистым и заставлял всех, кто слышал его, эльфов или людей, смеяться тоже ради его чистого веселья, незапятнанного насмешкой или злобой"
В Австралии далекой есть птица кукебура,
Когда она встречает утренний восход,
Она смеется громко и радуется бурно,
И прыгает по веткам задом наперед.
А что, люди и, главное, эльфы не умеют так заразительно смеяться? У них смех не из чистого веселья состоит, а вот эти нехорошие оттенки там неизменно присутствуют?
И оцените же это: смех друэдайн заставлял всех, эльфов
и людей, смеяться. Есть эльфы, есть люди, а есть друэдайн. Которые не люди. Потому что если бы они тоже были люди, то оборот должен быть "эльфов и других людей" (лучше "других людей и эльфов"). Если кто-то считает, что это я придираюсь, а так тут все нормально, пусть вместо "друэдайн" подставит, ну, скажем "негров". Ничего, все нормально?
"В мире [в смысле, в мирной обстановке] они часто смеялись при работе или игре, когда другие люди могли петь".
А над чем смеялись-то? Что вызывало их смех?
И вы представьте себе это: сидят друэдайн, скажем, корзины плетут - и все непрерывно "ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха...", с перерывом только на новую порцию воздуха в легкие набрать. Потому что если друэдайн смеются, как другие люди поют, то люди поют непрерывно, пока песня не кончится. Никто не поет по два-три слова. И представьте, сколько времени надо, чтобы спеть ну хоть "Во поле береза стояла" - и все это время друэдайн смеются. Беспрерывный хохот ничего не выражающих лиц... Господи, какой кошмар! Блин, это же реально пугающе. И кто тут друэдайн, если не умственно-отсталые дебилы?!
