В том и дело, что от суровой действительности некуда деваться. Я как-то пыталась сделать реконструкцию в стиле Медведицы: вот если бы люди получили возможность работать только по своему желанию, а не ради средств к существованию - что было бы. И только начав, я поняла, что это была бы катастрофа. Ибо никто ничего не стал бы делать и все бы развалилось. Потому что все захотят получать блага, но никто не захочет их производить. А в таком случае и благ никаких не будет.
Мадемуазель, Вы что же, искренне считаете, что люди все поголовно сами по себе вот абсолютно ничего не хотят, кроме, образно говоря, сидения на диване и с пивом перед телевизором? Что никаких потребностей, кроме потребления, у человеков нет, и только суровая необходимость заставляет их что-то создавать?
Только вот что может наработать семилетний ребенок?
В меру своих сил. Работа по дому, птицу кормить, огород полоть и вообще принеси-подай и т.д.
Во-первых, как Голлум, не имея пищи и находясь в тех же условиях, что и хоббиты, смог их обогнать и еще напасть на них сверху?
Главный вопрос: почему он не сделал этого раньше?!
Если нам будут внушать, что раньше он не знал, куда именно они идут, а вот только теперь он понял, что они хотят уничтожить его Прелесть, и озверел, то это опять будет фигня. Во-первых, канонически Голлум завел хоббитов к Шелоб, когда еще вообще понятия не имел, куда они в Мордоре попрутся. Так что его желание непременно заполучить Кольцо никак не связано с местонахождением хоббитов и конечной точкой их маршрута. Оно у него и так ясное и неугасимое. А во-вторых, блин, вот хоббиты уже сколько дней идут по Мордору - куда? Ну если по дороге, ведущей в Барад-дур, а других населенных пунктов как-то не просматривается, то куда они идут? Ну к Саурону, значит. Значит, Прелесть окажется у Саурона, что для Голлума то же самое, как если бы ее выбросили в Ородруин - она сделается для него недоступной навеки, и даже издали взглянуть на нее не дадут. Так что он просто обязан был напасть на хоббитов раньше. А он какого-то хрена тянет столько дней, сам терпя ужасные мучения от голода и жажды.
И да, вот пока я это настукивала, мне внезапно пришла мысль насчет Барад-дура, но ее, пожалуй, следует вынести в отдельный пост.
Во-вторых, как он откусил палец Фродо? Даже если допустить, что зубы у него таки были, но зубы человеческого типа. А ими кости не перегрызешь. И почему нельзя было просто стащить Кольцо с пальца теми же зубами, раз уж хватило сил его перекусить? Фродо его только вот надел, палец не успел отечь. Или оно приклеилось?
Да и какими вообще зубами он откусил-то?! У него еще во времена Хоббита их было только шесть штук, и сильно вряд ли, что с тех пор выросли новые. И эти шесть зубов вряд ли сидели друг напротив друга, чтобы обеспечивать нормальный укус (но, блин, простите, если у Голлума так плохо с зубами, как он вообще выживает в дикой природе, питаясь сырой пищей?! Чем он ее жует?! Ну ладно рыбу, она мягкая. Но сырое мясо?! Как?!)
О, да, скажут правоверные, но у Фродиньки ведь пальчики не как у взрослого человека! Чо там костей в хоббитском-то пальце?! Все равно что курье крылышко перекусить (опустим пока, что у курицы кости тонкие и легкие по ее птичьей природе, и крыльями она ничего и не делает. А у четвероногого с костями все более серьезно обстоит). Но, блин, так и у Голлума не крокодилья хватка!! Голлум, как нам говорят, тоже хоббит, и силу укуса имеет соответствующую. И хоббитский палец ему откусить так же легко, как человеку человеческий.
Блин, ну у каждого есть и зубы, и пальцы. Ну ухватите себя зубами за четвертый... осподи, как он у людей-то называется... а, никак он не называется, безымянный он. Так вот закусите зубами третью фалангу (фаланги пальцев с конца считаются) безымянного и просто ощутите, что у вас под зубами. Масштаб, ткскть, возможных свершений. Ну и как, сможете вы это перекусить? Да хрена соленого!!
Вот и у Голлума в зубах было то же самое. И ему откусить Фроде палец было столь же реально.
Но ведь он и не стал бы этого делать. Почуяв под зубами Кольцо, он бы действительно просто потащил бы его с пальца зубами, причем независимо от того, отек там палец или нет - мягкие ткани проще сдирать, чем перекусывать кость.
Теперь еще далее: да, блин, как Голлум вообще смог уцепиться зубами за третью фалангу безымянного пальца?! Ладно бы указательного или вторую фалангу большого - они вот на виду и с краю, к ним доступ достаточно легкий. Но безымянный?! Он среди других пальцев, случайно за него не уцепишь. Это надо целенаправленно разгибать пальцы (ведь Фродо не стоял, растопырив пальцы веером, он же дрался), ухватывать и отгибать безымянный... для этого нужно действовать обеими руками, и пока Голлум занимался бы этой фигней, он бы от Фроды претерпел по полной программе.
Опять фигня!!
В-четвертых, как вы думаете: Голлум вправду бы рассыпался в прах с исчезновением Кольца? Если оно, якобы не то Кольцо, а просто штука, дающая невидимость.
Да с чего бы? Даже если бы это было то Кольцо - с чего? Ведь долгую жизнь владельцу Кольца обеспечивает нахождение у него Кольца. С чего этот эффект должен сохраняться после того, как владелец расстался с Кольцом?! Вот с чего?! Владелец ведь своего долголетия не создавал, он не предпринимал никаких сознательных действий для продления собственной жизни. Так почему оно должно было длиться и после того, как Кольцо убиралось с горизонта?!
И потом Голлум его снова ударил головой об пол, так, что Сэм потерял сознание на миг. Его это должно было добить окончательно, а он... 
Блин, опять и снова: даже кратковременная потеря сознания после удара по голове - это гарантированное сотрясение мозга разной степени тяжести!! Даже при легком сотрясении, придя в себя, будешь иметь дезориентацию в пространстве, шум в ушах, головокружение и тошноту. Куда при этом вскакивать и ломиться в активные действия?!
