Кстати, давно хочу спросить. Как вы думаете, может быть в русском языке скоро исчезнет это согласование по роду в прошедшем времени глагола? И все будет одинаково по мужскому роду?
Вообще грамматический род - самая загадочная вещь в языке.
В трех четвертях языков земли такого понятия вообще нет. В некоторых понятие рода есть, но он не связан с делением на "мужчин/женщин". И наконец, в самых архаичных есть грамматические классы - род длинных предметов, род бегающих существ, род съедобного и так далее.
Истолковать, почему в одном языке "город" - "мужчина", в другом "женщина" пока что никому не удалось. Имею в виду - научно. Потому что попадаются статьи с толкованием на уровне воспитательницы детского сада. Например, пишет умник: "К мужскому роду всегда относились объекты и явления большие, сильные и опасные. К женскому же милые и нежные. Это было связано с образом жизни первобытных людей".
По невыносимо ученому мнению этого умника "буря" - нечто милое и нежное, а "крот" - большое и опасное.
Скорее всего, в древности все языки обладали грамматическими классами. Потом язык упрощался с переходом к производящему хозяйству. И далее в истории. Уже в письменный период, скажем, из русского языка исчезло двойственное число и звательный падеж.
Видимо, в глубокой древности, когда быди не грамматические роды, а классы, согласование глаголов имело большой смысл. В наше время он весьма невелик,. Так что, возможно, грамматический род тоже исчез бы из языка, если бы не повальное образование с чтением литератури двухсотлетней давности.
Язык больше не развивается свободно, его постоянно диктуют сперва учителя, потом телеведущие, артисты, шоумены. И грамматический род останется еще надолго.
