Теперь далее по тексту (пока еще версия Сильма).
Значит, нолдор начали занимать корабли и выводить их в море. А нолдор это умеют? Внизапнэ, да. Или часть нолдор за время подготовки исхода прошли краткие курсы мореходства у тэлери, и теперь на каждом корабле очень удачно оказалось минимум по одному такому курсанту, который мог успешно руководить выводом?
Но тэлери противостали и многих нолдор покидали в море.
"Then swords were drawn, and a bitter fight was fought upon the ships, and about the lamplit quays and piers of the Haven, and even upon the great arch of its gate".
"Тогда мечи были обнажены, и горестная битва была развернута на кораблях и вокруг освещенных лампами причалов Гавани, и даже на большой арке ее ворот".
Так. Откуда взялись мечи? То есть нолдор все это проделывали, будучи вооруженными? Ну ОК, допустим. Но как они, вооруженные, позволили многих себя в море покидать? И огонь, значит, открыли только в ответ. Очень злые нолдор. Но откуда вдруг битва на кораблях и в Гавани и даже вон аж на этой арке?! (господь, ну туда-то кто полез и за каким чертом?!) Откуда вдруг набежало столько народу?! И чем бились все эти люди, то есть эльфы? Ну у нолдор мечи. А у тэлери? У них-то мечей не могло быть никак. Так чем же они сражались, что так успешно сопротивлялись вооруженным нолдор?!
"Thrice the people of Fëanor were driven back, and many were slain upon either side; but the vanguard of the Noldor were succoured by Fingon with the foremost of the host of Fingolfin, who coming up found a battle joined and their own kin falling, and rushed in before they knew rightly the cause of the quarrel; some thought indeed that the Teleri had sought to waylay the march of the Noldor at the bidding of the Valar".
"Трижды народ Феанора был отброшен, и многие были убиты с обеих сторон; но авангард нолдор был поддержан Фингоном с передовой [частью] дружины Финголфина, которые, подойдя, обнаружили, что битва наступила, и своих собственных родичей погибающими, и устремились в бой, прежде чем они правильно узнали причину распри; некоторые действительно думали, что тэлери искали помешать походу нолдор по приказу валар".
Эээ... а если бы сначала узнали причину распри, то что? Стояли бы в стороне и смотрели с попкорном? Или стали бы помогать тэлери? Каковы были варианты?
Так откуда же это набежало столько тэлери, что трижды сумели дать отпор аж цельной дружине Первого Дома?!
"Thus at last the Teleri were overcome, and a great part of their mariners that dwelt in Alqualondë were wickedly slain. For the Noldor were become fierce and desperate, and the Teleri had less strength, and were armed for the most part but with slender bows".
"Так наконец тэлери были одолены, и большая часть их моряков, что жили в Альквалондэ, была злобно убита. Ибо нолдор сделались свирепыми и отчаявшимися, а тэлери имели меньше силы и были вооружены большей частью только тонкими луками".
Тут бы и пролить слезу над бедными тэлери, злобно убитыми, но чо-то не тянет. Потому что.
Поубивали их, бедняжек, злобно. Это как? Каковы конкретно были действия нолдор, чтобы их расценивать как "злобные"? Раненых, что ли, добивали? Или что? А тэлери нолдор убивали - это было не злобно, а как-то по-другому? Нежно-мягко и исполнено любовью к ближнему?
Ах, скажут, но ведь тэлери защищались, а нолдор были злобными агрессорами. Я об этом еще скажу ниже, а пока: ну и что? Это как-то определяет способ собственно убийств? Если тебя агрессор ножом ткнет, то это он непременно злобно, а если ты его успеешь раньше, то человеколюбиво это сделаешь?
И это вот тэлери, имеющие меньше физической силы и вооруженные в основном только тонкими луками, этак-то три раза дружину Феанора отбрасывали?! Это бедные слабые няшки этак-то месили злобных и сильных агрессоров?! Строчкой назад в хвост и в гриву этих нолдор гоняли - а тут так обана! и превратились в нежных-слабых няшечек?
А те, которые не в основном - они чем были вооружены? Веслами и ухватами?
Ну и главное, почему не получается у меня тэлери жалеть: а почему они вообще дали нолдор такой смертоубийственный отпор? Канон задолбал заламывать руки и стенать об ужасности убийства эльфов эльфами. Это внезапно именуется "убийством родичей", а по-русски и вовсе "братоубийством" перевели, ни много ни мало. Такое, значит, это дело ужасное, что вот просто сил нет какое ужасное, ничего ужаснее его нету. Так почему же эти няшечки тэлери вот так вот участвуют в настолько ужасном деле?! Если это такое невообразимое деяние, по сравнению с которым и Освенцим санаторий, то как тэлери вообще дерзнули на такое?! Ах, они защищали свои корабли?
А, блин, почему когда Феаноринги нападают на Дориат или там Гавани, чтобы забрать СВОЕ имущество - это они гады и как эти кровавые убийцы вообще посмели ради своего добра кровь родичей проливать, а когда тэлери ради своего добра кровь родичей проливают - это они няшечки и не убийцы ни разу? Почему Феанорингам отстаивать свое право собственности силой нельзя, а тэлери можно? Почему, блин, Феаноринги должны считать жизни своих родственников по Адаму выше и ценнее своих попранных имущественных прав, а тэлери свои имущественные права - выше жизней таких же родственников?
И почему, блин, когда эльфы и люди двумя армиями приходят к Горе и осаждают 13 (тринадцать) гномов просто потому, что у гномов много, а эльфам и людям очень хочется - это эльфы и люди правы; а когда нолдор ровно на тех же основаниях бьются с равными по силам тэлери - это нолдор неправы?
Нет, блин хрена соленого, дорогой автор. Или надень трусы, или сними крестик. И не пытайся впаривать мне свою двойную мораль. Если у тебя Феаноринги гады, потому что свои права оружием отстаивают, то нефиг тут жалобить, о няшечках тэлери рассказывая - они такие же гады. Если убийство эльфа эльфом - это такое ужасное злодеяние, то действительно нежные и правильные няшечки должны были отдать корабли: пусть берут, мы еще сделаем, но не осквернимся таким чудовищным злодеянием, как пролитие крови родичей.
