*оторвавшись от пиления текста* Хватит пинать балду, пора пилить канон. Там речь Намо недопилена.
Так вот. Продолжение. Сразу после того, как Намо сказал о вечном и единственном браке эльфов, установленном Эру Илуватаром.
"But herein no account is taken of Death, which cometh from the marring of Arda".
"Но при сем не учитывается Смерть, которая приходит от искажения Арды".
Эээ... это как это?! То есть Эру дал эльфам установление о браке - и это установление оказывается неполным и нуждается в дополнениях? Всевышний господь оказался не в состоянии дать эльфам правильный, надлежащий, качественный закон сразу? Всемогущий и всеведущий послал чадам своим недоделанную продукцию?
Намо, да ты еретик и богохульник.
И как Эру, давая закон, вообще может не принимать во внимание искажение Арды?! Ведь это искажение возникло еще раньше, чем сама Арда. И эльфам заведомо придется жить в искажении. Так на черта же давать им закон, который к Арде искаженной не подходит?!
Либо этот всевышний идиот, либо никакого закона он не давал, этот закон валар выдумали.
"This doom is, therefore, now made by the right of lawgiving that Iluvatar committed to Manwe".
"Такой приговор поэтому теперь сделан по праву давания законов, которое Илуватар передал Манвэ".
Ну, собссно, what more evidense do we need? Какие еще доказательства нам нужны? Вот оно все открытым текстом: Илуватар наделил Манвэ правом устанавливать законы в Арде. Независимо от того, существует Эру или нет, чем это законотворчество Манвэ отличается от такового священнослужителей реального мира? Ведь что у того, что у других доказательств - только их собственные слова. Иди знай, действительно ли бог Манвэ это право дал или Манвэ так врет/заблуждается?
Но допустим, что Эру действительно дал Манвэ такое право. Немедленно возникает священный вопрос: анакойхер? Если Эру считает нужным дать эльфам/людям/кому бы то ни было какие-то законы
(хотя непонятно, какое творцу Вселенной вообще дело, кто там с кем и как спит. Какое это вообще имеет значение для мироздания?! Непосредственно для эльфов/людей/еще кого-нибудь - да, для них имеет. Но для остальных-то?! Но для мироздания?! Но для творца Вселенной?!), то почему он не дает их прямо? Вот глас с небес по всей земле: "велю вам то-то и то-то, такова воля Моя". Зачем Эру посредники?
Впрочем, даже канонически Эру наделил Манвэ правом давать законы. Но нигде не сказано, что он его этими законами снабдил. Так что даже канонически Манвэ имеет право выдумывать законы сам. Канонически же и выдумывает - прямыми словами о том сказано. Нет, не тут. В других местах. То есть даже канонически этот вот Статут - это не воля господа, а валар придумали.
"When the spirit of a spouse, husband or wife, shall for any cause pass into the keeping of Mandos, then the living may be permitted lawfully to take another spouse, if the former union be dissolved for ever.
'How shall a marriage be ended for ever? By the will of the Dead, or by the doom of Mandos. By the will of the Dead, if they refuse ever to return to the life of the body; by the doom of Mandos, if he will not permit them to return. For a union that was for the life of Arda is ended, if it cannot be resumed within the life of Arda".
"Когда дух супруга, мужа или жены по какой-либо причине перейдет в ведение Мандоса, тогда живущему может быть разрешено законно взять другого супруга, если прежний союз будет расторгнут навсегда.
Как брак будет закончен навсегда? По воле Мертвых или по приговору Мандоса. По воле Мертвых, если они откажутся когда-либо вернуться к жизни тела; по приговору Мандоса, если он не позволит им вернуться. Ибо союз, который был для жизни Арды, закончился, если он не может быть возобновлен в жизни Арды".
Вот так так! А как это я раньше не замечала?! Где вообще были мои глаза?! Не, ну в самом деле! Столько лет смотреть на этот текст и не видеть очевидного?! О Священный Канон, сколь ты велик!! Прямо мопед!!

Приговор Намо тоже расторгает брак! Нет, реально, прям как впервые вижу. То есть если Намо не выпускает половину из Мандоса, то пожалуйста, иди женись/замуж. Правда, конечно, Намо может заявить, что выпустит через вечность минус один день, но сам факт...
Но, кстати, это свидетельствует, что раскаяния и прочего для выхода из Мандоса совершенно недостаточно. Надо еще, чтобы Намо разрешил. Не, мы и так это знали, но вот еще одно свидетельство.
'We say "by the will of the Dead", for it would be unjust that the Living should for their own purposes confine the Dead in Mandos, denying to them all hope of return. It is also unjust that the Dead by refusal of life should compel the Living to remain solitary until the End; and therefore we have declared that in such case the Living may take another spouse. But understand well that if this be done, then the refusal of life by the Dead shall be irrevocable, and they shall never again return to life in the body. For none among the Quendi shall have two spouses at one time awake and alive.
This is the doom of Namo Mandos in this matter.'
"Мы говорим "по воле Мертвых", ибо было бы несправедливо, чтобы Живые в своих собственных целях заключали Мертвых в Мандосе, отказывая им во всякой надежде на возвращение. Также несправедливо, чтобы Мертвые отказом от жизни заставляли Живых оставаться одинокими до Конца; и поэтому мы объявили, что в таком случае Живущий может взять другого супруга. Но хорошо понимайте, что если это будет сделано, то отказ Мертвых от жизни будет бесповоротным, и они никогда больше не вернутся к жизни в теле. ибо никто среди квенди не будет иметь двух супругов в одно время бодрствующих и живых.
Это приговор Намо Мандоса в этом вопросе".
А вот теперь главный вопрос: а с фига ли?
Нет, я не о том, по какому праву и т.д. Я вот о чем: а с чего вдруг брак считается расторгнутым, если один из супругов завяз в Мандосе? Если брак эльфов - это религиозное таинство и вечный союз и душ, и тел; и при этом души эльфов остаются в Арде до самого конца этой самой Арды, то какая разница, где, в какой именно точке Арды находится душа? В Мандосе она или не в Мандосе - какая разница?
Ну и тело заодно. Если сказано, что состоящие в браке эльфы могут жить раздельно, причем даже очень далеко и неопределенно долгий срок, и это не прекращает их брака, то почему вечное пребывание в Мандосе вдруг прекращает этот брак? Вот Элронд живет в Средиземье - какая ему разница, в Мандосе его жена или в Валиноре? Он все равно с ней не общается никаким образом. Но он считается в браке. Так почему вот тут союз душ и тел (хотя по факту нет ни того, ни другого) есть, а когда один из супругов в Мандосе - такого союза нет?
А как быть, если один из супругов помер, а в Мандос не пошел? Иди знай, где он и каковы его планы.
Теперь еще: никто, мол, среди квенди не будет иметь одновременно двух живых супругов
боже! вот что сделают с теми, кто до принятия Статута заключил второй брак! убьют!. Да почему двух-то?! Вот попал один из супругов в Мандос. Сидит там. Выходить отказался (или не выпускают). Прежний союз расторгнут. Оставшийся супруг вступил в новый брак. Так почему первый-то теперь не может выйти из Мандоса? Тот союз расторгнут! Его больше нет. Почему он вдруг как-то так сам по себе возобновится, без желания сторон? Как это так?!