В тексте ВК все время повторяется, что кольцо самое простое, гладкое, без камня и вообще особых примет.
Так подобных колец даже в Средиземье многие тыщи. Это во-первых. А во-вторых, откуда, откуда узнали, что То Самое Кольцо именно такое? Кто из Светлых его видел? Гэндальф сейчас говорит, что Кольцо такое, со слов Сарумана. Но Саруман сам никогда Кольца не видел. И мог судить о его внешнем виде только с описаний того же Исилдура. То есть тут на самом деле логическая тавтология!! Откуда известно, что То Самое Кольцо простое, гладкое и без камня? Потому что его видел Исилдур. А почему Исилдур решил, что это То Самое Кольцо? Потому что оно простое, гладкое и без камня. Утверждение доказывается через себя же!
И вот еще!! Нам Гэндальф на Совете вкручивает, что это Саруман сказал, что То Самое Кольцо простое, гладкое и без камня. Но, блин, даже канонически это Кольцо своими собственными глазами должны были видеть Элронд и Кирдан - там же, на Ородруине. И тоже прекрасно знать, какое оно, без всяких Саруманов. То есть да все Мудрые на этом их Белом Совете должны были давным-давно знать, какое из себя То Самое Кольцо. Но они как будто не знают. Это как так?!
Ну так вернемся к баранам. Вот Исилдур снимает с трупа Кольцо. Причем просто так, не как оружие, а как обычную ценную вещь. О чем говорит прямо: я, мол, возьму это как вергельд за отца и брата. Был бы на Сауроне обычный перстень, Исилдур точно так же забрал бы его. Для Исилдура это просто цацка.
Да и почему должно быть по-другому? Откуда Исилдуру вообще знать сам факт существования какого-то там Кольца? Почему-то среди читателей живет убеждение, что внутри канона все-все знают то, что написано в каноне. А с фига ли? Вот Исилдур - он родился в Нуменоре на закате его истории, там вырос, получил образование, жил какое-то время, неизвестно чем занимаясь, богу своему молился. Потом перебрался в Средиземье, занялся административно-хозяйственной деятельностью, потом воевал немножко. Ну и откуда ему было знать, что когда-то там две тыщи лет назад где-то там в каком-то углу Средиземья какой-то Келебримбор затеялся с какими-то Кольцами? Все это было не в стране Исилдура и даже не с людьми. То есть даже в рамках курса истории Исилдуру этого бы никто не преподавал. Потому что читатели систематически забывают еще и о том, что в Средиземье были не только те события, которые описаны в каноне. То, о чем рассказывает канон - это, блин, ничтожная часть средиземской истории. И тот же Исилдур (если ему вообще преподавали историю как таковую, если в его время вообще существовала такая отдельная наука, в чем я сомневаюсь) имел к изучению стопиццот гораздо более важных, значительных и актуальных событий, чем дела какого-то там Келебримбора где-то там на континенте.
Все эти Келебримборы не пупы земли были! Не господа боги, чтобы о них знали все и каждый!!
И даже те, кто знал о существовании Келебримбора и даже лично был с ним знаком - даже и среди них не каждый знал или имел хоть тень понятия о каких-то Кольцах. Потому что даже во времена Келебримбора о них не кричали на каждом углу. Изготовление этих Колец было как сейчас разработка высокотехнологичного оружия или технологии - кто об этом знает? Об этом знают только те, кто непосредственно с этим работает или финансирует. Ширнармассы об этом и понятия не имеют.
И канонически об этих Кольцах, уже готовых, и потом не кричали. Так что Исилдур не то что когда брал, он всю свою жизнь до самой смерти мог понятия не иметь, что это То Самое Кольцо.
Но как же так, скажет какой-нибудь умный куст. Вот же написано в описании разгрома в Ирисной Низине, что Исилдур говорит, я, мол, пытался эту вещь себе подчинить, но не смог. Значит, знал!
Да хрена соленого. Если разобраться, почти вся эта история Исилдура и Кольца состоит из этих самых логических тавтологий и прямого вранья постфактум!
Вот Гэндальф рассказывает, и Элронд рассказывает, что Кольцо-де предало Исилдура
(опять "предало"!! Опять швыряние этим словом направо и налево. Да когда, блин, оно ему в верности клялось, чтобы предавать?!). Но, блин, откуда они это знают?! Исилдур погиб без свидетелей. Никто (по крайней мере, из Светлых) не знал и не мог знать, что с ним стало. Кольцо там с него свалилось или труселя некстати в воду упали - этого не знал и не мог знать никто. И в каноне же ясными словами написано, что история гибели Исилдура - это только реконструкция, сделанная уже во времена царствования светлого госодуря. Так и как же тогда эту еще даже не существующую реконструкцию могут рассказывать Гэндальф и Элронд?! Во имя неба, как?!
Но они рассказывают. И это означает только одно: что вся эта, прости господи, реконструкция делалась на основе навранной выдумки Гэндальфа и Элронда (или только Элронда, если Гэндальф за ним повторяет). То есть сначала Гэндальф и/или Элронд сочинили про это упавшее в реку кольцо, а потом реконструкция приняла это как твердо установленный факт.
Так, может, никакого Кольца с Исилдура вообще не падало. И что стало с Исилдуром и Кольцом, неизвестно. И Исилдур вообще всю жизнь мог не знать, что у него То Самое Кольцо. И Элронд и Кирдан тоже могли этого не знать, потому что Того Самого Кольца никогда в глаза не видали. Более того, они вообще могли не знать, что То Самое Кольцо существует, ибо все это чтение мыслей Саурона Келебримбором - это голимая фигня. То есть никто даже не знал о том, что Саурон это Кольцо вообще сделал.
Так откуда же они все вообще взяли, что такое кольцо существует?!?!
Люди и нелюди, тут же все фигня!
От Келебримбора могли дойти слова заклинания, которые тот услышал через свое кольцо (такая вот трансляция).
А это вообще бред. Ну надо же, ну так-то вовремя Келебримбор в сеть зашел! Ну бывает же, а? Ну прямо в тот момент, когда Саурон надпись мысленно повторял. А Саурон даже не заметил, что какой-то Воплощенный у него в мозгах шарится, как у себя дома.
