Да канонической версии фактически нет. Там все настолько в общем, что и понять трудно, что именно там было. Профессор был одинаково силен в обучении животных, металлообработке, тактике и оперативном искусстве.
Потому совершенно неясно, с какой радости Саурон не только войска вывел из Мордора, но и сам выехал. Да еще пересекся чуть ли не со всем комсоставом противника.
И что? И это означает, что можно выдумывать еще бОльшую ерунду?
Так что выстрел снайпера куда реальнее вот такой свалки в центре поля боя.
Какая свалка в центре поля боя?! Все смешалось в Вашей сонной голове, каноническая битва на Дагорладе и рандеву на Ородруине. Ясным языком написано: "поединок". Поединок, а не какое-то там поле боя.
Для эвакуации раненых так же строили "черепаху". Она могла отразить даже падение бревна или камня.
Так что если снайпер снял такую заметную фигуру, "черепаху" бы и двинули. А сауроново войско должно было тут же сбросить на веревках свой спецназ, чтоб забрать военачальника, живого или мертвого. И началась бы у подошвы рубка за Саурона.
Я вот с утра уже вот так сижу:
Да, блин, конечно, Светлые успели бы сообразить, что произошло, собрать эту самую "черепаху" и подползти (причем медленно, не галопом бежали) - а Темные еще только-только бы подняли шухер. И эта "черепаха" Светлых, конечно, победила Темных, у которых тут полна крепость народу, да еще и труп Саурона успела осмотреть, и цацки с него снять. Да, и Саурон, конечно, был идиот, что гулял на виду у всех в простреливаемой зоне, не имея никакой защиты, и Темные тоже все были идиотами, что пустили его там гулять в таком виде.
Волчик, Вам самой не смешно?
Ну, в порядке отступить от Мораннона было огорчительно, но не катастрофично. В отличие от потери такого количества лордов и королей.
Ну и что бы случилось из-за их потери? Мир бы рухнул? Скажи какие незаменимые! Этого Гил-Галада вообще незаметно было всю Вторую Эпоху, что он есть, что его нет. Какой бы катастрофой обернулась его гибель? Да он канонически и погиб - и что? На что это повлияло? Да ни на что. Погиб - похоронили. Наверное. Чем таким был славен и незаменим Элронд, что его потеря была бы прям ужас-ужас? Кирдан вообще всю жизнь провел тише воды ниже травы, ни в чем участия не принимал и ничем не отличился. Ах, он строил корабли - но не лично же сам он их строил. Может, конечно, он был хороший хозяйственник - но замену можно найти и ему: кто-то же, в конце концов, остался управлять, пока они тут приключаются.
Смертные вообще умрут рано или поздно. Да любого могли просто так убить, без всяких поединков, в ходе осады, как убили того же Анариона.
Опять же, если бы даже все они погибли впятером, то это не было бы внезапно и неожиданно. При таком раскладе они уезжали и оставили каждый вместо себя заместителя на случай, если не вернутся. Так что кабы что, никакой катастрофы бы не случилось. Ну, поплакали бы и пошли домой.
Ну и Маэдрос фактически ехал на переговоры с бандитом, совершившим вооруженный налет, убийство и ограбление. А Саурон тому пахану был подчиненным. Отмазка вполне этичная.
И понеслось по кочкам... Ну, в таком случае, на эти переговоры с бандитом ехал такой же бандит, совершивший вооруженный налет, убийство и ограбление, причем в гораздо более крупных масштабах. Что, съели? Для этих канонических правоверных Маэдрос был на неправильной стороне.
Так этот Последний Союз воевать пришел - значит, враг им и нужен в поле.
В таком случае нечего и пугать ордами.
Нет, своим - это нечто иное. А вот мечом, унаследованным от предков! Во всяком случае, этим Нарсилом владели Элендил и Амандил. Этого уже достаточно, чтоб считать оружие наследственным.
Ну и был такой ритуал: кто-то брал лук и произносил: "Не я посылаю эту стрелу, а брат мой, павший на поле боя, когда я еще был мал". И стрелял. А попадание действительно как бы засчитывалось брату.
Вот и Исилдур, наверное, произнес нечто подобное об отце и брате. Иначе зачем ему орудовать обломком меча.
У Вас как обычно, только два положения на переключателе: либо как в двадцатом веке, либо как в седой допотопной варварской древности. Все, больше вариантов нет. Вот и здесь установили на варварскую древность и, типа, все пучком. Да, блин, Исилдур родился и вырос, и получил воспитание не в шалаше первой Эпохи! А в государстве - могущественной метрополии, центре мировой империи с 3500 лет истории! И действовать, руководствуясь этими варварскими ритуалами, ему было столь же естественно, как нам с Вами. Он не мог, блин, поступать как дикий скиф из дикой степи. Ему это было не просто чуждо, он и понятия не имел, что так вообще когда-то делали - потому что об этом он даже в книжках прочесть не мог, а этнография и археология в его время еще были в зачаточном состоянии.
При допуске на поединок не могли же отобрать все колюще-режущие предметы.
А почему не могли-то?
Для Верных Саурон - преступник, даже если бы он выходил на каждый субботник со своим ведром краски и снимал котят с деревьев.
И опять как ни в чем ни бывало подмена понятий. А преступникам не мстят.
А что же? Явное жертвоприношение врагов во славу погибших.
Месть тут при чем? еще раз, медленно и по буквам: "месть". М. Е. С. Т. Ь. При. Чем. Тут. Она?
