Кстати, читая Волчиковы каменты на фикбуке, имею заметить: вот упрекают овамо и семо, мол, фу-фу, вы по реконструкторам судите - блин, но суждение по реконструкторам имеет под собой хоть какую-то реальную, фактическую основу!! Да, конечно, реальность от реконстркции должна была в чем-то отличаться. Ну хотя бы потому, что реконструкторы друг друга не убивают и даже не калечат, и целей себе таких не ставят. Имитация боевых действий все же ограничена непричинением серьезного физического ущерба участникам. Это понятно. Понятно, что существуй реальная задача вывести противника из строя, все выглядело бы несколько по-другому.
Но!!
Но черт возьми, а эти, которые возражают и упрекают в суждениях по реконструкторам - они-то, моп вашу ять, на чем основываются, когда доказывают, что вот так быть могло, а так нет?! У них же вообще никакой основы, кроме чисто умозрительной, в принципе нет!!
Ребята, лучше судить по реконстре, чем вообще ни по чему с потолка!!