Так кому Ваш некто песочка в зенки подсыпать был должен, Вы скажете уже или нет? О чьих именно зенках Вы говорили?
Очень Вас запесоченные зенки Глаурунга задели!
Ладно, еще раз повторю. Существо, способное бродить по жилым комнатам, и в самом деле мог прикончить одиночка: как убивали кабанов, лосей, даже медведей. И ослепить его перед копейным ударом было бы невредно. Кстати, ящерица таких размеров могла прокормиться в самом города разными грызунами.
А вот существо, способное "перекинуться" через нехилую реку, очень скоро околело бы от голода посреди опустошенных окрестностей.
Но действительно, считать комодского варана или даже иностранцевию боевой единицей вроде танка на поле Первой мировой несерьезно.
Так что остаюсь при своем мнении - никакого Глаурунга в природе не было.
Но Мелькор объяснил, каким путем он в увольнительной оказался.
В той же ЧКА Намо и Ирмо прониклись Мелькором прямо как Финрод Береном. Намо Мелькору потом бесплатно квартиру предоставил в Мандосе... на насиженном месте?

Так что мог в период отсидки и пропуск на выход иногда давать.
Это все слова. Факт в том, что Нарготронд побежден. Сколько угодно рассуждайте о качествах врага - от этого факта не уйти.
Побежден. Но не каким-то змеем лапчатым, гигантским татцельвурмом.
Вдруг пришло в голову: а ведь можно внедрить этого невероятного Глаурунга в события, не добавляя никакого колдунства! Просто предположить, что у одного из союза орочьих племен гербом был дракон.
Причем даже не придется предполагать, что драконы где-то водились. Изображение змеи с лапами (возможно даже львиными или медвежьими) могло появиться естественным путем, как объединение двух тотемов. В реале же так бывало: при объединении двух мансийских родов с тотемами медведя и журавля родилась на свет новая тамга-катпос - крылатый медведь. Некоторые считают, что таким же образом появился на свет и казанский Зилант - Змиулан.
И вот, войско, атаковавшее под бунчуками в виде змеиных голов (как сарматы), породило в воображении летописца змея ужасного Глаурунга. Этому змею приписали все действия соответствующей дружины.
А если серьезно?
В смысле: для достижения какой далекоидущей цели? Никак серьезно в данном случае не будет. Внезапное разоблачение имеет смысл только в том случае, если разоблачаемого решено жестко обескуражить для лишения самоконтроля. И то вперед следовало предупредить если не всех, то тех, у кого достаточно выдержки.
Ещё одна причина, почему меня бесит эта книга - автор напихал туда слов, которые, как я думаю, знает только он.
Их знают только двое: Васильева и Некрасова. Они же их придумали.

Можно. Но, согласитесь: узнать, что этот гад ненавистный - твой родной отец, как-то... некомфортно.
Такая информация должна у Феанора сразу создать критическую массу ярости. Гулящих папаш вообще не уважают. А тут ситуация, что биологический папа-шлюн убил приемного отца, воспитавшего Феанора с любовью. Сразу захочется устроить Морготу погребение посредством асфальтоукладчика.