Перекресток-2

[Krakodil]

Как же! Сказано, что ее дух допрашивали на предмет, собирается ли она вернуться к живым, а она отвечала, что еще не время.

Так это началось только тогда, когда Финвэ пошел жаловаться на самый верх.

[Эстелин]

Так это началось только тогда, когда Финвэ пошел жаловаться на самый верх.

А до того Мириэлью явно никто и не интересовался из валар.

Я смотрю на карту и размышляю, в какой точке могли разойтись пути Феанарионов и Лутиен. И как она могла снова пересечься с Береном.
Вроде бы от Перекрестья Тейглина дорога раздваивается. На карте хорошо видна ветка, уходящая к Тол Сириону. А вот та, что выводит в Димбар, не прорисована. И неясно, проходила ли она непосредственно мимо города на Амон Обел или на некотором расстоянии от него.
Кстати, для позднего железного века характерна некоторая удаленность  поселений от дорог и судоходных рек. При путях стоял торг с малым населением. На него только приезжали в установленное время.
Вряд ли Берен мог околачиваться у главного укрепления халадин. Там было достаточно имеющих полную возможность его прихлопнуть. Укрепление без гарнизона не бывает, а халадины вообще славились суровостью и любовью подраться (даже между собой).
Может, наш великий герой проживал как раз в Димбаре, где дорога снова пересекает малонаселенные места?

[Krakodil]

Я смотрю на карту и

и всякий раз я удивляюсь: что Вы надеетесь высмотреть на карте такого масштаба для столь мелких событий?

[Эстелин]

и всякий раз я удивляюсь: что Вы надеетесь высмотреть на карте такого масштаба для столь мелких событий?

Дороги и поселения. Передвигаться напрямую по азимуту можно, но это медленно и затруднительно.  Потому персонажи наверняка пользовались известными дорогами во всех случаях, кроме разведки.
Если я вижу, что дорога проходит сквозь местность, зарисованную значками деревьев, я предполагаю густой лес. И по этому участку дороги двигаться быстро не получится. Там придется несколько раз останавливаться на ночевки. И на каждой такой ночевке Лутиен наверняка греют камни для постели. Ну и по-нормальному готовят ужин, сами укладываются. Это не считая ухода за конями. То есть, стоянки длинные.

[Krakodil]

Дороги и поселения.

Сколько на канонической карте дорог и поселений (аж целых три штуки), их все давно уже можно помнить наизусть. Не, я чо? Я ничо. Но это странно. Особенно в свете того, что в иных случаях, когда это действительно надо, на карту не смотрит вообще никто.

[Krakodil]

Ну так вот, о наших баранах (Волчику я уже это излагала, но всем вслух еще не): значит, в порядке дурацкой версии я имею идею, что Лютиэн могла сбежать (или потеряться) по причине нападения. Ну, напал кто-то на отряд КиК.

Потому что сбежать из Нарготронда Лютиэн не могла - и просто физически, и бежать ей было некуда: где находится Берен, она не знала и знать не могла, возвращаться домой ей было абсолютно незачем, а бежать просто так куда глаза глядят, в голубую даль - у нее нет средств к существованию в этой голубой дали.
И сбежать по дороге она не могла тоже ровно по тем же соображениям.

Но она же ускользает от КиК и дальше шатается с Береном, это же факт, и отрицать его невозможно. Так, может, на отряд КиК напали? И тот идиотический эпизод в Бретиле - это в некоторой степени отражение и преломление этого нападения?

[Эстелин]

Сколько на канонической карте дорог и поселений (аж целых три штуки), их все давно уже можно помнить наизусть.

Мало пользы от знания наизусть. "Чувство местности" полезно не только полководцам, но и всем, куда-то едущим. Чтоб представить себе условия, в которых путешествие происходит.
Поездка из Нарготронда в Аглон явно была мероприятием, сравнимым с переездом из Киева в Новгород - и притом не по воде.  В пути пришлось провести пару месяцев.
И вот, все это время Лутиен все мечтала воссоединиться со своим бомжом, игнорируя перспективу стать леди и женой брата реального короля Восточного Белерианда? Прямо Нестан-Дареджан.

[Krakodil]

Мало пользы от знания наизусть.

Эээ... в смысле?! Знание наизусть - это не та информация, которая на карте, а какая-то другая?! Вот если на карте изображено - оно полезное, а если то же самое в голове - оно полезно менее?!

"Чувство местности" полезно не только полководцам, но и всем, куда-то едущим. Чтоб представить себе условия, в которых путешествие происходит.

Что такое это самое северное мужество "чувство местности", о котором Вы то и дело говорите?

Поездка из Нарготронда в Аглон явно была мероприятием, сравнимым с переездом из Киева в Новгород - и притом не по воде.  В пути пришлось провести пару месяцев.
И вот, все это время Лутиен все мечтала воссоединиться со своим бомжом, игнорируя перспективу стать леди и женой брата реального короля Восточного Белерианда? Прямо Нестан-Дареджан.

И для этих умозаключений Вам потребовалась карта?

[Ursa Maior]

Но она же ускользает от КиК и дальше шатается с Береном, это же факт, и отрицать его невозможно. Так, может, на отряд КиК напали? И тот идиотический эпизод в Бретиле - это в некоторой степени отражение и преломление этого нападения?

Я ничуть не против этой версии. А где и как при этих условиях она с Береном пересеклась?

[Krakodil]

Я ничуть не против этой версии. А где и как при этих условиях она с Береном пересеклась?

Самый простой вариант: Берен мог быть среди нападавших.

[Эстелин]

Эээ... в смысле?! Знание наизусть - это не та информация, которая на карте, а какая-то другая?! Вот если на карте изображено - оно полезное, а если то же самое в голове - оно полезно менее?!

Масса фикрайтеров знает наизусть не только названия, но и целые куски текста. и при этом уверена, что съездить из того же Нарготронда в Менегрот - все равно, что в соседний микрорайон.  А из Хитлума в Химринг - все равно, что из города на дачу и устроить там вечеринку с "продолжением" (трахни их самих током).

Что такое это самое северное мужество "чувство местности", о котором Вы то и дело говорите?

Маршал Баграмян характеризует это свойство интеллекта как особую способность сразу представлять изображенное на карте в трехмерном виде. И ощущать себя внутри "макета". Так "не забудешь про овраги" и хорошо продумаешь действия свои и подчинённых.

И для этих умозаключений Вам потребовалась карта?

Глядя на карту, нагляднее представляешь себе всю картину этой поездки.

Самый простой вариант: Берен мог быть среди нападавших.

Тогда тут же вопрос: кем были нападавшие, и как к ним присоединился Берен7

[Ursa Maior]

Самый простой вариант: Берен мог быть среди нападавших.

Я тоже про это подумала, но напоминает рояль в кустах. Хотя, конечно, в жизни и не такое бывает.

[Ursa Maior]

Тогда тут же вопрос: кем были нападавшие, и как к ним присоединился Берен7

Кем они были - вопрос праздный, всякого разбойного люда по дорогам всегда шлялось достаточно. А вот Берен мог быть при нмх наводчиком именно на этих путников.

[Krakodil]

Масса фикрайтеров знает наизусть не только названия, но и целые куски текста. и при этом уверена, что съездить из того же Нарготронда в Менегрот - все равно, что в соседний микрорайон.  А из Хитлума в Химринг - все равно, что из города на дачу и устроить там вечеринку с "продолжением" (трахни их самих током).

Я не спрашивала Вас о каких-либо фикрайтерах. Я задала конкретный вопрос Вам. Сделайте милость, ответьте именно на него.

Маршал Баграмян характеризует это свойство интеллекта как особую способность сразу представлять изображенное на карте в трехмерном виде.

И что трехмерное можно представить себе, имея практически плоскую карту без каких-либо изолиний?!

Глядя на карту, нагляднее представляешь себе всю картину этой поездки.

По-моему, для такого уровня наглядности глядеть на карту незачем. Хотя в каждой избушке, конечно, свои погремушки.

Тогда тут же вопрос: кем были нападавшие, и как к ним присоединился Берен7

Ну, не халадин определенно. Остаются два варианта: какие-то бандиты-внезаконники или вражеские супостаты с Тол-ин-Гаурхот.

[Ursa Maior]

Маршал Баграмян характеризует это свойство интеллекта как особую способность сразу представлять изображенное на карте в трехмерном виде. И ощущать себя внутри "макета".

Это не я под столом, это маршал Баграмян укатился бы. С какими картами он дело имел - и какая в Вашем распоряжении! Вы бы ещё по глобусу пытались это самое "чувство местности" ощутить.

[Krakodil]

Кем они были - вопрос праздный, всякого разбойного люда по дорогам всегда шлялось достаточно.

Не, видите ли, в чем дело: разбойный люд - он вроде хищников, которые нападают на больных и слабых. КиК жили в реальном мире и если путешествовали, то и вооруженными, и с достаточным количеством вооруженных же спутников. И нападать на них простым разбойникам резона в общем мало - взять с них особо нечего (не купцы ведь с товаром), а огрести в ответ можно весьма серьезно (отряд ведь вооружен и обучен намного лучше каких-то внезаконников).
Поэтому я таки за супостатов.

[Эстелин]

А вот Берен мог быть при нмх наводчиком именно на этих путников.

Потому что он был готов на все ради любимой женщины?
Разбойникам это была плохая услуга - вместо купеческого обоза напасть на военный отряд и получить то, что причитается за глупость.
Скорее, Берен продемонстрировал своим новым приятелям свою немалую опытность, накопленную в Дортонионе. Те оценили и стали к его советам прислушиваться. Ну а сам Берен, не убедившись толком, предложил напасть вот на этот караванчик. Ну и - с ожидаемым результатом.
Ну а не Берен (как и первый раз) обрел принцессу, а она его. Потому что бандиты первым делом постарались угнать хоть одну повозку, пока аглонские фронтовики их на головы не укоротили. Ясно, что лошади там запряжены обычные, слушаются вожжей, а не ездового.
Отъехали в сторону, начали вытаскивать добро, пока всадники не нагнали - и Берену на руки падает его суженая. И, вцепившись в него, бежит в густые заросли орешника и молодых кленов, куда всадники не пробьются.

И что трехмерное можно представить себе, имея практически плоскую карту без каких-либо изолиний?!

Лес нарисован, река нарисована, куда течет, видно - что дано, то себе и представляем, зная о проценте ошибки.
Конечно, будь карта настоящей, было бы легче. Но... что выросло, то выросло. Есть хотя бы расстояния и характер местности.

Ну, не халадин определенно. Остаются два варианта: какие-то бандиты-внезаконники или вражеские супостаты с Тол-ин-Гаурхот.

Насчет нашественников сомневаюсь. Сплошной лес, ходить по нему чужакам трудно. А местные, знающие тропы, в два счета отследят и разъяснят, насколько те ошиблись. Ведь население вдоль дороги наверняка погуще, чем в стороне от нее. Нашественникам есть смысл грабануть на границе и сбежать с добычей (рабство-то в мире Арды существует!), чем рисковать столкнуться с дружиной какого-нибудь хевдинга\жупана на неизвестной труднопроходимой территории.
Вот внезаконники, которые тут уже хорошо обжились, лес знают и имеют надежные укрытия поблизости - те могут рискнуть напасть на проезжающих в глубине территории халадин.

[Krakodil]

Ну а сам Берен, не убедившись толком, предложил напасть вот на этот караванчик.

Анакойхер? Что такого можно с этого караванчика взять, чтобы игра стоила свеч?

Потому что бандиты первым делом постарались угнать хоть одну повозку, пока аглонские фронтовики их на головы не укоротили. Ясно, что лошади там запряжены обычные, слушаются вожжей, а не ездового.
Отъехали в сторону, начали вытаскивать добро, пока всадники не нагнали

А что в это время делали эти Ваши крутые фронтовики?

Лес нарисован, река нарисована, куда течет, видно - что дано, то себе и представляем, зная о проценте ошибки.

Процент ошибки в данном случае таков, что размышлять о какой-то там трехмерности просто смешно.

Конечно, будь карта настоящей, было бы легче. Но... что выросло, то выросло. Есть хотя бы расстояния и характер местности.

См. выше: абсолютно пустое занятие. А просто так воображать можно и без всякой карты.
И так Вы уже ответите на "Знание наизусть - это не та информация, которая на карте, а какая-то другая?! Вот если на карте изображено - оно полезное, а если то же самое в голове - оно полезно менее?!"

Насчет нашественников сомневаюсь. Сплошной лес, ходить по нему чужакам трудно.

А кто Вам сказал, что это было прям в сплошном лесу? Какого бы черта КиК поперлись в сплошной лес, о котором Вы сами пишете, что чужакам по нему трудно ходить?

Вот внезаконники, которые тут уже хорошо обжились, лес знают и имеют надежные укрытия поблизости - те могут рискнуть напасть на проезжающих в глубине территории халадин.

Тот же вопрос: что такого ценного можно взять с этого отряда, чтобы оправдать неизбежные и существенные потери?

[Эстелин]

Анакойхер? Что такого можно с этого караванчика взять, чтобы игра стоила свеч?

Лопухнулся: увидел повозки, но не рассмотрел хорошо всадников. Скажем, наблюдал караван на переправе, где проезжали брод по одному.

А что в это время делали эти Ваши крутые фронтовики?

Вырубали и отстреливали непосредственно на них напавших. Кого видели бегущими в их сторону с оружием. А в это время кто-то взобрался на повозку. Если лошади запряжены, надо только тряхнуть вожжами.

А кто Вам сказал, что это было прям в сплошном лесу? Какого бы черта КиК поперлись в сплошной лес, о котором Вы сами пишете, что чужакам по нему трудно ходить?

Аглонцы, ясное дело, ехали по дороге, которая согласно канона проходит по берегу Келеброса. А вот нашественникам со стороны Тол Сирион, чтобы оказаться на этой дороге между Перекрестьем и Амон Обел, надо преодолеть вон какое расстояние по лесу. Они просто туда не полезут, чтоб там не остаться трупаками.
Если же посчитать, что нападение было уже при выезде из Бретиля в долину, то появление там нашественников тоже сомнительно. Ведь им надо преодолеть Бритиах. А это место очень доходное, его без наблюдения халадины оставлять не должны.
Конечно, можно предположить, что эти подданные неведомого Тху просто взяли и преодолели Сирион вплавь. Ео далековато за добычей в малонаселенную зону ехать.

Тот же вопрос: что такого ценного можно взять с этого отряда, чтобы оправдать неизбежные и существенные потери?

Может, взять там есть что, да только мало вероятности унести ноги с добычей. На такой отряд могли напасть только по ошибке.

[Krakodil]

Лопухнулся: увидел повозки, но не рассмотрел хорошо всадников. Скажем, наблюдал караван на переправе, где проезжали брод по одному.

Ну да. И потом тоже не рассмотрел. И все остальные разбойники тоже не рассмотрели. Кажется, тут не хватает метки #все_идиоты.

Вырубали и отстреливали непосредственно на них напавших. Кого видели бегущими в их сторону с оружием. А в это время кто-то взобрался на повозку. Если лошади запряжены, надо только тряхнуть вожжами.

Чем-то все это уловимо напоминает фильмы типа "Фанфан-тюльпана" и мультик про Снежную королеву. И эти Ваши крутые, прости господи, фронтовики менее пафосного слова подобрать было нельзя? Ну нельзя так нельзя оказались такими лохами, что не только не контролировали обстановку, но еще и повозку оставили где-то в стороне от себя.

Аглонцы, ясное дело, ехали по дороге, которая согласно канона проходит по берегу Келеброса. А вот нашественникам со стороны Тол Сирион, чтобы оказаться на этой дороге между Перекрестьем и Амон Обел, надо преодолеть вон какое расстояние по лесу. Они просто туда не полезут, чтоб там не остаться трупаками.
Если же посчитать, что нападение было уже при выезде из Бретиля в долину, то появление там нашественников тоже сомнительно. Ведь им надо преодолеть Бритиах. А это место очень доходное, его без наблюдения халадины оставлять не должны.
Конечно, можно предположить, что эти подданные неведомого Тху просто взяли и преодолели Сирион вплавь. Ео далековато за добычей в малонаселенную зону ехать.

Я нифига не поняла. Какой Келеброс?! Где он на карте? Где там та дорога, которая проходит по его берегу? Откуда она ведет и куда? И почему "аглонцы" должны были ехать непременно по ней, тем более, "ясное дело"? Какая религия запрещает им ехать той дорогой, которая реально обозначена на карте и фактически огибает Бретиль с запада и севера?!

Может, взять там есть что, да только мало вероятности унести ноги с добычей. На такой отряд могли напасть только по ошибке.

По какой ошибке?! Вы понимаете, что такую ошибку могут сделать только конченые дебилы?! Но такие дебилы попросту не дожили бы до того дня, когда мимо проезжали КиК. Потому что такой дебилизм несовместим с жизнью.

[Эстелин]

Какой Келеброс?! Где он на карте? Где там та дорога, которая проходит по его берегу? Откуда она ведет и куда?

Этот географический объект существует в "Детях Хурина".
Речка, впадающая в Тейглин у Перекрестья, а истоки ее в районе Амон Обел. На ней водопад Нен Гирит, поименованный так в честь дрожи, пробившей однажды Ниенор (ничего себе причина переименовать важный ориентир). Упомянута дорога, вдоль этого Келеброса пересекающая Бретиль.
Вот доходит ли дорога точно до Эйтель-Брандир или минует его на расстоянии - не указано. Также не сказано, куда она продолжается от града халадин. Хотя ее выход на гномий тракт был бы логичен. И в этом случае воспользоваться ею означало бы изрядно сократить путь.

Какая религия запрещает им ехать той дорогой, которая реально обозначена на карте и фактически огибает Бретиль с запада и севера?!

Эта дорога длиннее. Кроме того, по той дороге их "Детей Хурина" было бы двигаться безопаснее. Халадины могли брать плату за проезд, но и охранять свои земли от врагов. А по опушке дорога ведет по землям, которые сменили хозяев после вторжения с севера.

[Krakodil]

Этот географический объект существует в "Детях Хурина".

Я знаю, что в "Детях Хурина". Я спросила, где это на карте. Что дорога вдоль этого Келеброса пересекает Бретиль, не написано, если мне память не изменяет, нигде.

Эта дорога длиннее. Кроме того, по той дороге их "Детей Хурина" было бы двигаться безопаснее. Халадины могли брать плату за проезд, но и охранять свои земли от врагов. А по опушке дорога ведет по землям, которые сменили хозяев после вторжения с севера.

Дорога длиннее, но она известна. Вы опять забываете, что персонажи не имеют в карманах или на полках ни географического атласа, ни карты дорог. Вот этот гномий тракт в объезд Бретиля существует с незапамятных времен, он накатан и, сколько возможно, обустроен, он известен. А какие дорожки и тропинки халадин протоптали через Бретиль, знают только халадин. Поэтому путники (в т.ч. и КиК) едут теми путями, которые им известны. А о тропинках внутри Бретиля они и понятия не имеют.

[Эстелин]

Поэтому путники (в т.ч. и КиК) едут теми путями, которые им известны.

Если Феанарионы следовали вокруг опушки, то напасть на них мог кто угодно. Скажем, пришедшие с Ард Гален и обосновавшиеся вот тут, по берегам Малдуина и верхнего течения Сириона.
Да, а ведь Берену не обязательно наниматься самому Тху в его столицу. Мог предложить свои услуги какому-нибудь родовому старейшине вот тут, поблизости от Сириона. И отправиться в набег на тракт с местной молодежью.

[Krakodil]

Если Феанарионы следовали вокруг опушки, то напасть на них мог кто угодно. Скажем, пришедшие с Ард Гален и обосновавшиеся вот тут, по берегам Малдуина и верхнего течения Сириона.

Когда бы они успели там обосноваться, если Ородрет убежал с Тол-ин-Гаурхот всего семь лет назад? Тем более, что канон указывает на битву между халадин и дориатцами под предводительством Белега с одной стороны и орками с другой. Орки, мол, были разбиты, остановлены и многие годы не совались южнее Перекрестья Тейглина.

Да, а ведь Берену не обязательно наниматься самому Тху в его столицу. Мог предложить свои услуги какому-нибудь родовому старейшине вот тут, поблизости от Сириона. И отправиться в набег на тракт с местной молодежью.

Во-первых, у Тху не столица, во-вторых, родовых старейшин тут нет, в-третьих, незачем вводить лишнюю сущность, когда достаточно канонических.

[Эстелин]

Когда бы они успели там обосноваться, если Ородрет убежал с Тол-ин-Гаурхот всего семь лет назад?

Семь лет - это достаточно, чтоб пришельцы уже плотно поселились на захваченных землях. Они же там не заводы строить должны, а поставить юрты - дело быстрое. и водопоев разыскивать не надо, потому что страна и так богата чистой водой.

Орки, мол, были разбиты, остановлены и многие годы не совались южнее Перекрестья Тейглина.

Малдуин течет севернее Тейглина, и окрестности его не относятся к землям Нарготронда.
Я пытаюсь установить непротиворечиво, где обитал Берен между покиданием Нарготронда и встречей снова с Лутиен. И увязать в один пучок гибель Финрода и переход Лутиен к бродячей жизни, поскольку события эти могут быть связаны через Берена.

[Krakodil]

Семь лет - это достаточно, чтоб пришельцы уже плотно поселились на захваченных землях. Они же там не заводы строить должны, а поставить юрты - дело быстрое. и водопоев разыскивать не надо, потому что страна и так богата чистой водой.

Господи, да почему юрты?! И почему они вообще должны были селиться здесь?! Зачем эти лишние сущности?!

Малдуин течет севернее Тейглина, и окрестности его не относятся к землям Нарготронда.

Ну и что? Это не означает, что севернее Перекрестья Тейглина прям орки-орки были.

Я пытаюсь установить непротиворечиво, где обитал Берен между покиданием Нарготронда и встречей снова с Лутиен. И увязать в один пучок гибель Финрода и переход Лутиен к бродячей жизни, поскольку события эти могут быть связаны через Берена.

Да на Тол-ин-Гаурхот и обитал. А с чего гибель Финрода и переход Лютиэн куда-то там должны быть связаны - этого мой голова нихт.

[Эстелин]

Да на Тол-ин-Гаурхот и обитал.

На основании чего и в каком статусе? И почему покинул это место, снова пустившись в приключения? Сам ушел или выперли?

А с чего гибель Финрода и переход Лютиэн куда-то там должны быть связаны - этого мой голова нихт.

Эти два события происходят между уходом Берена из Нарготронда и получения в Менегроте известия о том, что принцесса опять со своим бомжом и желает союз узаконить.
Я, конечно, сомневаюсь, что в эпизод рыданий Берена над телом Финрода переплавилось убийство короля Невломенным. Слишком уж это театрально будет.
Но вот курган Финрода на Тол Сирион реально мог потом посетить Арафинвэ...
Однако все же курган на острове мог быть, а Финрода под ним - не быть. Потому как по канону короля похоронили Берен и Лутиен вдвоем - и кому могли показать этот курган?

[Krakodil]

На основании чего и в каком статусе?

Пришел и нанялся, как все нанимались. Кем - ну, кто там вообще водился в штатном, ткскть, расписании. Стражником, разнорабочим, еще кем-нибудь.

И почему покинул это место, снова пустившись в приключения? Сам ушел или выперли?

Я так полагаю, что ушел сам. Определенно, что в следующем году Берен таки вернулся в Дориат (и уже без руки). И у меня лично вопрос такой: зачем его туда понесло?

И вот сейчас, когда я сверялась на всякий случай с канонической хронологией, а там под 466 г. написано, в частности, что-де охота на Кархарота и "первая смерть Берена" - и чо-то у меня вдруг мысль явилась: так, может это действительно было так?! Только слово "первая" тут лишнее. Может, Берен и вправду умер/погиб/был убит в Дориате, а не жил потом еще 40 лет?

Эти два события происходят между уходом Берена из Нарготронда и получения в Менегроте известия о том, что принцесса опять со своим бомжом и желает союз узаконить.

Ну и что? И почему они должны быть связаны, эти два события?

Однако все же курган на острове мог быть, а Финрода под ним - не быть. Потому как по канону короля похоронили Берен и Лутиен вдвоем - и кому могли показать этот курган?

Контактировали же они потом с людьми (ну, эльфами). Вот хоть в Дориате рассказали. Ну, канонически.

[Эстелин]

Пришел и нанялся, как все нанимались. Кем - ну, кто там вообще водился в штатном, ткскть, расписании. Стражником, разнорабочим, еще кем-нибудь.

Скорее стражником. Работать Берен явно не горазд, а то бы прижился где-нибудь в землях Нарготронда. Там вон какие просторы и явно не перенаселенные. Взялся бы дровами торговать хотя бы для придорожных трактиров. Или как его дальний потомок Арагорн - байками.

Я так полагаю, что ушел сам. Определенно, что в следующем году Берен таки вернулся в Дориат (и уже без руки).

Может, потому и вынужден был уйти, что без руки остался? Работник никакой, воин тоже. Вопрос, где ему оттяпало.

И у меня лично вопрос такой: зачем его туда понесло?

И у меня тоже. Дориат гостеприимством не отличался даже для своих же синдар. И вдруг туда прется смертный мужик, калека, да еще относительно недавно (для эльфов - вчера) выставленный оттуда с предупреждением.
Я представляю себе жизнь однорукого сироты с дурным характером в условиях раннего средневековья. Единственный способ прокормиться для него: или побираться, или стадо пасти. Кулеш будет подпасок варить.

Может, Берен и вправду умер/погиб/был убит в Дориате, а не жил потом еще 40 лет?

А ведь не существует никаких доказательств, что на Тол Гален жил именно Берен! Вообще никаких. В лицо его там (в смысле визуально морду лица хотя бы за два года до смерти) никто не видел. Газет и телевидения, чтоб портрет показывали, нет.
Да любой мог представиться Береном! Требовалось только, чтоб был он мужчиной среднего возраста.

Ну и что? И почему они должны быть связаны, эти два события?

Эти события связаны пребыванием всех трех персонажей на Тол Сирион.
Конечно, эта самая молва (слепая, но стоязыкая по Рабле ) могла слепить из "того, что было" что угодно. Но все же, чтоб соединить имена Финрода и Берена нужны какие-то основания, хоть толщиной с соломинку.

Контактировали же они потом с людьми (ну, эльфами). Вот хоть в Дориате рассказали. Ну, канонически.

Именно что только рассказывали. Бездоказательно. Как про посадку летающей тарелки. Проверять никто не брался.
Кстати, ничего не сказано, как поступили наши великие влюбленные с останками отряда самоубийц. Или оставили в подвале: волки добрые, кости начисто не гложут, крысам тоже что-то останется.
Эти спутники Финрода просто перестают существовать, о них никто не вспоминает - их словно и не было. Значит, и в самом деле не было. Во всяком случае - на маршруте за сильмариллом. Финрод ехал совершенно по своим делам.
А что за курган на Тол Сирион... точно никто не скадет.

[Ursa Maior]

И вот сейчас, когда я сверялась на всякий случай с канонической хронологией, а там под 466 г. написано, в частности, что-де охота на Кархарота и "первая смерть Берена" - и чо-то у меня вдруг мысль явилась: так, может это действительно было так?! Только слово "первая" тут лишнее. Может, Берен и вправду умер/погиб/был убит в Дориате, а не жил потом еще 40 лет?

Очень интересная идея. И какая-то... подходящая, что ли. В обойму укладывается, даже не соображу сразу - отчего.