Из попа и мочала перетаскиваю сюда:
Э... Молодой вьюнош всерьёз утверждает, что если завтра человечество перейдёт на рогоз и лопухи, мы получим некое солидарное общество, "на войны не ориентированное"?
Нет, я так поняла, что это эльфы солидарное общество, а люди конкурентное. Но не поняла, почему вдруг. В смысле, насчет эльфов.
Но самое главное: почему молодой вьюнош полагает, что собирательство НЕ влияет на биоценоз?
Когда человек бродил по джунглям с палкой-копалкой, он, вероятно, на биоценоз не влиял. В смысле, влиял не больше, чем любое другое достаточное крупное животное. Но проблема в том, что для такого невлияния на биоценоз надо продолжать оставаться охотником-собирателем с палкой-копалкой, причем полностью остановиться в развитии где-то на очень ранних стадиях, чтобы не сожрать в итоге всех мамонтов (условно) и быть вынужденным перейти к с/х. Все эти разговоры о других-де путях развития цивилизации - никаких "других" путей нет: либо ты занимаешься производящим хозяйством и создаешь цивилизацию, либо дикарем побираешься по джунглям и цивилизации не создаешь. Аборигены Австралии обитали на континенте минимум 40 тыс. лет - какую цивилизацию они создали за это время? Чем они хотя бы в культурном и прочих высоких смыслах обогатили человечество за столько тысячелетий?