Далее эта драматическая история:
"Melkor did not heed her warning, but cried in his wrath: 'The gift which is withheld I take!' and he ravished Arie, desiring both to abase her and to take into himself her powers. Then the spirit of Arie went up like a flame of anguish and wrath, and departed for ever from Arda;* and the Sun was bereft of the Light of Varda, and was stained by the assault of Melkor. And being for a long while without rule it flamed with excessive heat or grew too cool, so that grievous hurt was done to Arda and the fashioning of the world was marred and delayed, until with long toil the Valar made a new order.f But even as Arie foretold, Melkor was burned and his brightness darkened, and he gave no more light, but light pained him exceedingly and he hated it".
"Мелькор не обратил внимания на ее предупреждение, но воскликнул в своем гневе: "Дар, в котором отказано, я беру!", и он похитил Арие, желая равно унизить ее и взять себе ее силы. Тогда дух Арие поднялся, как пламя муки и гнева, и покинул навсегда Арду; и Солнце было лишено Света Варды и было запятнано нападением Мелькора. И, будучи долгое время без управления, оно пламенело чрезмерным жаром или становилось слишком холодным, так что горестные повреждения были сделаны Арде и устройство мира было искажено и отложено до тех пор, пора долгим трудом валар сделали новый порядок. Но, как и предсказывала Арие, Мелькор был обожжен, и его сиятельность померкла, и он не давал более света, но свет причинял его сильную боль, и он ненавидел его".
Эммм... что ж такого Мелькор Ариен причинил?
Где я написала "похитил" - там стоит глагол "ravish". Который имеет значения: "1. схватить, унести силой (похитить, проще говоря); 2. изнасиловать; 3. быть охваченным эмоциями (такими, как радость или удовольствие); 4. опустошать, грабить".
Зная Профессора - ну, он вообще употреблял слова в древнем невинном смысле. И эльфы у него "gay", и нолдор корабли тэлери "rape", и Мелькор сильмариллы тоже "rape" я б эти камни...
Из контекста вроде тоже следует скорее похищение, ибо взять себе чьи-то силы сованием - по-моему, таким путем они не передаются они скорее тратятся.
Но при этом этот же Профессор пишет сильно далее в этих же "Мифах":
"Evil is fissiparous. But itself barren. Melkor could not 'beget', or have any spouse (though he attempted to ravish Arien, this was to destroy and 'distain' her, not to beget fiery offspring)".
"Зло способно к делению. Но само по себе бесплодно. Мелькор не мог "зачинать" или иметь какую-либо супругу (хоть он пытался ravish Ариен, это было, чтобы уничтожить и "запятнать" ее, не чтобы зачать огненного отпрыска)".
Профессор!! Ну ты для взрослых людей писал!! Для себя самого - ты же взрослый, женатый, давно знал, откуда дети берутся. Ну скажи ты прямыми человеческими словами, так чо там Мелькор делал!! Так оно было или не было?!
Если Мелькор не мог иметь вообще супруги, то чем он Ариен-то пятнать собрался?! Ведь если он способен на определенного рода действия, но при этом бесплоден (т.е. это самое "не мог "зачинать"), то дальнейшее "или иметь какую-либо супругу" имеет смысл только в том случае, если бедный фон Смертьсатана не способен к супружескому сожитию вовсе (сатана-импотент - какой позор...).
Так чо ж там происходило-то?! И на что Ариен так разгневалась? Или с того и разозлилась, что сатана наобещал ей с три короба, а казал одну мелочь пустяшную?
Причем господи боже ты мой!! У Профессора это-самое - это либо чтобы запятнать, либо чтобы потомство зачать. Ему в голову не забредала мысль, что этим можно заниматься просто для удовольствия?
