В Сильме сказано, что когда Феанор рубился с барлогами, он был объят пламенем. И когда старушка Унголиант хотела закусить Морготом, барлоги своими бичами подожгли ее сети.
Сказано, что огненные бичи рассекли ее сети, но насчет подожгли - ничего такого. А огненные бичи - это не то же самое, что огненные балроги.
Что же до Феанора, то эта его объятость пламенем явное художественное преувеличение для красоты. Потому что хоть он и Феанор, но тело у него из той же плоти, что и у всех остальных Воплощенных, а не как у саламандры мифической. Так что в огне он бы попросту очень быстро получил несовместимые с жизнью ожоги и помер. Но умер он не от ожогов, а от ран, нанесенных обыкновенным оружием.
Ну, если в это время барлог почти что информационная матрица самого себя, масса отсутствует... Чем он шахтеров напугает, кроме оптических эффектов?
А как они узнают тогда, что он вообще там есть, чтобы его замуровывать или что-либо с ним делать?
Есть там жилые помещения, есть производственные, есть только строящиеся галереи. Но должны же быьб всякие там неподходящие гроты, заброшенные выработки.
Но даже самые что ни на есть неподходящие гроты могут сделаться обитаемыми, посещаемыми. Да туда просто так случайно может кто-то забрести в неподходящее время. Будущего ведь никто не знает. Сегодня тут заброшенная шахта, а завтра решили реконструкцию провести и обана! и конец приятному убежищу! И куда деваться посреди этого гномятника?!
Блин, да балрогу проще всего было бы в орочьи поселения забиться!! Там хоть все свои. И если он предпочел селиться у гномов, а не у орков, у него был там конкретный интерес.
И кто, кто сказал, что балрог поселился в Мории, будучи бесплотным?! Где такое сказано?! Он, вероятнее всего, явился туда именно что во плоти.
А что едят барлоги? У каждого вида свои вкусы и возможности. Вон, есть червяки, которые едят красные мухоморы. А жирафы и верблюды жуют ветки, за которую человек схватиться не пожелает из-за колючести.
Может, воплощенные барголи питались нефтепродуктами. Или серосодержашими рудами.
Значит, так. Предположения, что существа из плоти и крови могут питаться нефтепродуктами или там серосодержащими рудами, не годятся даже для самой дешевой ненаучной фантастики. Это предположения уровня примерно как у нашей знакомой Юли с ее "взрывами снизу" и прочим антинаучным богохульным бредом.
Пункт второй: балрог, очевидно, разумен, следовательно, его тело должно обеспечивать уровень обмена веществ, подходящий для обслуживания разумного мозга. Поэтому чем там питаются червяки, пауки и проч. сразу отставляется в сторону. Он должен питаться как теплокровное.
Пункт третий: балрог четко и ясно антропоморфен. Следовательно, должен питаться тем же, чем люди. Пищеварительная система жвачных, мозоленогих и проч. в нем не поместится.
Вот так. Конструкция неизбежно накладывает суровые ограничения. Хоть ты тресни, хоть ты убейся.
