Ну, надо сказать, что в Хоббите эта сцена преподнесена так, что даже я, впервые читая её в безнадежно взрослом возрасте, восприняла её именно так - Бильбо пожалел Голлума. Казалось, что он в таком состоянии, что вот запросто саданёт его ножом, но в последнюю минуту не смог.
Но Гэндальф-то не впервые это читает. У него-то было время подумать над ситуацией.
Кстати, этот момент непонятен от слов от и до. Бильбо нашёл кольцо на полу в коридоре пещеры, а Голлум уверен, что кольцо на острове. Вот если бы он думал, что кольцо в кармане, а его там не оказалось, то всё понятно - выпало. Но он полагает, что кольцо на острове, то есть он должен помнить, как, будучи на острове, он снял его с пальца, либо вытащил из кармана, либо откуда ещё, где он его носил, и положил на привычное место. Как оно могло попасть туда, где его якобы нашел Бильбо?
Обасалютно. Я не помню, говорили ли мы об этом, когда читали "Хоббита", но это вообще лежит на поверхности: если Голлум хранил кольцо на острове, то должен был хватиться еще когда на этот остров возвернулся из очередного рейда. Как он мог не заметить, что кольца нет?! Не пойти класть кольцо на место по возвращении он не мог - это привычное для него действие, машинальное. Все равно как мы машинально включаем свет, входя вечером в комнату. Рука знает, где выключатель, и если она его там не найдет, мы заметим это моментально.
Далее (и, кажется, мы об этом говорили): а откуда Бильбо все это знал? Ну, что Голлум держит кольцо на острове, что этот остров вообще где-то там есть в темноте - откуда?! Ну, в отдельно взятой сказке понятно - автор знает все. Но когда "Хоббит" пристегнулся к остальному легендариуму и сделался записками Бильбо о реально происходивших событиях, вопрос возник моментально: Бильбо-то все это откуда знал?
Еще далее: вообще крайне странны две вещи. Первая: нас уверяют, что Голлум привязан к своей Прелести так, что жить без нее не может - но при этом держит кольцо отдельно от себя где-то на островке. Почему?! И вторая, связанная с первой: Гэндальф уверяет, что Голлум оттого не развоплотился, что крайне редко надевал кольцо, ибо в кромешной тьме это было ему совершенно незачем. Так вопрос-то на самом деле в другом! Зачем голлум СНИМАЛ кольцо?!?! Ему не надевать кольцо было незачем, ему незачем было его снимать! Голлуму нисколько, ни в малейшей степени, никогда во все дни жизни под горами не нужно было быть видимым. Он не собирался никому показываться. Ему не с кем было общаться. И это кольцо он носил бы постоянно. Заодно и не потеряешь.
И отсюда еще одна вещь: кольцо, мол, меняет диаметр. Угу, и вот, свалившись с руки здоровенного мужика по имени Исилдур и имея диаметр соответственный, кольцо, будучи выловленным Деаголом, моментально, еще в процессе ловли, просканировало обстоятельства и съежилось под хоббитские пальчики, не успел Деагол даже до берега доплыть. Ну надо же!
Потому что будь по-другому, тот же Голлум заметил бы, что кольцо было таким огромным, а стало таким маленьким.
Нет, есть еще одна вещь: вот, значит, Бильбо перепрыгнул через Голлума и улепетывает, и добегает до выхода, а там его видят орки, потому что кольцо с Бильбы свалилось. Бильбо, рухнув сердцем, лезет в карман, и оп! а колечко там. Да черт возьми!! Если Кольцо такое коварное и предательское, то оно, уловив этот самый подходящий момент, должно было упасть на пол, а не в карман (как оно вообще могло попасть в карман?! Бильбо что, бежал с рукой в кармане?!). И Бильбу должны были увидеть орки, в точности как когда-то Исилдура (господи, Профессор опять самоповторяется), и убить. А кольцо - найти.
А, ну да, да, тут же Замысел Божественного Рояля... Господи, как скучно играть с шулером.
Нет, как хотите, а с находкой кольца всё очень и очень нечисто, Бильбо тут врёт с самого начала, не находил он кольца на полу, он уже получил его каким-то нечестным и обманным способом.
Да! Вот счас мысль зашла (опять Ульмо навеял, пока посуду мыла) - ведь на самом-то деле история, изложенная в первом издании "Хоббита", выглядит гораздо более правдоподобной. Не совсем, конечно - например, Голлум не стал бы ставить на кон столь дорогое и нужное ему кольцо. Но все же гораздо более вменяемой. Так, может, игра в загадки таки была, но на других условиях? Или вообще все было по-другому?
Во-первых, если верить тому же Гэндальфу, Голлум не виноват, что его потащило в Мордор - это последействие кольца! Пока кольцо было у Голлума (500 лет), ему тот Мордор был нафиг не нужен, а вот через несколько лет после его утраты потянуло.
Да мало того, все эти 500 лет Саурон был не в Мордоре, а вот, считай, через дорогу, в Дол Гулдуре. В два с половиной раза ближе, чем в Мордоре. Но почему-то Голлум, и получив кольцо, пошел в противоположную Дол Гулдуру сторону и потом за 500 лет никакого желания идти туда не проявлял.
И вот теперь добрый мирный обыватель Фродо требует его смерти за ужасные деяния!
Да мало того, Гэндальф, добрейший из всех, тоже согласен с тем, что Голлум заслуживает смерти!! Ладно до ус*ачки перепуганный Фродо, но Гэндальф-то не перепуган и рассуждает здраво.
Минуточку, а что Голлум мог рассказать Саурону? Что некий Бильбо Бэггинс, хоббит, утащил у него кольцо... Бильбо, товарищи! Пусть даже Голлум добавит, что из Шира, хотя Бильбо ему этого не говорил. В любом случае, Саурон будет искать Бильбо!
Ну да, и я об этом сто раз говорила, еще даже когда мы на СМ сидели. Да более того, еще когда я впервые читала, уже тогда не понимала, почему назгулы ищут просто Бэггинса, а не конкретно Бильбо Бэггинса! Вот как-то так внезапно, да.
У Фродо есть простой, даже наипростейший выход: объявить, что уезжает погостить к родственникам допустим, чтобы уладить наследственные дела. Пока, мол, у Бильбы жил, в этом не было особой нужды, а вот теперь решил заняться. И уехать, раствориться среди прочих Бэггинсов. Где умный человек прячет камушек? На пляже! Так вот и Фроде надо поселиться там, где Бэггинсов пруд пруди, там и пересидеть тревожные времена.
Не, канонически Бэггинсов не так уж и много. На время жизни Фродо наличествуют только четыре штуки: Поско Бэггинс, его... эээ... в общем, трое его детей доводятся Фроде четвероюродными. Конечно, может, Балбо Бэггинс, прадед Бильбо, имел еще братьев, и мужские их потомки дожили до времен действия ВК, сохранив фамилию Бэггинс, но мы об этом ничего не знаем.
У Фродо есть еще более простой выход: сказать тем же назгулам, что его дядюшка Бильбо, который путешествовал в чужих краях, исчез на глазах толпы гостей еще 17 лет назад, и с тех пор его никто не видел. Сказать чистую правду. Можно даже было добавить, если бы потребовалось, что да, в дядюшкиных записках сказано, что дядюшка нашел такое интересное колечко. И все, и те же назгулы бы сделали из всего этого едиственный вывод: что искомый Бэггинс узвиздовал куда-то в голубую даль еще 17 лет назад и, конечно, с кольцом. И где он и оно сейчас - один Аллах знает. И уехали бы они, оставив Фроду в покое на веки вечные. Потому что, как нам вкручивает Гэндальф, Саурону и в голову бы не пришло, что кто-то мог бы добровольно расстаться с кольцом. И назгулам бы в головы не встряло, что Бильбо, уходя, мог оставить Фроде такое кольцо. И вопрос был бы закрыт.
Ну да, ну да, назгулы же напущают замогильный ужас, и под его воздействием... Но, блин, почему остальные-то под воздействием того же ужаса разговаривают нормально? Папаша Сэма, фермер Маггот - никакого особого страха не демонстрируют, говорят, не запинаясь, от ужаса не трясутся. То есть ужас этот более чем преодолим. Ну так и Фродо бы, значит, справился.
