В очень любимых мной "Палантирах," Толкин пишет, что "В романе Гэндальфу следовало сказать, что он думает, что Денетор не трогал палантир, пока его мудрость не начала сдавать[328]. Он не мог говорить об этом как об установленном факте, потому что ответ на вопрос, когда и почему Денетор решился воспользоваться Камнем, так и остался в области догадок. Что бы ни думал Гэндальф по этому поводу, то, что известно о Денеторе, позволяет предположить, что он стал заглядывать в анорский Камень за много лет до 3019 года, и даже раньше, чем Саруман отважился или счел нужным воспользоваться Камнем Ортанка." Т.е. Толкин здесь прямо указывает на то, что Гэндальф свои домыслы выдает за истину.
Ох, я этот текст "люблю" в кавычках. Потому что Профессору ничего не стоило писать прямо противоположные вещи в соседних фразах, а я от такого количества дури просто из себя выхожу и вылетаю из текста, чуть не матом ругаясь (а иногда таки и ругаясь).
Т.е. Толкин здесь прямо указывает на то, что Гэндальф свои домыслы выдает за истину.
Так выдавание домыслов за истину происходит в каноне вообще сплошь и рядом. Но эти домыслы, как-то так выходит, следует считать святой правдой.
Вот тот же Гэндальф спустя всего лишь несколько часов после того, как палантир свалился едва ли не ему на голову, уже уверенно читает Пиппину лекцию о палантирах, и их свойствах, и откуда они взялись, и что Саруман был уловлен с их помощью - хотя несколько часов назад даже не узнал палантир, держа его в руках! Откуда вдруг такая внезапная осведомленность? И откуда он мог знать, что Саруман вообще пользовался этим камнем, не говоря уж о том, что уловился им? А ниоткуда. Но это надлежит считать чистой правдой.
А конкретно здесь - массовый читатель гораздо менее знаком с "Неоконченными", чем с ВК. Это во-первых. А во-вторых и в-главных, читатель и не обязан учитывать все эти "Неоконченные". Все необходимое для сюжета должно содержаться в самой книге, а не где-то там. ВК издан при жизни автора, еже писах - писах. Если когда-то потом Профессор подумал, что Гэндальф там-то и там-то был неправ, в ВК этого не отражено никак. В ВК Гэндальф в этом месте прав.
Еще один "милый" момент- это распространение Гэндальфом порочащих роханцев сведений о том, что те поставляют коней в Мордор.
Как обычно, снаружи канона это остатки и обрывки прежних замыслов и их отсутствия. Автора спасает только то, что читатель, дочитав до середины, подзабывает то, что читал в начале.
Причем, когда Боромир возмущается и говорит, что этого не может быть, Элронд достаточно высокомерно закрывает гондорцу рот. Хотя впоследствии выясняется, что Боромир был прав. И, как тоже выяснилось впоследствии, Арагорн был согласен с Боромиром, а не с Гэндальфом, но "тактично" промолчал, и Боромира не поддержал.
Да прям! Элронд молчит, как раз Арагорн лезет выступать. Вот сразу после слов Боромира о том, что все это вранье:
"The shadow of Mordor lies on distant lands,’ answered Aragorn. ‘Saruman has fallen under it. Rohan is beset. Who knows what you will find there, if ever you return?"
"Тень Мордора лежит на отдаленных землях, - ответил Арагорн. - Саруман попал под нее. Рохан окружен. Кто знает, что ты найдешь там, если когда-либо вернешься?"
(опять, блин, выругалась с этого "когда-либо").
Арагорн, бывший в Рохане десятилетия назад, поучающе втуляет человеку, который был там не далее как месяца три тому и вообще прекрасно знает обстановку в Рохане.
Это вот не офонарел, простите мой французский? Остается только снова поразиться железной выдержке Боромира.