Ага, вот и судьба лошади Гэндальфа прояснилась: Элронд дал ему пони взаймы вместо лошади, потому что лошадь была непригодна для горных троп. Я не буду спрашивать, как Гэндальф помещался на "маленьком крепком" пони. Я спрошу только: а остальные-то как путешествовали через этот перевал?
А дальше действительно как разбойники в "Снежной королеве": в поклаже гномов копаются, и нюхают ее, и щупают ее, и ссорятся из-за нее.
А еще дальше очаровательное представление орков:
"For goblins eat horses and ponies and donkeys (and other much more dreadful things), and they are always hungry".
"Ибо гоблины едят лошадей и пони, и ослов (и другие гораздо более ужасные вещи), и они всегда голодные".
Интересно, что ужасного в лошадях, пони и ослах? Ну раз другие вещи ужасны более, чем они. И что ужасного в том, чтобы есть лошадей, пони и ослов? Потому что приличные англичане этого не едят? Ну да, они едят не то, что мы - они плохие. Детский сад, штаны на лямках. Ну, для детской-то сказки так злодеев изображать еще куда ни шло (хотя уж 8-10-летние - это не малышня неразумная, и пора уже их как-то приучать на мир смотреть вменяемо, а не инстинктам потакать). Но ведь все это переходит и в остальной канон: они едят не то, что мы, они выглядят не так, как мы = они плохие, плохие!
"Now goblins are cruel, wicked, and bad-hearted. They make no beautiful things, but they make many clever ones".
"Итак, гоблины жестокие, испорченные и злосердечные. Они не делают прекрасных вещей, но они делают много умных/искусных".
Отакот. А у Рахмановой: "делают все злодейское". Ага, конечно. Совсем одно и то же.
"They can tunnel and mine as well as any but the most skilled dwarves, when they take the trouble, though they are usually untidy and dirty. Hammers, axes, swords, daggers, pickaxes, tongs, and also instruments of torture, they make very well, or get other people to make to their design, prisoners and slaves that have to work till they die for want of air and light. It is not unlikely that they invented some of the machines that have since troubled the world, especially the ingenious devices for killing large numbers of people at once, for wheels and engines and explosions always delighted them, and also not working with their own hands more than they could help; but in those days and those wild parts they had not advanced (as it is called) so far".
"Они могут прокладывать туннели и шахты так же хорошо, как любые, кроме самых умелых, гномы, когда они берут на себя труд, хотя они обычно неопрятные и грязные. Молотки, топоры, мечи, кинжалы, кирки, щипцы, а также инструменты пытки они изготавливают очень хорошо или заставляют других людей делать по их замыслу, пленных и рабов, которые должны работать до тех пор, пока они не умрут из-за отсутствия воздуха и света. Не исключено, что они изобрели некоторые из машин, которые с тех пор беспокоили мир, особенно хитроумные устройства для убийства большого количества людей одновременно, поскольку колеса и двигатели, и взрывы всегда их восхищали, а также не работают своими руками больше чем необходимо; но в те дни и в тех диких частях они еще не были настолько продвинуты (как это называется)".
Эээ... и это тупые твари, не имеющие собственной воли, а токмо волю Морготову/Сауронову и даже смысла слов не понимающие, повторяющие их, как попугаи? Оказывается, канонически эти тупые уроды мастерством вполне сравнимы с гномами (а гномы таки мастера своего дела). Оказывается, орки знакомы с точными и естественными науками - потому что без этих наук ничего технического не изобретешь. Оказывается, орки и в инженерии способны.
А вот это "а также не работают своими руками больше чем необходимо" у Рахмановой вообще пропущено. Видимо, как идеологически неправильное со всех сторон. Вот же какие орки-то плохие, не хотят руками работать больше, чем необходимо, всякие устройства приспосабливают. Вот же сволочи! Никак в эруугодие не хотят.
А чо это я, поганка такая, вот тут не верю и там не верю, а насчет орков все верю? Да потому что орков тут хают. Потому что все это пишется не в похвалу им, а в хулу. Никто не будет наговаривать положительных качеств в охулку, и если эти положительные качества нам называют, хуля, значит, они точно есть.
"They did not hate dwarves especially, no more than they hated everybody and everything, and particularly the orderly and prosperous; in some parts wicked dwarves had even made alliances with them".
"Они не ненавидят гномовособенно, не более, чем они ненавидят всех и вся, и особенно устроенных ["упорядоченных"] и процветающих; в некоторых местах испорченные гномы даже заключали союзы с ними".
Ну ладно, что орки всех ненавидят - это мы уже знаем. Но что же они такие, не любящие порядок, к Саурону-то прислоняются, который как раз порядок любит? Да и Саруман порядок любит тоже, и орки идут под его руку. Это как так?
Ну и да, это вот тут сказано, что гномы с орками вполне себе дело имеют.
