О матчастях и обоснуях.
Значит, просыпаюсь с неожиданной мыслью вот о чем: помните "Смерть в облаках" Агаты Кристи? Ну там летят люди на самолете, а по приземлении старуха-процентщица мадам Жизель оказывается мертва. И, типа, убили ее отравленным дротиком в шею, желая изобразить, что он какбэ из духовой трубки пущен, а на самом деле его, проходя мимо, ей в шею воткнули. А на дротике оказался йад южноафриканской древесной змеи, такой йадовитый, что, как там эксперт показывает, из подопытного шакала еще шприц вынуть не успели, как он уже околел.
Ну так вот. Но цимес в том, что когда писалась эта самая "Смерть в облаках", эта южноафриканская змея (которую еще называют бумслангом, я это название, с опечаткой, правда, видела в одном из переводов, почему и вспомнила) еще не считалась опасной. Потому что она относится к семейству ужовых, а тогда думали, что в этом семействе нет смертельно ядовитых змей. И вот только когда в 1957 году от укуса этой змеи умер знаменитый американский герпетолог (а его укусила змея, привезенная на опознание, т.е. дело было в Чикаго, не где-нибудь в **пе мира; а этот герпетолог просто не стал обращаться за помощью, мол, было бы из-за чего, все нормально. А заодно описывал в дневнике свое последующее состояние), - так вот, только после того, как это светило науки таки умерло, этого бумсланга таки признали смертельно ядовитым. А до того даже противоядия-то от его яда не существовало, никто не парился это противоядие изобретать. Сейчас, кстати, уже есть.
То есть когда Агата Кристи писала "Смерть в облаках", эта древесная змея считалась не очень ядовитой и уж тем более не смертельно ядовитой. Ну и вдобавок яд у ней не такой, чтобы прям тут же упал и умер. У змей вообще такого яда нет, чтобы прям тут же упал и умер (даже от укуса самой ядовитой в мире змеи, тайпана, человек умирает самое малое через 2,5 часа). От яда бумсланга умирают минимум через полсуток и совсем с другими симптомами.
