Если Бильбо не дурак, то исчезать-появляться он не должен. В смысле, так, чтобы это мог кто-то заметить. Так что если кто-то и видел случайно что-то такое необъяснимое, то ему никто бы не поверил. Так же, как у нас бы не поверили. Хоббиты не умеют просто так взять и исчезнуть.
Ну, вот год таился, два, три... потом бдительность потерял. Не так, чтобы совсем, но частично. А к тому же бывают ситуации, когда надо исчезнуть вотпрямщас. Если нет возможности, то куда деваться? А если есть - удержаться трудно.
И вот представьте, сидят двое знакомых за кружкой пива, кости соседям моют, дошли до Бильбо. Ну, и один: хошь верь, хошь не верь, но своими глазами видел... а трезвый был! А второй: да ну! Ты тоже видел? А то я думал - глюки у меня!
Лет прошло много, сведений накопилось.
И если у Бильбы хоть капля мозгов есть в голове, он и Гэндальфу про это колечко не скажет. Ибо не такая это вещь, чтобы о ней трепаться.
Да он-то не видит в этом Кольце ничего, кроме того, что оно невидимым делает. Ему в голову не пришло, что Гэндальф всполошится.
По логике да. Но с какого перепугу книжку в честь Саурона называть?!
Автору словосочетание понравилось. А может, не Саурон имелся в виду, а само Кольцо?
Почему именно полурослик? Почему именно с такими ТТХ?
А почему смерть Кащея в яйце, а яйцо в утке?
Так звёзды сложились. Или Саурон, создавая Кольцо, вложил в него такие свойства, такие условия. Придумал от балды. Или само Кольцо в процессе сотворения в реальный мир такие условия выкинуло. Магия же там имеет место быть.