Перекресток-2

[Golondrina]

Кстати. Ну, влюбленные девушки (если не испорченные) на самом деле детей хотят от предмета своих чувств. А влюбленные молодые люди чего от предмета своих чувств хотят? Увидел девушку и (пусть и неосознанно) оп! "о, я хочу осчастливить ее детьми!"? Или как?

Видимо так. Влюбленные молодые люди всё же выбирают привлекательных и здоровых девушек . Биология превалирует и возникает стремление (пусть и неосознанное) получить качественное потомство. Свои собственные гены считаются самыми лучшими по умолчанию))).

[Эстелин]

Кстати. Ну, влюбленные девушки (если не испорченные) на самом деле детей хотят от предмета своих чувств. А влюбленные молодые люди чего от предмета своих чувств хотят? Увидел девушку и (пусть и неосознанно) оп! "о, я хочу осчастливить ее детьми!"? Или как?

"Вот кто будет мне варить суп и гладить рубашки!!!".

[Ursa Maior]

"Вот кто будет мне варить суп и гладить рубашки!!!".

Если бы это было так, перед многими женщинами не стояла бы проблема: два года встречаемся, а предложения не делает.

[Krakodil]

Если бы это было так, перед многими женщинами не стояла бы проблема: два года встречаемся, а предложения не делает.

Это значит, что он не влюблен. И она тоже не влюблена, потому что влюбленная девушка хочет детей, а не штампа в паспорте.

[Эстелин]

И опять несказанное удивление перед знаниями и опытом немолодого мужчины, живущего не на отдаленном хуторе, а в университетском городе. И даже побывавшего в армии. Я, конечно, знаю, что Профессор не командиром танка ездил, не в разведку ходил - но все же с людьми общался. И ни лешего лохматого не постиг в том, как складываются отношения между разными личностями.
Чтоб работать двум проводникам в паре (скажем, на той же минно-розыскной службе), собак знакомят и срабатывают. Даже коней в паре подбирают и съезжают.
А у людей, по мнению вот такого высокообразованного, межличностные отношения никакой роли не играют. Без разницы, с кем - главное: спариться и размножиться с экстерьерным экземпляром. Ну а когда размножились - можно самца выгнать, потому что больше с ним ничто не связывает?

[Krakodil]

И опять несказанное удивление перед знаниями и опытом немолодого мужчины, живущего не на отдаленном хуторе, а в университетском городе. И даже побывавшего в армии. Я, конечно, знаю, что Профессор не командиром танка ездил, не в разведку ходил - но все же с людьми общался. И ни лешего лохматого не постиг в том, как складываются отношения между разными личностями.

Да неважно даже, где он был, а где не был. Он же был не знай как влюблен и не знай как страдал в разлуке. Были же ему нежные чувства ведомы. Он же со своей Эдит как-то же общался, как-то даже уговорил разорвать помолвку и за него выйти. И что, он это делал, стоя вместе с ней столбиком на возвышении, глядя вдаль и рассуждая о Тьме и Свете? Так почему же написать не мог?! Почему между Турином и Белегом страсти аж кипят, а тут две заводные картонки стоят?

[Krakodil]

Но вообще, ящетаю, в той феерической дискуссии на ХА приз достается Туманности.

 Сообщение от Notta:
заявляет ей (при наличиии у нее выбора), что она - если любит - "должна - "must" принять его судьбу, т.е. умереть -
Туманность: Смысл фразы прямо противоположен тому, что написано в тексте.

Вот это просто шедевр!! Наряду с Юлькиным "Поскольку у вас нет доказательств, что этого не может быть (а кроме громких криков «этого не может быть!» у вас доказательств нет), значит, это есть" и Виньинымы "я понимаю, почему Берен герой, а вы нет" и "один раз Сильм читали, а мнение имеют". Это отлить в граните!!

[Ursa Maior]

Вот это просто шедевр!! Наряду с Юлькиным "Поскольку у вас нет доказательств, что этого не может быть (а кроме громких криков «этого не может быть!» у вас доказательств нет), значит, это есть" и Виньинымы "я понимаю, почему Берен герой, а вы нет" и "один раз Сильм читали, а мнение имеют". Это отлить в граните!!

Можно создать сборник подобных цитат.

[Эстелин]

Сообщение от Notta:
заявляет ей (при наличиии у нее выбора), что она - если любит - "должна - "must" принять его судьбу, т.е. умереть -
Туманность: Смысл фразы прямо противоположен тому, что написано в тексте.

Последнее заявление осмыслению не поддается.

Вот это просто шедевр!! Наряду с Юлькиным "Поскольку у вас нет доказательств, что этого не может быть (а кроме громких криков «этого не может быть!» у вас доказательств нет), значит, это есть" и Виньинымы "я понимаю, почему Берен герой, а вы нет" и "один раз Сильм читали, а мнение имеют". Это отлить в граните!!

"Я понимаю, почему Берен герой, а вы нет" - это все равно, что "Спартак чемпион!" даже если вдруг оказался в Первой лиге. Осталось только подраться с оппонентами.

[BTV]

Почему между Турином и Белегом страсти аж кипят, а тут две заводные картонки стоят?

   Вот меня это тоже озадачивает. Ведь писал же там, где не надо. Вон Туор Воронвэ разглядывал или да, Турин с Белегом. А там где надо-такая овсянка, что не поймешь, что этих двоих держит вместе. Причем какую великую любовь ни возьми, все одинаково. Мелькор с Вардой тоже так объяснялся, о Свете и Тьме рассуждая? А Манвэ с Вардой?

[Krakodil]

Последнее заявление осмыслению не поддается.

Почему?! Все яснее ясного: в тексте канона написано то-то и то-то, но смысл у этого прямо противоположный. Ну, например, написано "Феанор сделал сильмариллы", а понимать это надо наоборот, что он их не сделал.

"Я понимаю, почему Берен герой, а вы нет" - это все равно, что "Спартак чемпион!" даже если вдруг оказался в Первой лиге. Осталось только подраться с оппонентами.

Нет, это "я понимаю, почему Берен герой, а вы не герои". Да мы и не претендуем, ответили мы тогда.

[Ursa Maior]

   Вот меня это тоже озадачивает. Ведь писал же там, где не надо. Вон Туор Воронвэ разглядывал

Это еще что! С Тургоном его одно имя в полный экстаз приводит.

[Ursa Maior]

Почему?! Все яснее ясного: в тексте канона написано то-то и то-то, но смысл у этого прямо противоположный. Ну, например, написано "Феанор сделал сильмариллы", а понимать это надо наоборот, что он их не сделал.

В общем, почти так. У Професора: Феанор создал сильмариллы, но это не его сильмариллы.

[Krakodil]

В общем, почти так. У Професора: Феанор создал сильмариллы, но это не его сильмариллы.

Но все же создал. А надо понимать наоборот.

[Krakodil]

О мечтах: если бы у меня была золотая рыбка, я бы пожелала, чтобы осадков было столько, чтобы Аральское море восстановилось (а та соль, которая сейчас лежит в Аралкуме - чтобы ее вытащить и сложить куда-нибудь, пригодится в народном хозяйстве). И не просто восстановилось, а чтобы еще и на восстановление Узбоя хватило, но чтобы он из Аральского моря вытекал. Тогда бы Аральское море оставалось бы пресным, и Каспийское море сделалось бы проточным и тоже потихоньку распреснялось (или, по крайней мере, не засолялось бы больше), а чтобы сток из него был в Азовское море через Кумо-Манычскую впадину.
Во красота бы была!

[Эстелин]

О мечтах: если бы у меня была золотая рыбка, я бы пожелала, чтобы осадков было столько, чтобы Аральское море восстановилось (а та соль, которая сейчас лежит в Аралкуме - чтобы ее вытащить и сложить куда-нибудь, пригодится в народном хозяйстве). И не просто восстановилось, а чтобы еще и на восстановление Узбоя хватило, но чтобы он из Аральского моря вытекал. Тогда бы Аральское море оставалось бы пресным, и Каспийское море сделалось бы проточным и тоже потихоньку распреснялось (или, по крайней мере, не засолялось бы больше), а чтобы сток из него был в Азовское море через Кумо-Манычскую впадину.
Во красота бы была!

Вообще-то был проект провести канал через эту впадину и связать надежным судоходством Каспий с океанами. Но только для начала раскопать все, что открылось на дне Арала.

[Krakodil]

Вообще-то был проект провести канал через эту впадину и связать надежным судоходством Каспий с океанами.

И чем это поможет? От этого канала осадков в регионе не прибавится.

[Ursa Maior]

Тогда бы Аральское море оставалось бы пресным, и Каспийское море сделалось бы проточным и тоже потихоньку распреснялось (или, по крайней мере, не засолялось бы больше), а чтобы сток из него был в Азовское море через Кумо-Манычскую впадину.
Во красота бы была!

И более пресная вода из Азовского моря не пускала бы в его акваторию более соленую воду из Черного моря, сохраняя уникальную экосистему Азовского моря.

А вторым желанием - попросить рыбку, чтобы все желающие построить дамбы и вернуть все обратно, тут же лишались памяти.

[Эстелин]

И чем это поможет? От этого канала осадков в регионе не прибавится.

Чтоб осадков прибавилось, надо изменить слегка воздушные потоки. Чтоб то, что льется на Васюганье, где воды много больше, чем нужно, отправилось на юг.

[Krakodil]

Чтоб осадков прибавилось, надо изменить слегка воздушные потоки. Чтоб то, что льется на Васюганье, где воды много больше, чем нужно, отправилось на юг.

Большая ошибка - думать, что раз в Сибири влажно и столько рек, то там много осадков. Ни черта подобного!! Откуда бы в середине огромного континента эти осадки взялись?! Там влажно, потому что холодно и длинная зима, то есть испарение низкое. А осадков там мало. В Томске 568 мм за год (для сравнения в Туле 615 мм), в Красноярске 507 мм, в Тюмени 477 мм, в Новосибирске 465 мм (примерно как у нас - а у нас что, воды девать некуда?), в Кемерово 526 мм и т.д., в восточной Сибири еще хуже. Сибирь от высыхания спасает только холод. Потепление климата не сделает Сибирь раем, оно сделает ее пустыней. Там нет излишков воды.

[Эстелин]

Вот пусть бы и часть наличных осадков на юг сгонялась. Потому что и половины будет достаточно для поддержания наличной влажности. Если болотные губки отдадут часть воды, пустыня не получится. Больше будет сухой, богатой зверями тайги.

[Krakodil]

Вот пусть бы и часть наличных осадков на юг сгонялась. Потому что и половины будет достаточно для поддержания наличной влажности.

Нет, не пусть. Нет, достаточно не будет.