Автор Тема: Перекресток-2  (Прочитано 6486088 раз)

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132600 : Январь 16, 2026, 22:47:35 »
Мне интересно, как и раньше, синтез, а не -  всё не сходится.  Там где Канон противоречит Канону - вольно выбирать. Где Канон противоречит хотелкам - снова-таки: каждому - своё.
А как насчет здравого смысла? Если канон противоречит ему?
Тогда это игра не по Канону. И всё. Другая игра.

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132601 : Январь 16, 2026, 22:49:00 »
Не, ну нет и нет. Мне показалось, что тут апеллируют к Канону. Показалось?

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 27431
  • Репутация: 5606
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132602 : Январь 16, 2026, 22:52:46 »
Тогда это игра не по Канону. И всё. Другая игра.
Честно говоря, я никак не могу представить эту Вашу "игру по канону". Как это выглядит, во что играть и зачем? Если для Вас каждое канонное слово - закон, даже если оно противоречит остальному канонному тексту, то какие тут могут быть игры?
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132603 : Январь 16, 2026, 22:53:36 »
Мне интересно, как и раньше, синтез, а не -  всё не сходится.  Там где Канон противоречит Канону - вольно выбирать. Где Канон противоречит хотелкам - снова-таки: каждому - своё.
Во-первых, при чем тут хотелки-нехотелки? То, что Вы процитировали и во что предлагаете верить, как в священное писание, - где в тексте хоть один пример, подтверждающий это потрясающее заявление? Я уж не говорю об элементарном здравом смысле: как одна персона может опекать целую страну?! Вообще как?! И почему этот опекун не опекал ну хотя бы Артедайн? Вот Артедайн там разваливался-разваливался и в конце концов вообще исчез с карты мира, а дунэдайн Севера скитаются где-то в глуши - где опека и забота Гэндальфа?! Ну, раз он такой опекающий, а главное, раз его опека такая действенная - где она там?!

А во-вторых, тогда я вообще не понимаю, чо Вы вон о Денеторе какие-то видео делаете в положительное ключе? Канонически он тиран, деспот и сумасшедший старик, Профессор заявил это не менее прямо, чем про опеку Гэндальфа, а сумасшествие еще и показал. И чо Вы из него пытаетесь делать героя, если канон... нет, не так, Канон пишет о нем прямо противоположное? Вы уж или крестик снимите, или штаны наденьте.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 27431
  • Репутация: 5606
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132604 : Январь 16, 2026, 22:53:44 »
Не, ну нет и нет. Мне показалось, что тут апеллируют к Канону. Показалось?
Тук, у Вас память отшибло?
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132605 : Январь 16, 2026, 22:53:58 »
Тогда это игра не по Канону. И всё. Другая игра.
Честно говоря, я никак не могу представить эту Вашу "игру по канону". Как это выглядит, во что играть и зачем? Если для Вас каждое канонное слово - закон, даже если оно противоречит остальному канонному тексту, то какие тут могут быть игры?

Я ведь ясно сказал, перечтите. Насчёт внутри-канонных противоречий.

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132606 : Январь 16, 2026, 22:55:29 »
Мне интересно, как и раньше, синтез, а не -  всё не сходится.  Там где Канон противоречит Канону - вольно выбирать. Где Канон противоречит хотелкам - снова-таки: каждому - своё.
Во-первых, при чем тут хотелки-нехотелки? То, что Вы процитировали и во что предлагаете верить, как в священное писание, - где в тексте хоть один пример, подтверждающий это потрясающее заявление? Я уж не говорю об элементарном здравом смысле: как одна персона может опекать целую страну?! Вообще как?! И почему этот опекун не опекал ну хотя бы Артедайн? Вот Артедайн там разваливался-разваливался и в конце концов вообще исчез с карты мира, а дунэдайн Севера скитаются где-то в глуши - где опека и забота Гэндальфа?! Ну, раз он такой опекающий, а главное, раз его опека такая действенная - где она там?!

А во-вторых, тогда я вообще не понимаю, чо Вы вон о Денеторе какие-то видео делаете в положительное ключе? Канонически он тиран, деспот и сумасшедший старик, Профессор заявил это не менее прямо, чем про опеку Гэндальфа, а сумасшествие еще и показал. И чо Вы из него пытаетесь делать героя, если канон... нет, не так, Канон пишет о нем прямо противоположное? Вы уж или крестик снимите, или штаны наденьте.
А это - другая игра. Апокриф. Во что хотим - во то играем )

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132607 : Январь 16, 2026, 22:56:13 »
Не, ну нет и нет. Мне показалось, что тут апеллируют к Канону. Показалось?
Тук, у Вас память отшибло?
Это был ответ? Нет, это был вопрос. На вопрос.

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132608 : Январь 16, 2026, 22:57:12 »
Не, если вам игра по Канону не нравится, то и не будем. Или будем?

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132609 : Январь 16, 2026, 22:57:46 »
А что для Вас лично будет-станет примером опеки? А то ройся так, а оно не пасаран. И чо?
О, ну всё, как будто Йулю слышу и иже с ней правоверных. Сколько мы этого типового видели, сколько этого раскидано у нас по каментам - как начнешь домогаться конкретики, так одно и то же типовое прикрывание срама фигой: "ой, ну вот я принесу, а вы скажете, что это не подходит" (поэтому я не принесу). Мда, и Вы погрузились в это же болото. Был Тук, да весь стух.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132610 : Январь 16, 2026, 22:58:38 »
А что для Вас лично будет-станет примером опеки? А то ройся так, а оно не пасаран. И чо?
О, ну всё, как будто Йулю слышу и иже с ней правоверных. Сколько мы этого типового видели, сколько этого раскидано у нас по каментам - как начнешь домогаться конкретики, так одно и то же типовое прикрывание срама фигой: "ой, ну вот я принесу, а вы скажете, что это не подходит" (поэтому я не принесу). Мда, и Вы погрузились в это же болото. Был Тук, да весь стух.
Что я должен на это ответить? Какого ответа Вы ждёте?

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132611 : Январь 16, 2026, 22:59:13 »
Не, ну нет и нет. Мне показалось, что тут апеллируют к Канону. Показалось?
Не, если вам игра по Канону не нравится, то и не будем. Или будем?
Боже, какие наивные манипуляции. Вы правда думаете, что мы сейчас поведемся, что Вы будете условия диктовать?
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 27431
  • Репутация: 5606
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132612 : Январь 16, 2026, 22:59:21 »
Я ведь ясно сказал, перечтите. Насчёт внутри-канонных противоречий.
И снова вопрос - а как быть со здравым смыслом?
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132613 : Январь 16, 2026, 22:59:58 »
А это - другая игра. Апокриф. Во что хотим - во то играем )
Ну да, ну да, это другое™.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132614 : Январь 16, 2026, 23:00:54 »
Не, ну нет и нет. Мне показалось, что тут апеллируют к Канону. Показалось?
Не, если вам игра по Канону не нравится, то и не будем. Или будем?
Боже, какие наивные манипуляции. Вы правда думаете, что мы сейчас поведемся, что Вы будете условия диктовать?
Я выясняю. Если Канон не основа - то это другая игра. Вам Канон основа или нет?

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132615 : Январь 16, 2026, 23:01:32 »
Что я должен на это ответить? Какого ответа Вы ждёте?
А я у Вас здесь что-то спрашивала? Там где-то стоит знак вопроса? Я никакого ответа от Вас тут не жду, в этом посте я не задавала Вам никакого вопроса. Я констатировала факт.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132616 : Январь 16, 2026, 23:01:50 »
А это - другая игра. Апокриф. Во что хотим - во то играем )
Ну да, ну да, это другое™.
В том случае - да. Есть разные игры со своими правилами. Я выясняю правила вашей. Всё не выясню.

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 27431
  • Репутация: 5606
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132617 : Январь 16, 2026, 23:02:07 »
Тук, цитируйте уже нормально. А то на полстраницы цитаты, на полстрочки ответ.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132618 : Январь 16, 2026, 23:02:45 »
Что я должен на это ответить? Какого ответа Вы ждёте?
А я у Вас здесь что-то спрашивала? Там где-то стоит знак вопроса? Я никакого ответа от Вас тут не жду, в этом посте я не задавала Вам никакого вопроса. Я констатировала факт.

Вот Ваш вопрос:
Цитировать
Вы правда думаете, что мы сейчас поведемся, что Вы будете условия диктовать?

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132619 : Январь 16, 2026, 23:03:33 »
Тук, цитируйте уже нормально. А то на полстраницы цитаты, на полстрочки ответ.
Мне - нормально.

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132620 : Январь 16, 2026, 23:04:30 »
Я выясняю. Если Канон не основа - то это другая игра. Вам Канон основа или нет?
"Канон", вот прям так, аж с капса - нет. Я вообще не знаю, что такое "Канон" аж с заглавной. Со строчной, "канон" - знаю: все, написанное Профессором. А чтобы прям с заглавной, прям "Канон" - понятия не имею, какой смысл Вы в это вкладываете.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132621 : Январь 16, 2026, 23:04:46 »
Мне - нормально.
А нам - нет.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132622 : Январь 16, 2026, 23:05:19 »

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132623 : Январь 16, 2026, 23:06:06 »
Вот Ваш вопрос:
Цитировать
Вы правда думаете, что мы сейчас поведемся, что Вы будете условия диктовать?
Угу, а теперь посмотрите, что Вы процитировали, когда писали "Что я должен на это ответить? Какого ответа Вы ждёте?"
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 61371
  • Репутация: 9182
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132624 : Январь 16, 2026, 23:06:59 »
Бывает.
Не хамите. Здесь не ХА, модер на Вашу защиту не прибежит.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132625 : Январь 16, 2026, 23:08:17 »
Вот Ваш вопрос:
Цитировать
Вы правда думаете, что мы сейчас поведемся, что Вы будете условия диктовать?
Угу, а теперь посмотрите, что Вы процитировали, когда писали "Что я должен на это ответить? Какого ответа Вы ждёте?"
Да, не про то ответил. Моя ошибка.

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132626 : Январь 16, 2026, 23:09:45 »
Бывает.
Не хамите. Здесь не ХА, модер на Вашу защиту не прибежит.
Модер на мою защиту? )) Решили в юмор?

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132627 : Январь 16, 2026, 23:11:05 »
Дорогие дриады, если Канон вам не основа, так и скажите. Я в такое не играю. С вами.

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 27431
  • Репутация: 5606
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132628 : Январь 16, 2026, 23:11:36 »
Да, не про то ответил. Моя ошибка.
Вы "про то" ни разу не ответили. И вот это точно не наша игра. Мы если спорим, то по существу вопроса, а не стараемся красивше уесть собеседника. "Такой хоккей нам не нужен"(с)
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Oldest Took

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: 5
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #132629 : Январь 16, 2026, 23:13:30 »
Да, не про то ответил. Моя ошибка.
Вы "про то" ни разу не ответили. И вот это точно не наша игра. Мы если спорим, то по существу вопроса, а не стараемся красивше уесть собеседника. "Такой хоккей нам не нужен"(с)

Ответил. Цитаты привёл. Просто от чего отталкиваться? Здравый смысл? А если он противоречит Канону? Как дальше вести линию?