Дамы, а вот что я вычитала в одном блоге:
"Увидел проект реставрации Нотр-Дам. Стеклянная крыша -- примерно как перекрытие над дебаркадером Киевского вокзала, а вместо шпиля какой-то радужный фаллос из полимеров.
Жуть и лють похуже любого пожара."
Пичаль.. но этого стоило ожидать. Я читала, что там в Европах есть такая концепция реставрации - то, что утрачено, делать радикально не таким, какое оно было, ну, чтоб вообще и совсем не таким, чтоб не вводить зрителя в заблуждение, что этом, мол, родное. А прямо таки дать зрителю понять: все, родное ек, а это вот мы продолжаем славную историю в своем современном стиле. Ведь раньше же перестраивали старинные соборы в стилях тох эпох, в которые реконструкцию делали? Вот и мы должны так же: ремонтирует в 21 веке, значит и стиль должон быть соотвествующий.
И я попыталась найти проект, но картинок не нашла, а вот слова молодых архитекторов, вещающих в таком духе - нашла. Типа, как ни крути - пожар, это тоже веха в истории собора и мы должны так ее и отразить, нечего, мол, делать вид, что не было ничего.
Ну, может оно и правильно, конечно, но как-то печально..