Оопяять!
Да причем тут жалкий Бармалей?! Наполеон стоял в Москве, но это не мешало называть его даже в печати "корсиканским разбойником". Немцы в восточной Пруссии окружили и разгромили 2 армию генерала Самсонова. Однако продолжала гулять глупая частушка "У Вильгельма на носу черти ели колбасу" и так далее. Ну, существует традиция поношения противника. И поношение это воспринимается как некая "хулительная песня", приносящая адресату несчастья.
Да при том, что все эти Ваши "корсиканские разбойники" и глупые, как Вы справедливо заметили, частушки - это было где-то на периферии. Или Вы будете утверждать, что Наполеона только "корсиканским разбойником" и называли?
У профессорских эльфов существовали обычаи песен прославляющих, плачей и проклятий, как и у людей. Почему же должен отсутствовать и обычай вот такого ритуального поношения во вред врагу? И откуда взяться у воюющего народа такому вот пугливому пиетету к этому врагу?
Да, блин, эльфы могли сколько угодно выдумывать детсадовские дразнилки. Кто Вам сказал и с чего Вы взяли, что у эльфов отсутствовал обычай вести себя как идиоты? Может, он у них и был. Может, они выдумывали врагам идиотские прозвища, которые казались им необыкновенно остроумными. Но канон не обязан эти прозвища приводить. Во всем Сильме Готмог упомянут 4 (четыре) раза:
"but at the last he was smitten to the ground by Gothmog, Lord of Balrogs, whom Ecthelion after slew in Gondolin".
"но в конце концов он [Феанор] был повержен на землю Готмогом, Повелителем Балрогов, которого Эктелион после убил в Гондолине".
"Gothmog, Lord of Balrogs, high-captain of Angband, was come; and he drove a dark wedge between the Elvenhosts, surrounding King Fingon, and thrusting Turgon and Húrin aside towards the Fen of Serech".
"Готмог, Повелитель балрогов, высокий предводитель Ангбанда, пришел; и он вогнал темный клин между эльфийскими дружинами, окружив короля Фингона и оттеснив Тургона и Хурина в сторону к Топям Сереха".
"Then Gothmog bound him and dragged him to Angband with mockery".
"Затем Готмог связал его [Хурина] и потащил его в Ангбанд с насмешкой".
"of the battle of Ecthelion of the Fountain with Gothmog Lord of Balrogs in the very square of the King, where each slew the other"
"о битве Эктелиона Фонтана с Готмогом, Повелителем балрогов, на самой площади короля, где каждый убил другого".
И во всех этих случаях вписывание вместо Готмога какого-нибудь там "Ангбандского придурка" (или иного офигительно остроумного прозвища, м.б. данного Готмогу эльфами) совершенно неуместно!! Неужели это непонятно?! Неужели мне надо говорить об очевидном?! И даже если бы на месте этих экстрактных заметок было бы более развернутое и детальное повествование, то и тогда всякие песец остроумные поношения были бы абсолютно не в строку - потому что в рассказах о таких вещах гыгыканья неуместны. Даже эльфийские.
"Оцепеняющим ужасом" тоже, ибо противники этого Готмога в каждом случае дрались до последнего, а не замирали, как зайчата в траве.
Во-первых, я не знаю, откуда Вы взяли "оцепеняющий". Значение имени Готмог известно, и ничего оцепеняющего там нет. А во-вторых, опять ложная дихотомия. Как будто существуют только два варианта: либо "оцепеняющий", господи прости, опять слово дня какое-то, "ужас", либо "гондолинский утопленник" и прочие детсадовские дразнилки. Но даже если БЫ варианта существовало только два, то называть утопленником можно только кого-то, кто уже утонул. А не того, кто утонет еще когда-то там столетия спустя. Так же, как покойником называют того, кто уже умер, а не когда он еще жив (хотя бы даже во внутрисюжетном времени). Вот поэтому называть Готмога "утопленником", повествуя о Нирнаэт, нелепо. Вот на это я Вам и указывала. Но нет, это было мимо. Видимо, это такая сложная мысль, что только гениальная я в состоянии ее понять.
А если Готмог был владетелем пограничной марки морготова государства? В силу такого расположения владения ему и приходилось первым "вписываться" в дело. поскольку любое столкновение сразу касалось этой марки.
Да пофигу, кем. Главное, что он подчинялся Морготу и находился в Ангбанде. И никаких ангбандских пограничных марок на Ард-Галене не было.
