О, Медведь, помнится, имел написать баалшущую простыню по поводу наличия рабов.
Ну, не такую уж большущую. Односпальную.
Извольте (писано 3.01.2016 - намеренно в ДР Профессора):
Вопрос, к которому я намерена привлечь внимание уважаемой публики, довольно-таки узкий, а момент, который он затрагивает, довольно-таки мрачный, один из самых мрачных в ВК, и вроде бы совсем не подходит к праздничному дню. Но что поделаешь! Широкие и глубокие темы давным-давно рассмотрены и изучены, а мысли приходят в голову такие, какие приходят.
Итак, Минас Тирит, враг у ворот, а Наместник готовится к самосожжению, а заодно и к сожжению своего единственного оставшегося в живых сына. Он зовёт слуг, отдаёт им соответствующие распоряжения, а те их молча и беспрекословно выполняют. Подчёркиваю - молча и беспрекословно. Почему?
Знаю, знаю, как на подобные вопросы зачастую принято отвечать: Профессор, мол, всё внимание уделил основному действию и не стал отвлекаться на каких-то там слуг. Или нечто в этом роде. Короче, авторский произвол/недосмотр. Кому что нравится. Но думать так - неинтересно. Поэтому предлагаю рассматривать описываемые события так, словно они имели место быть в действительности и попробуем всё-таки найти другой ответ на этот вопрос: почему слуги как должное восприняли этот странный и страшный приказ и немедленно приступили к его исполнению?
На том берегу [на СМ], помнится, разделались с этой проблемой просто. Как говорится, лёгким движением руки. Мол, деспот и тиран Денетор так достал своих слуг, что они были рады-радёшеньки его решению самоубиться и рванули во все лопатки, пока он не передумал. Не знаю, серьёзное это предположение или стёб, ибо на костях Денетора сплясали на том берегу тогда отменно, но сказано такое было. Но, дорогие граждане, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Слуги тирана так себя не ведут. Ибо как правило это хитрые, ловкие пройдохи, умеющие держать нос по ветру. Иначе как объяснить, что они служат деспоту и тирану, а до сих пор сохранили головы, свободу и даже рабочие места? Удержаться около трона трудно, а уж около трона деспота - труднее в разы. И тот, кто это смог, ни за что приказ, подобный вышепомянутому, исполнять не кинется. Причин для этого несколько. Во-первых, это может оказаться провокацией. Очередной проверкой на вшивость. Деспоты и тираны, как правило, никому не верят, поэтому любят этак внезапно устраивать подданным испытание верности. где окажутся не прошедшие проверку, объяснять не надо - ясно и без объяснений. Во-вторых, тиран может в самом деле помутиться в уму, но где гарантия, что через десять минут временное помутнение не кончится, и он не заорёт: "Вы чего это, гады, удумали?!" Доказывай потом, что он сам приказал! А вы и рады от меня избавиться, да?! Дальнейшая судьба слуг - см. выше. И, наконец, в третьих, как это ни странно звучит, ближние слуги деспота и тирана, как правило НЕ желают смерти своему повелителю. Случается, конечно, что они устраивают заговоры и свергают его с трона с летальным для него исходом, но там совсем иная ситуация, там они намерены рулить сами. Если же заговора нет, все эти лакеи и камердинеры желают тирану долгих лет жизни. Слуг ведь на их должности никто за шиворот не тянул - сами прорывались, распихивая локтями, подставляя ножки и шагая по головам. Должность-то немаленькая! Нервная и опасная, да, зато - высокая. А опасно в этом мире всё. Кашу кушать - и то опасно, можно ложкой рот поцарапать. И смерть повелителя автоматически лишает их нагретых местечек, ибо новый властитель окружит себя теми, кто близок ему, а не предшественнику. Вдобавок за время служения тирану, пользуясь своим положением, каждый из его слуг наверняка успел нажить немало врагов, и теперь их ненавидят почти так же, как самого тирана. И как только высокого покровителя не останется в живых, с бывшими его слугами начнут сводить счёты. Вот и прикиньте расклад: один деспот, который может голову отрубить, а может и милостями осыпать, при котором ты сам - особа значительная и важная - или множество врагов, которые тебя готовы сожрать и костей не выплюнуть.
Получается, что был бы Денетор таким страшным деспотом, как его многие по непонятной причине считают, слуги его, услыхав такие речи, должны были пасть ему в ноги и заголосить на весь Минас Тирит нечто вроде: "Отец родной, да что же ты удумал?! Да на кого ты нас покидаешь?! О, горе нам, горе!!!" И голосить погромче, чтобы услыхал и прибежал на крик кто-нибудь высокопоставленный и взял на себя ответственность за происходящее. Однако, ничего подобного не произошло. Почему?
Есть люди... точнее, их было не принято считать людьми... В общем, есть существа, которые могли повести себя именно так, как описано в каноне. Это рабы. Рабы, которым многие годы, а то и десятилетия вбивают слепое, бессловесное повиновение любым фанабериям своего господина - вот они как раз поступили бы именно так, а не иначе.
Тут самое время радостно завопить: ага, значит, Денетор всё-таки деспот! Раз так застращал своих рабов... Нет, дорогие товарищи, это ещё ничего не значит. Если в Гондоре существовало рабство, то основано оно явно не Денетором. И не Денетор придумал относиться к рабам как к живому имуществу. Собственно, этого никто и не придумывал. К рабам просто-напросто именно так и относились. Все. От верховного владыки до последнего землепашца, который хоть и занимал низшую ступеньку в обществе, но всё-таки был членом этого общества, человеком. А раб - вещью.
Но если принять эту версию, получается, что в Гондоре было рабовладение!
А почему, собственно, нет? Профессор очень мало говорит об общественном устройстве Гондора. Мы знаем, что раньше там были короли, а потом стали править наместники - вот, в сущности, и всё. Как там обстояло дело ниже на общественной лестнице, неизвестно совершенно. А войны велись часто, и пленных брали, надо думать, немало. Поэтому существование рабства канону вроде бы не противоречит. во всяком случае, я этого противоречия не вижу. А вы?
