Ну, теперь мой черед.
"Ибо сказано, в самом деле, что, будучи облечены в тела, истари имели нужды учиться многому заново путем медленного опыта"
Чему именно они имели нужды учиться, можно только догадываться. Тут одно из двух. Либо речь идет о чем-то чисто физическом - ну там ходить, говорить, ложку держать, жрать улиток без панциря читать-писать. Тело выдали, и теперь надо учиться им пользоваться. Правда, слово "заново" подразумевает, что персоны раньше уже это умели, следовательно, были телесны. Ну, допустим, это они умели в старых телах, а в новых тоже надо осваиваться. Либо же речь о чем-то таком... как общаться, заводить друзей и врагов, плести интриги, прочесть определенный объем художественной и прочей литературы и т.д. Или то и другое вместе, конечно. Но возникает естественный вопрос: почему на выполнение важнейшей судобоносной миссии послали совершенно неподготовленных неучей?! Которые в полевых условиях сами, без высшего образования, до всего доходить должны. Ну как это так?! Прислали из-за Моря специалистов, а их самих еще учить надо! Да мало того, вдруг они еще чему-нибудь неправильно научатся. Вообще-то подразумевается, что если прислали спецов, они уже все, что нужно, знать и уметь должны. А они еще башмаки на головы надевают.
"и хоть они знали, откуда они пришли, память о Благословенном королевстве была для них видением издалека, по которому (так долго, пока они оставались верными своей миссии) они тосковали чрезвычайно".
Эээ... мнэээ... ничего не понимаю. Потому что память - она для всех видение издалека. Мы не можем по желанию смотреть онлайн-кино в своей голове. И все наши воспоминания - им не хватает зрительности. Мы их помним умом, но какого-то четкого видеоряда, такого, как когда мы смотрим видео или фотографии, у нас нет. Если бы он был, фотографии были бы не нужны. В любой момент можно было бы достать из памяти картинку и посмотреть. У телесных истари память должна быть такой же, как у людей, и помнить они должны так же, в общем, и зрительности у них должна быть недостача (вот разве что во сне увидят). Но чем бы их тоска была меньше, если бы память была не видением издалека, а совершенно четкими зрительными образами? Хоть как смотри, но это не по-настоящему. Это только воспоминания, а не реальность.
В общем, я это так толкую: они знали, откуда пришли - это в смысле, что им вон пришлось много чему учиться заново, но это знание не пострадало, оно сохранилось и после вселения в новое тело, и свое прошлое истари помнили. Но на Валинор могли смотреть только в воспоминаниях и очень по нему тосковали.
"Так, вынося по свободной воле муки изгнания и обманы Саурона, они могли бы исправить злы того времени".
Во-первых, по мелочи: не вижу никакой связи между вынесением мук и обманов и можением исправления зла. Каким образом претерпение мук и обманов делает возможным исправление зол?
Во-вторых и в-главных: что за изгнание?! Конечно, толковые словари английского языка определяют это слово в т.ч. и как "состояние или период добровольного отсутствия в своей стране или доме". Но, тем не менее, это не синоним простого отъезда. В изгнание можно отправиться и добровольно, и изгнанием оно от этого быть не перестанет. Оно не сделается простым отсутствием только от того, что персона проследовала туда добровольно. Персона все равно не может вернуться обратно, когда захочет. И в каноне слово "exile" применяется именно в смысле запрета на возвращение, даже персоны ушли сами. Те же нолдор называются изгнанниками, хотя сами уходили. А почему? Потому что вернуться не могут. То есть если понимать все как написано, в прямом значении слов английского языка, то на истари лежит тот же самый запрет: вернуться они не могут. Ну, остается тосковать на реках вавилонских.