Вот и дальше на тему, кому будет принадлежать луна. Перепоклялся, значит, Эомер клятвой Эорла, и
"Часто он выполнял ее. Ибо хоть Саурон ушел, ненависти и злы, что он вывел, не умерли, и король Запада имел много врагов, чтобы подчинить, прежде чем Белое Древо могло расти в мире. И куда бы король Элессар не шел с войной, король Эомер шел с ним; и за пределами моря Рун и на далеких полях Юга гром кавалерии Марки был слышен, и Белая Лошадь на Зеленом развевалась под многими ветрами, пока Эомер не состарился".
Вот только что в финале ВК читатель прочел, как после падения Саурона враги в страхе и отчаянии поубивали себя сами или поупадали во внезапно разверзшиеся пропасти, а потом тут же, в первую же неделю пришли послы от многих земель и народов, и с востока, и с юга, и из Дунланда, и вплоть до окраин Мирквуда (то есть из Бурых земель), и светлый государь простил истерлингов и заключил мир с народами Харада. Ну всё вот, вот воздусей благорастворение - и вдруг оказывается, что нифига подобного! Что враги никуда не делись и не дремлют, и умышляют, и их много, и светлый государь должен еще годами воевать и воевать, приводя их к покорности. Причем вон аж где воевать, в таких местах, которым и на карте места не хватило. Даже вон аж где враги сидят и коварные замыслы лелеют.
В скобках я опять, как и в случае с Морготом, не понимаю смысла этого уничтожения Врага. Какой смысл уничтожать лично его, если его зло осталось и продолжает существовать, и не только не уменьшилось, но и продолжает множиться?
И заметьте, это не враги нападают на белопушистое королевство Добра и Света. Это король Элессар идет войной туда и сюда. Но он хороший, а они плохие. Впрочем, все в соответствии с доктриной Добра, изложенной в письме №183. Ну, про то, что даже если Добро вывело бы или наняло орды орков, чтобы превентивно разорять страны, то и тогда... Ну, помните, да, это цитировалось тут неоднократно. И идет с войной светлый государь, чтобы подчинить - вон прямыми словами написано.
Но при этом в этом же письме Профессор пишет:
"Денетор был запятнан политикой как таковой; отсюда его падение и его недоверие к Фарамиру. Для него главной целью стало сохранение государства Гондор как такового, противостояние иному правителю, который сделался могущественнее, и бояться его и дать ему отпор следовало именно поэтому, а отнюдь не потому, что он безжалостен и злобен. Меньших людей Денетор презирал, и можно с уверенностью сказать, что не проводил различия между орками и союзниками Мордора. Если бы он выжил и победил, даже не пользуясь Кольцом, он далеко продвинулся бы по пути к тому, чтобы самому стать тираном, и с обманутыми народами востока и юга обошелся бы жестоко и мстительно. Он стал «политическим» лидером: т. е. Гондор против всего остального" (цит. по переводу).
И вот тут снова офигеваешь по всей длине, ширине и диагоналям, как впервые. От всего сразу: от двойных стандартов, от Профессора не расиста, от надо воевать, потому что они плохие...
Ах, плохой Денетор презирал меньших людей. Нам этого нигде в тексте не показали, но допустим, что презирал. А тот же Арагорн, надо полагать, меньших людей любил или относился к ним с жалостью, как Гэндальф. Но блинский род!! Если у тебя есть Высший народ и меньшие люди, ты гребаный расист, и уже неважно, презираешь ты этих унтерменшей или, так и быть, жалеешь эту жалкую плесень. Но не расист и вообще за все хорошее Профессор этого не понимает. Ему наличие "меньших людей" нигде не жмет.
Ах, дважды плохой Денетор, у которого воевать с Сауроном надо, потому что он угрожает его, Денетора, государству! А это неправильно. Ведь воевать надо, если кто-то безжалостен и злобен и у него есть нефть. Не потому, что он угрожает или нападает на тебя сам, а просто потому что у него моральные качества неудовлетворительные. И это Профессор на полном серьезе выдвигает как правильную, настоящую, законную причину для войны. Кто-то кое-где у нас порой плохо себя ведет - это законная причина пойти и установить у него демократию установить у него правильную богоданную монархию и заодно правильную веру. С ума сойти! Вообще хоть кто-нибудь из секты свидетелей Толкина понимает, насколько чудовищные вещи производит их божество?!
Ах, трижды плохой Денетор не делал различий между орками и союзниками Мордора. А это же очень важно - различать, кого истреблять поголовно и без остатка, включая мишлинге, а кого, если выплывут, простить и отпустить в чем были и куда глаза глядят.
Ну и четырежды плохой Денетор непременно бы стал тираном (а если бы не стал, то только потому, что не успел бы) и жестоко обошелся бы с обманутыми истерлингами и харадрим. Ну, вот тут даже слов не находится. Вот жил-жил Денетор, 89 лет прожил - не был тираном, а тут хоп! и начал бы быть! Просто потому что вот. И натворил бы вон чего. А вот хороший Арагорн ничего такого не делал и в помине. Ну, подумаешь, заключил мир с харадрим, а потом воевать с ними пошел - но это же не обман! Это же другое! И истерлингов простил, а потом с ними воевать пошел - но это тоже не обман! Это тоже другое! И воевал-то он по-доброму, по-хорошему, убивал не больно, подчинял по согласию.
У меня нет слов для всего этого. За такое надо бить.
