По последним исследования возраст старшей женщины из захоронения в ладье в Асебьорге около 80 лет! Той самой, которую принято считать королевой Асой.
Ну так а если исследовать захоронения пап римских, то там все как на подбор жили ого-го. Но в папы попадали уже те, кто дожил до солидного возраста.
но это явно исключительный случай.
Вот именно.
Вопрос, как этот "список королей" Рохана составлялся. Наверняка ведь в Гондоре.
Но считается, что это одновременно и внутри канона хроника, и от автора снаружи, а он-то знает, что у него и как.
Но... древнегреческий хронист записал, что скифский царь Атей погиб на поле боя в возрасте 90 лет. И вопрос: насколько это соответствует истине.
Ну... посадили на коня, привязали покрепче, с двух сторон еще подпирали. Но в процессе он все равно рассыпался, оттого и помер.
Автор не одобрял многодетности. 
Не то чтобы не одобрял, просто вокруг него таких семей не было. А раз сам он не видел, то об этом и не пел.
К тому же это ведь источник весьма ожесточенных конфликтов - когда много наследников.
Я Вас умоляю! Для ожесточенных конфликтов достаточно всего двух наследников.
Однако "ключ нечестивый" заткнуть даже монахи не могли. Может все-таки какие-нибудь ведьмы сохранили знания, как предотвращать ненужную беременность, а сами короли эти технологии одобряли во избежание непрерывных усобиц?
Блин, как будто двое или трое сыновей не могут передраться между собой! Это не касаясь того, что в сеттинге был только один надежный способ предотвращения ненужной беременности - волшебный препарат "спиодин".
Может, гоняет их кто-то?
Да кому их у нас гонять? А главное, ОТКУДА их гонять? У нас в округе нет залежей ворон. Нет гнездовий, нет помоек. Мелькнет одна-две иногда (вороны, в смысле, а не помойки), и не сверх того. То и удивительно, что откуда взялось столько ворон, чтобы так орать.
И не просто свой мир, а развитый и богатый. Просто историю писали "ученые люди", которым требовалось "свою ученость показать". Начинали от Адама и выводили родословия из "Илиады". А о реале в основном записывали непроверенные байки.
Да совсем не в этом дело. А в том, что мы, во-первых, все же воспринимаем мир с существующими границами. От сих до сих Франция, от сих до сих Германия и т.д. Но в описываемое время их же не было. Границы и вообще были в других местах, и не были настолько жесткими. И языковое пространство было другим, а не таким, как мы привыкли.
А во-вторых, у нас традиционно перекос в культуре античность - образец средневековой страны Франция - Ренессанс. Про это учат в учебниках, про это пишут и писали исторические романы, отсюда расползалась наука, тут жили художники-скульпторы и прочие деятели культуры - в общем, центр он вот тут. А территория нынешней Германии и уж тем более Скандинавия, про славян и говорить нечего - это далекая дикая периферия с дикими варварами в рогатых шлемах, вся деятельность которых (кроме, понятно, бытовой текучки) - это взаимодействия с центром. Либо они воюют/торгуют с центром, либо центр воюет/торгует с ними. И весь, образно выражаясь, вектор жизни этой варварской периферии направлен к центру. Мир такой, типа как солнце: серединка, и лучи расходятся. Но на самом-то деле для всех этих диких варваров бывший античный центр не был единственным светом в окошке. Для них, варваров, центр мира был там, у них, и они на свет рождались не только для того, чтобы взаимодействовать с бывшим античным центром.
И вот я сижу такая и мечтаю: а вот бы хоть ту же хронику дома Эорла, но по-нормальному, с учетом того, сколько там хотя бы в верхушке народу, и не только М, но и Ж существуют, матери, жены, сестры и тещи, свои Брунгильды и Фредегонды... И себе мысленно по рукам стучу: нефиг налево зариться!! пиши что есть!! что есть, пиши!!