Перекресток-2

[Эстелин]

Но если несуразная история о принятии вызова от Ангмарца на поединок на вражеской территории - выдумка вроде, скажем, истории встречи Александра Первого с Медным всадником, то за каким лешим Эарнур вообще покинул столицу и тронулся в сторону Итилиена?
На какие-нибудь переговоры? Но ритуал переговоров таких лиц тоже весьма заковыристый. Обычно едет более слабый к более сильному. И то каждая сторона постоянно старается переиграть противника, представив его в роли просителя, идущего на чужие условия. Стоит вспомнить летописную встречу Святослава Киевского с Иоанном Цимисхием.
Гондор вовсе не был в положении более слабого по отношению к мордорскому правлению Ангмарца. Занятие Минас Итиль не означало достижения значительного военного перевеса и тем более - угрозы массированного нападения. Да и вообще: саммит королей должен был бы проходить на какой-нибудь нейтральной территории, а никак не в чужой крепости. И представительство на нем должно быть куда более значительным, чем простой эскорт.

[Krakodil]

А  вот если я буду ругать Гэндальфа  вы  будете  его защищать чтоб меня затроллить?

Если будете приписывать ему лишнего, то будем. Собссно, и защищаем порой (не только Гэндальфа, и не от Вас), когда лишнего клеплют.

Вот уже и оказывается и наместники не имели права  на власть, хотя большинство этого сайта посвящено тому, что имели. Сотни страниц обсуждений посвящено тому как  они были правы , а  Арагорн  и правоверные не правы.   Тут два варианта  - либо много лет занимались не тем, либо троллите.

Нет, тут имеет место быть третий вариант: Вы пишете откровенный передерг.

[Dark_Baggins]

Но если несуразная история о принятии вызова от Ангмарца на поединок на вражеской территории - выдумка вроде, скажем, истории встречи Александра Первого с Медным всадником, то за каким лешим Эарнур вообще покинул столицу и тронулся в сторону Итилиена?

Да может просто на охоту  поехал. Почему  нет-то .Огромно количество королей прошлого  погибли на  охоте. Молва  тоже  приписывает это их конкурентам. Но доказательств  то же не особо.

[Dark_Baggins]

Если будете приписывать ему лишнего, то будем. Собссно, и защищаем порой (не только Гэндальфа, и не от Вас), когда лишнего клеплют.

Ну точно так  же и я считаю что Мардилу приписали лишнее. Он не святой. Наверняка был рад смерти королишки. может интриговал. Может в жизни подставами занимался. Кто его знает. Но все же все это лишь этические нарушения. А насчет уголовных четких обвинений нет.

[Krakodil]

Замочить без проблем 30 челок в их числе короля и чтобы  все это никак  не  привело к наказанию заказчиков   - я считаю это абсурдом.

И что тут принципиально невозможного? Король что, обладает особой неуязвимостью?

[Dark_Baggins]

И что тут принципиально невозможного? Король что, обладает особой неуязвимостью?

Ну это уже стенка на стенку. Убить такой отряд может отряд размером не меньше. А там  где знает один знают все. что уж говорить о 30 убийцах. Так или  иначе правда  бы всплыла  рано или поздно. На каждый  роток не накинешь платок. Тем более там  могут быть и свидетели  -крестьяне итд.

[Krakodil]

Да может просто на охоту  поехал. Почему  нет-то .Огромно количество королей прошлого  погибли на  охоте. Молва  тоже  приписывает это их конкурентам. Но доказательств  то же не особо.

И знов за рыбу гроши, и очередной круг рекурсии. А почему тогда король считается пропавшим без вести? Почему не нашли тело, почему не было похорон? И король оставил Мардила править, пока он не вернется - это пока он с охоты не вернется?

[Krakodil]

Ну это уже стенка на стенку. Убить такой отряд может отряд размером не меньше.

Чиво, блин?!?! В Вашем мире луки не существуют? Только рукопашная, только хардкор?

[Dark_Baggins]

И знов за рыбу гроши, и очередной круг рекурсии. А почему тогда король считается пропавшим без вести? Почему не нашли тело, почему не было похорон?

Медведь сожрал, кабаны  затоптали, в болоте утонул . Он все лишь человек,  а лес опасная зона.

И король оставил Мардила править, пока он не вернется - это пока он с охоты не вернется?

А может это Мардил после его смерти придумал, чтобы власть получить. Вот видите я могу и наместникам приписать нехорошие деяния. но все же границы тоже должны быть. Все же этические нарушения это одно, уголовные - другое.

[Dark_Baggins]

Чиво, блин?!?! В Вашем мире луки не существуют? Только рукопашная, только хардкор?

Это лучше у Эсткелин спросить. Она спец по всяким лукам, отрядам  итд. Если она говорит что нельзя то я ей верю. Она с луками на "ты"

[Krakodil]

Медведь сожрал, кабаны  затоптали, в болоте утонул

Чиво, блин?!?! Сожрал, ага. С костями и одеждой, и даже в помете пуговиц не нашли. Затоптали, да. Прям на мельчайшие части при этом раздробили, включая одежду, оружие и многострадальные пуговицы. В болоте утонул - ну да, шел-шел король один по болоту...

А может это Мардил после его смерти придумал, чтобы власть получить. Вот видите я могу и наместникам приписать нехорошие деяния. но все же границы тоже должны быть.

Должны быть, да. Границы разумного. Потому что уже лень повторять, что такие распоряжения не отдавались устно. Они были оформлены письменно.

[Krakodil]

Это лучше у Эсткелин спросить. Она спец по всяким лукам, отрядам  итд. Если она говорит что нельзя то я ей верю. Она с луками на "ты"

Наш Волчик обладает замечательной способностью подтасовывать как удобнее. Стопиццот случаев здесь же, что когда Волчику надо так, он доказывает одно, а когда надо по-другому - начинает доказывать ровно обратное.

[Dark_Baggins]

Наш Волчик обладает замечательной способностью подтасовывать как удобнее. Стопиццот случаев здесь же, что когда Волчику надо так, он доказывает одно, а когда надо по-другому - начинает доказывать ровно обратное.

Этой замечательной способностью обладают ровно все . И на этом сайте тоже . Святых нет как тут верно заметили. Но Волчик  спец в оружии и в этой области я считаю ее авторитетом.

[Dark_Baggins]

Должны быть, да. Границы разумного. Потому что уже лень повторять, что такие распоряжения не отдавались устно. Они были оформлены письменно.

Ой можно подумать письменные документы подделать нельзя. Мардил вон аж целый заговор по вашему организовал. А какую - то филькину грамоту не сможет подделать.

[Ursa Maior]

Ну есть случаи, когда нельзя быть "немножко беременным". Можно быть либо убийцей либо нет. переходного варианта  нет и нельзя быть "немножко" убийцей.

И что из этого следует?

Так что тут я не могу  не отвергать ваше мнение чисто логически

Вы можете его оспаривать - но не отвергать и не кричать "Как вы смеете!"

А  вот если я буду ругать Гэндальфа  вы  будете  его защищать чтоб меня затроллить? Просто интересно стало.

Умерьте самомнение!

[Ursa Maior]

Да  ладно  -защитник  Гэндальфа, Галадриэли, Берена, валар  и тому  подобных персонажей на  этом сайте  продержится  дня три от силы.

Это будет его личный выбор. Намеренно мы еще никого не прогоняли.

[Dark_Baggins]

Умерьте самомнение!

Хотите верьте, хотите нет я тут прочитала  весь раздел Перекресток . и на ХА  тоже. Было много персонажей которых вы намеренно тролилли.  Например Кадет. Эмберли и еще  многие. Так что это не мое самомнение. Я вижу вам нравится поспорить. Штош это право каждого человека. Ну  нравится и ладно.  Бывает .

[Ursa Maior]

Я считаю это невозможный квест  - даже  спокойно защищать тут данных персон и не получить бан.
Хотя можно проверить - я могу пригласить парочку молоденьких правоверных .чтобы их сожрали. Чтобы они четко и спокойно рассказывали  про мудрого старца и  великого героя. И проверим

Вы правы - это совершенно невозможно: чтобы правоверные, да еще молодые - четко и спокойно?! Еще добавьте - логично! 

[Krakodil]

Этой замечательной способностью обладают ровно все . И на этом сайте тоже .

А вот за этот базар извольте ответить.

Святых нет как тут верно заметили. Но Волчик  спец в оружии и в этой области я считаю ее авторитетом.

Ну да, потому что Вы надеетесь, что она скажет то, что Вас больше устроит. Ведь сами Вы никогда луков даже в кино не видели, как из них стреляют, не знаете. Поэтому у Вас один лучник может убить только одного человека, да?
А вот Вам без всякого Волчика, прям навскидку: была такая битва при Азенкуре - слышали, наверное? Ну так посмотрите соотношение сил и потери: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Agincourt И обратите внимание, что до 5/6 английского войска составляли именно лучники. И вышли они против тяжеловооруженных рыцарей, а не против людей в гражданской одежде. Но это все, конечно, ерунда, это всё врут, Вы будете ждать, что Волчик скажет то, что Вам удобнее.

  Не забудьте ответить за базар. Потому что на этот раз, Копченый, разозлил ты меня всерьез.

[Krakodil]

Ой можно подумать письменные документы подделать нельзя. Мардил вон аж целый заговор по вашему организовал. А какую - то филькину грамоту не сможет подделать.

Ну и чем эта Ваша версия Мардила лучше?

[Dark_Baggins]

А вот за этот базар извольте ответить.

Например несколько сообщениями выше вы сказали что наместники не имели права  на власть. Это было явно сказано ,чтоб меня позлить. Потому что вы тут годами доказывали, что  именно они и имеют.
Что касается Эстелин тоя сама с ней спорила  несколько дней назад насчет того ученого и индоариев. Вы сами это видели. Но все что касается оружия  я считаю она отлично знает.  Так что дело не в том что я во всем  с ней соглашаюсь.

[Dark_Baggins]

Ну и чем эта Ваша версия Мардила лучше?

потому что подделка  документов и убийство преступления разной степени тяжести. Даже Ук  дает за них разные сроки.

[Ursa Maior]

Медведь сожрал, кабаны  затоптали, в болоте утонул . Он все лишь человек,  а лес опасная зона.

Медведь-людоед в Итилиене? Не смешно. Но даже если и так - останки нашли бы все равно. У медведя есть привычка прикапывать убитую жертву, чтобы полежала - медведи любят мясо с душком. Да и не пешком же он шел - там имела место еще лошадь.

[Krakodil]

Например несколько сообщениями выше вы сказали что наместники не имели права  на власть.

А вот теперь принесите цитату в подтверждение. Несите-несите.

[Dark_Baggins]

Мардил в своей стране, много лет они его предки служили государству. вон завоевал прозвище Добрый. Он  вполне мог ждать естественного исхода событий и желать власти - само по себе  это желание  не плохо и не наказуемо

А ничего, что он прав на эту власть никаких не имел, этот добрый и хороший господин?

Очевидно что если  Мардил не имел то его наследники тоже вплоть до денетора
Гришки отрепьенавы получаются

[Krakodil]

потому что подделка  документов и убийство преступления разной степени тяжести. Даже Ук  дает за них разные сроки.

Какая милая подмена понятий! Я же ни за что ее не замечу. Подделка документов - можно подумать, он документы на машину подделал. Нет, дудки, в Вашей версии он подделал документы, чтобы получить власть в обход тех, кому она по закону положена. А это даже современный УК оценивает уже совсем по-другому. А уж в те-то времена...

[Dark_Baggins]

Так я и не строю из него святого. Но все же убийбиство и тогда и теперь оценивалось тяжелее чем подделка, мошенничество итд. Эт  разные статьи, разные степени тяжести

[Ursa Maior]

Хотите верьте, хотите нет я тут прочитала  весь раздел Перекресток . и на ХА  тоже. Было много персонажей которых вы намеренно тролилли.  Например Кадет. Эмберли и еще  многие. Так что это не мое самомнение.

Защищать Гэндальфа ради потроллить Вас - вот где самомнение.

Я вижу вам нравится поспорить. Штош это право каждого человека. Ну  нравится и ладно.  Бывает .

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Видит небо - я долго терпела  - именно потому, что спорить не очень люблю. Но всякому терпению приходит конец. 

[Dark_Baggins]

Защищать Гэндальфа ради потроллить Вас - вот где самомнение.

Это радует ,что Гэндальфа даже ради меня не будет защищать.

[Krakodil]

Очевидно что если  Мардил не имел то его наследники тоже вплоть до денетора

Вы всерьез надеетесь, что эти примитивные уловки сработают? Вы заявили: "вы сказали что наместники не имели права  на власть". Принесли цитату меня, где написано, что "он прав на эту власть никаких не имел" (заодно выдрали цитату из контекста, ну да бог с этим). И теперь на голубом глазу будете уверять, что это одно и то же?! Щас, ага. Еще доказательств есть у Вас? Пока что Вы доказали только, что читаете не глазами, а другим местом.