Теперь же далее к канону. Вариант "Берен напал на гномов" я уже рассмотрела в основной, ткскть, Сильмовской версии, а теперь перейду к версии из "Истории лет", которая "Феаноринги напали на гномов".
И первый, самый животрепещущий вопрос - это "а, собственно, почему?"
Почему они вообще нападают на этих гномов? Ах, гномы разорили Дориат? А Феанорингам что эта Гекуба? Какое им дело до проблем Дориата? С чего бы они вдруг взялись вписываться за него? Когда и кто из дориатских сделал им хоть что-то хорошее, чтобы у Феанорингов хотя бы побаливала голова из-за тамошних неприятностей?
Ах, а это они напали, потому что хотели отобрать сильмарилл? А с чего они взяли, что сильмарилл непременно у гномов? Тот факт, что гномы разорили Дориат, вот никак не означает, что им достался сильмарилл. Сильмарилл могли зарыть на заднем дворе. С ним могли убежать (как канонически от этих же Феанорингов убежит малолетняя Элвинг с камнем за пазухой). Так откуда Феаноринги могут знать, что сильмарилл ну непременно у гномов? Но если даже они и не знают этого точно, а только предполагают и напали чисто на всякий случай, то и тогда нападать-то зачем? Почему этих гномов не остановиться сначала по-человечески, еще до всякого там Аскара, еще на своей территории (через которую гномам неминуемо пришлось бы идти), и спросить тоже по-человечески: "Ребята, есть мнение, что у вас с собой сильмарилл. Так отдайте его, потому что он наш, а с остальным идите себе на здоровье, мы к вам никаких претензий не имеем"? Почему непременно надо сразу нападать, даже не поздоровавшись, да еще и в таком дурацком месте? Нет, в самом деле! Этот чертов Аскар черт знает где, до него Феанорингам самим ехать и ехать - почему они не напали на гномов на своей территории? Почему вместо этого выбрали такое место для нападения, что золото в процессе так легко свалилось в реку? А если бы вместе с этим золотом упал и сильмарилл? И что тогда?
Так коротко итого: если Феаноринги напали на гномов, то с чего вообще?!
