Но вот этот бред я, пожалуй, прокомментирую.
Трандуил был совершенно в своем праве задержать компанию гномов идущих через лес.
Ну есесено, короооооль в своем праааааве. Только почему Трандуил у себя в своем праве и что хочет, то и делает, а Торин, который точно так же король (прям король, с титулом, если кому так хочется на титул порукоблудить) и точно так же у себя, когда стреляет в глашатая (не будет пока заостряться на обстоятельствах и примем на пять секунд это передергивание) - это он права не имеет и вообще плохой? Почему, блин, Трандуилу у себя можно быть в своем праве, а Торину у себя нет? Ну потому что мы ж на того Трандуила все руки стерли, вот почему.
Положение Трандуила, мягко говоря, незавидное. Кучка эльфов оказывается в суровом соседстве с Сауроном,
Эээ... щито? Да на карту же посмотри, идиотка! Между Трандуилом и Сауроном пятьсот километров по прямой! Пятьсот факинг километров!! Это, блин, только чуть поменьше, чем между Питером и Москвой. Охренеть суровое соседство. Да прям рядом же.
они вынуждены жить в лесу, кишащем нечистью (что объясняет их молниеносное сворачивание гулянок, когда на поляны выходили гномы).
Анакойхер они тогда вообще в этом ужасном кишащем лесу устраивают гулянки и даже караулы не выставляют? Вот на кой?
И ничего, что эта ужасная нечисть (которая представлена одними пауками) сама всячески избегает мест, где побывали эльфы? Даже не сейчас находятся, а только побывали.
С другой стороны дрыхнет Дракон, что, тоже, согласитесь, подарочек, сомнительный.
И что, что дракон? Да плевать тому дракону на этот лес. Что он там забыл? Нафиг ему тот лес сперся?
И вот, здрасте, появляется Торин и компания.
Ну страшные же враги, чо. Целых 13 морд! Все, чрезвычайное положение, голактеко опасносте.
Тут неплохо бы вспомнить о том, что Трандуил сражался еще в первой битве с Сауроном.. где на стороне Черного Властелина были и некоторые гномы.
И что? Даешь коллективную ответственность? Какая прелесть!
Я уж не говорю о том, что это было три тыщи лет назад!! Три факинг тыщи лет!!
По хорошему... будь на месте Трандуила человек - гномов бы попросту убили.
По хорошему не только человеки, гномов даже орки попросту не убили. Так что ставить Трандуилу в заслугу орочье поведение - ну, это сильно.
Как вражеских лазутчиков.
Эээ... щито? Да это паранойя, граждане.
Трандуил же просто запирает их и ждет ответа на вполне внятный вопрос - а куда, собственно направляемся товарищи гномы? Гуманно максимально.
Добрейшей души человек. А мог бы и ножичком пырнуть.
Ну ладно, ну вот ответили бы ему гномы чистую правду, идем, мол, к Эребору - и? И дальнейшие действия Трандуила? Сразу поверил на слово и отпустил, извините, мол, ошибочка вышла?
Он защищает свое королевство.
Да кто нападает на это королевство?! От кого его защищать?! Вон канонически даже стражники эсгаротские балду пинают, потому что войны в этих краях уже лет двести не было. От каких лютых ворогов Трандуил обороняется героически?
Блин, это выставление лесного папуаса героическим защитником на переднем крае обороны - ну уржаться же!
Да будь Король Эльфов хоть на йоту менее суровым - не смог бы он столько лет править своим народом и выживать в тех условиях, в которых ему с лесными эльфами выживать пришлось долгие годы.
И в каких? Ну в каких таких ужасных условиях эти лесные эльфы выживали? И почему, живя в таких ужасных-ужасных условиях, они на дисциплину забивают систематически и вон винищем до положения риз нажираются? Почему этот песец суровый короооооль даже среди своих подданных хоть минимальный порядок навести не может?
Так, что не за что ему было извиняться.
Ну есесено.
Нет, древние неправы, Хлоя,
Не все на свете суета.
Всего-то показали в кинишке бровастого гламурного метросексуала - и потекло. И все оправдаем, и обелим, и опушим. И будем бегать по сети следить, кто и что про этого метросексуала пишет, и будем кидаться какашками - от злости, что запретить не можем говорить о нем невосторженно.
А то, что не сказали куда идут... так кто ж им виноват? Вопрос был исключительно финансовым. На стадии их пленения.
Эээ... щито? То есть посадил Трандуил гномов таки по финансовым соображениям? Ой, какая прелесть!!
Трандуилу можно поставить в вину "жадноватость", что в общем, для правителя и вина то весьма относительная, но уж никак не жестокость и не воровство.
Угу. Торин и подавно не воровал и жестокости не проявлял. Но почему-то кругом виноват, и "жадноватость" (по отношению к своему, блин, а не как у Трандуила, к чужому) - это тоже его вина. Вот Трандуил до чужого жадноват - это вина относительная, а Торин жадноват до своего - это вина и абсолютная. Отакот.
Осподи, сучья псарня.