Конечно, если разобраться, то при таких запросах её и выдавать не за кого, особенно, если тут сидеть сиднем. Нужно было барышню в Гондор посылать, в свете вращаться, там возможностей больше.
Тем более, что для этого были все возможности: мать Теодена была из гондорских дворян, так что родня в Гондоре имелась, было к кому девицу Эовин присылать.
Но это тоже траты: дом сними, должным образом его содержи, барышне туалеты модные шей, да выезд приличный чтобы был. Так что как ни поверни, получается, что Эомер прижимист был.
Вот и мне что-то такое вырисовывается.
Так и Боромир неженат, и Фарамир - тоже не мальчик, 35 уже.
Если снаружи сюжета, то они уже не только женатыми должны быть, но и детей иметь - и куда этих детей девать? Вот женился бы Боромир лет в 25, так у него уже мог быть сын лет 14-ти. И куда его девать в сюжете? А так нет жён - нет проблем.
Но внутри сюжета это и в самом деле выглядит странно. Теоден немолод, Денетор тоже. Должны были озаботиться сыновей женить.
Ну ладно, даже Боромира, допустим, время еще не поджимало: его отец в 46 женился, и ничего. К тому же у правителей существует еще одна проблема.
Полезла я на полку, к случаю Монтеня процитировать:
Если мы хотим, чтобы наши дети любили нас, если мы хотим лишить их повода желать нашей смерти (хотя никакой вообще повод для такого ужасного положения нельзя считать законным и простительным - nullum scelus rationem habet [Никакое преступление не может иметь законного основания (лат.)]), то нам следует разумно сделать для них все, что в нашей власти. Поэтому нам не следует жениться очень рано, дабы не получалось, что наш возраст очень близок к возрасту наших детей, так как это обстоятельство создает для нас большие неудобства.
[... ]
Тридцатипятилетнему дворянину еще не время уступать место своему двадцатилетнему сыну: это возраст, когда он еще сам может участвовать в военных походах и являться ко двору своего государя. Ему самому нужны для этого деньги; он, разумеется, должен уделять часть из них детям, но такую лишь, чтобы это не стесняло его самого. Это положение правильно отражает тот ответ, который обычно на устах у отцов и который гласит: "Я не хочу раздеваться раньше, чем мне придется лечь спать".
Блин, надо перечитать, кстати.
Так вот к правителям это относится чуть ли не в большей степени. Женился пусть в 25, в 50 сам еще вовсю дееспособный, а потомству около 25, и оно понимает, что папа еще и лет 30 спокойно протянет, и сколько же потомству тогда будет?! И либо потомство начнет задумываться, не засиделись ли папА на престоле, либо, что, может, и хуже, выйдет по одному из законов Паркинсона:
процитирую еще многабукаф
Истина же в том, что при исчислении пенсионного возраста надо исходить не из возраста того человека, о чьей отставке идет речь (лица x), а из возраста его преемника (лица y). Как всем известно, на своем славном служебном пути х пройдет следующие фазы:
· Пору готовности (G).
· Пору благоразумия (В) = G + 3.
· Пору выдвижения (V) = В + 7.
· Пору ответственности (О) = V + 5.
· Пору авторитета (А) = O + 3.
· Пору достижений (D) = А + 7.
· Пору наград (N) = D + 9.
· Пору важности (W) = N + 6.
· Пору мудрости (М) = W + 3.
· Пору тупика (Т) = М + 7.
Вся шкала определяется числовым значением G. Этот чисто технический термин ни в коей мере не означает, что человек в возрасте G действительно готов к своей работе. Архитекторы, например, держат что-то вроде экзамена, но редко обнаруживают знания, необходимые для первой фазы (не говоря уже о всех последующих). G – это возраст, в котором данное лицо начинает свой профессиональный путь после долгих лет учения, принесших пользу только тем, кто преподавал ему за деньги. При G = 22 лицо х достигнет Т лишь к 72 годам. Исходя из его собственных возможностей нет оснований выгонять его до 71. Но дело, как мы уже знаем, не в нем, а в лице y, его преемнике. Как соотносятся их возрасты? Точнее, сколько лет должно быть лицу х, когда у поступит на службу?
Всесторонне изучив проблему, мы пришли к выводу, что возрастная разница между х и у равна пятнадцати годам. (Таким образом, сын редко бывает прямым преемником отца.) Если исходить из этой цифры, при G = 22 у достигнет D (поры достижений) к 47 годам, когда х'у еще только 62. Именно тут и происходит перелом. Доказано, что у, зажимаемый x'ом вместо фаз 6...10, проходит иные, новые фазы, как то:
Пору краха (К) = А + 7.
Пору зависти (Z) = К + 9.
Пору смирения (S) = Z + 4.
Другими словами, когда х'у исполняется 72, 57-летний у входит в пору смирения. Если х уйдет, он не сможет его заменить, так как смирился (отзавидовав свое) с жалкой участью. Случай опоздал ровно на десять лет.
Пора краха наступает в разное время (это зависит от фактора G), но распознать ее легко. Тот, кому не дали права принимать важные решения, начинает считать важными все свои решения. Он вечно проверяет, так ли подшиты бумаги, очинены ли карандаши, открыты ли (или закрыты), окна, и пишет чернилами разных цветов. Пору зависти узнают по настойчивым напоминаниям о себе. «В конце концов, я еще что-то значу!», «Со мной никогда не посоветуются», «z ничего не умеет». Но пора эта сменяется смирением. «Мне почести не нужны...», «z'a зовут в правление, а мне и тут хорошо, хлопот меньше», «Если бы меня повысили, когда бы я в гольф играл?» Существует мнение, что эта пора характеризуется также интересом к местной политике. Однако теперь доказано, что местной политикой занимаются исключительно при несчастном браке. Но и по другим симптомам ясно, что человек, не ставший начальством к 46 годам, никогда уже ни на что не пригодится.
Таким образом, необходимо убрать x'а к 60, когда он еще прекрасно работает. Поначалу будет хуже, но, если этого не сделать, его некем будет заменить, когда наступит истинная пенсионная пора. И чем ценнее x как работник, чем дольше он останется на посту, тем безнадежней эта задача. Непосредственные его подчиненные будут слишком стары и прочно привыкнут повиноваться. Они смогут только не пускать тех, кто помоложе, и это удастся им так хорошо, что преемника не будет долгие годы, пока непредвиденный кризис не породит его. Итак, делать нечего. Если х не уйдет вовремя, учреждение сильно пострадает.
В общем, и так плохо, и сяк плохо. Так что Денетор в вопросах своей семейной жизни поступил очень разумно.
Но Денетор живет дольше, чем какой-нибудь Теоден. И Теодред заодно. Эти-то обычные люди. И Теодред к 40 годам уж точно должен быть женат минимум лет пять, а то и десять.
Эммм... ну, можно допустить, что Теодред таки женат, но у него нет детей. При тогдашней детской смертности в общем ничего удивительного в этом не было. Родила его супруга пару младенцев, а оба уж и померли. А третьего еще сделать не успели.
Чем не версия?
Теодреду чтобы подходящую партию найти тоже прямая дорога в Гондор.
Да ни разу не обязательно. Теоден вон женился на местной, роханской. Хотя мать у него из Гондора была. И до него, судя по всему, роханские монархи у себя в Рохане женились.
