Но вообще, конечно, эти апокалиптические картины всеобщего разрушения, даже изложенные в такой экстрактной манере (а может, как раз потому, что так изложены) невозможно читать равнодушно. Если строго в канонических рамках, вот сейчас, на этой паре страниц текста, погибло почти 15 миллионов человек, не считая прочих живых существ, которым тоже хотелось жить. И не считая жертв на побережья Средиземья - кто их считал? Вот так, единым махом. И после этого у кого-то поворачивается язык объявлять валар и Эру добрыми, а эти миллионы погибших самивиноватыми?! Да-да, все это только буковки на бумаге/мониторе, никого в реальности не пострадало, но почему оценки чего бы то ни было должны зависеть от того, вымысел это или было в реальности?!
Профессор, а за ним, естественно, толпа правоверных истово твердят, что а Мелькор был плохой и ужасный, и только и мечтал, что уничтожить весь мир и ограбить весь город, он аж целого Хурина на насесте 28 лет держал. Тупые вы куры!! Да Мелькор за все время не сотворил даже десятой части того, что сотворили валар или добрый боженька за одни сутки!! Да десяток Мелькоров был бы лучше этого сатанинского Добра. И объявлять это Добром - это надо быть полным, конченым идиотом. Потому что нет, правоверные не моральные уроды. Они просто безмозглые идиоты, которых пригоршней красивых и ладно поставленных слов можно убедить в чем угодно. В том числе и в повальной доброте вот этих персон.
И какая, в сущности, разница, что это вымышленные персоны? Насчет реальных этих безмозглых идиотв можно убедить точно так же. Потому что они идиоты.