1
Основной форум / Re: Перекресток-2
« Последний ответ от Krakodil Сегодня в 06:39:07 »Ну, и Кракодил тоже отправляется в путь. Но мы еще будем заглядывать.
Так был ли на самом деле тот первый Элендилмир тем самым, сделанным еще для Валандила или был новоделом? Просто могли же сделать некое украшение, по описанию похожее на Элендилмир. Вместо Элендилмира. Вот его и привезли Арагорну.
В общем, откуда взялся второй Элендилмир, пока тоже версий нет.Так может их и не 2? Обе-две Арагорн не носил, это было бы глупо. Так может это только слухи/сказки, что Элендилмиров аж 2? Что второй у него, дескать в Северном королевстве хранится в ... где? Ну, в столице, во дворце, в сейфе. И то, что он не подвергал его опасности- значит, не брал в дорогу. А то мало ли-орки нападут, подстрелят Арагорна и регалия пропадет опять... так он просто копию заказать мог, чтоб и правда не возить.
Понятно, что Профессор это писал не сознательно, не ставил себе такой цели, но как-то так получилось, что существует сколько-то отрицательных или не совсем положительных персонажей (Саурон сюда не относится, он где-то за кадром, у него даже реплик нет), которые говорят такие вещи, что Профессор не может на это возразить положительными персонажами. Его положительные персонажи не находят, что сказать на этоТо есть он сам с собой боролся , как Голлум?)) Этих не совсем положительных то ведь он же и сочинил. Они же не с него упали это порождения его головы. Сам сочинил, а потом сам не мог возразить и начинал пинать. Это уже нездоровое что-то))
Что он им ТАКОГО сделал?Возражал Гэндальфу. Вообще очень занятно. Понятно, что Профессор это писал не сознательно, не ставил себе такой цели, но как-то так получилось, что существует сколько-то отрицательных или не совсем положительных персонажей (Саурон сюда не относится, он где-то за кадром, у него даже реплик нет), которые говорят такие вещи, что Профессор не может на это возразить положительными персонажами. Его положительные персонажи не находят, что сказать на это. И вот этих, которые неудобные вещи говорят, Профессор начинает уничтожать и замазывать сажей. И все это делает не сознательно.
Все это мы знаем только с его слов. Но так-то: если бы в тамошних архивах все было свалено вперемешку, несистематизированно и без каталогов, Гэндальф до сих пор бы там этот свиток искал. И на всякий случай повторю: этот свиток - не оригинальный, Исилдуром написанный, а копия в надцатом поколении.Судя по тому, что Дэнетор называл себя мастером преданий (а он вряд ли бы стал хвастать без причины), он все эти "неожиданно" найденные Гэндальфом свитки прекрасно знал и инвентаризация там была и да переписчики были. Но вот именно истории о гибели Исилдура не было? Почему ее надо было "восстанавливать"? Все же Исилдур Гондору не чужой, а один из отцов-основателей. Если бы сразу после его смерти сведения были бы записаны, то они бы и до конца третьей эпохи дожили, через многократное переписывание. Это же аж сам Исилдур! Вон его статуи торчат на реке!! Значит не было сведений все 3000 лет и "восстановление истории" было новоделом.
За архивы отвечают только Ривенделл и Минас ТиритДа, даже в Лориэне архивов нет. Поразительно! Так-то вдуматься: прям такое не знай какое распрекрасное эльфийское владение - а живут там как дикари, одним днем, прошлое разве что в песнях фиксируется.
Никаких следов работы архивариусов не показано.Нам много чего не показано. Это не значит, что этого нет. Но архивариусам копировать эти трехтысячелетней давности показания свидетелей не сдалось ни зачем.
И даже Гэндальф нашел офигеть какую старую рукопись, а вот никто кроме него не знал об этом свитке. Он один такой умный. Получается рукописиВсе это мы знаем только с его слов. Но так-то: если бы в тамошних архивах все было свалено вперемешку, несистематизированно и без каталогов, Гэндальф до сих пор бы там этот свиток искал. И на всякий случай повторю: этот свиток - не оригинальный, Исилдуром написанный, а копия в надцатом поколении.не горятникак не инвентаризировались сотни лет.