Последние сообщения1
Основной форум / Re: Перекресток-2
« Последний ответ от Krakodil Сегодня в 14:15:48 »А что не так? Я, конечно, в этих вопросах не очень разбираюсь, но это же не крест господень, который строго один. Это ж дерево.Но почему-то по факту в каждый момент времени оно строго одно. Да, я продолжаю не понимать, почему, если это древо живет тысячелетиями и регулярно приносит плоды, его нельзя рассадить везде, чтобы все могли любоваться на потомка древа, когда-то созданного самой Йаванной. Но его почему-то не рассаживают, оно всегда одно.
Цитировать
Да и если раньше было строго одно дерево, куда-то же лишние плоды девали, сжигали, высушивали, съедали с благодарностью.Но не проращивали же. А тут бы проросли - и было бы их два или больше. И что делать со вторым и остальными? Выдергивать? Священное потомство священного древа губить собственными руками?! Оставлять? А как их может быть два?
Цитировать
Хуже бы было, если бы этот единственный плод не пророс. Столько усилий и все напрасно.Значит, такова воля божья. Значит, ему неугодно, чтобы это священное древо продолжало свой род.
Цитировать
Интересно, насколько они капризные, плоды эти? Хотя вот его в грунт сунули в местности, отличающейся по климатическим условиям от родины-и ничего, прирос. А до того на Тол Эрессэа и вовсе в дикой природе росли предки этого дерева и нормально.Видимо, все дело опять в высшей воле. Если она есть, древо растет где угодно, хоть в пустыне, хоть в болоте, хоть на крайнем севере. Если ее нет - значит, не будет расти вообще нигде.
Цитировать
Немного в сторону. Насчет Саурона и палантира. А откуда это известно, что у него из Минас Итиля палантир, а не осгилиатский или не вовсе свой, собственный, чОрными нуменорцыами подаренный? Осгилиатский утопили, я помню.(ща буду воровать сами у себя) Так посмотрели же. Смотрит последний король в минас-тиритский палантир, вызывает минас-итильский - а там Саурон. Если бы минас-итильский палантир до сих пор лежал бы под развалинами, этого же не было бы. А до того кто там... правильный и непонятно чем хороший Эльдакар посмотрел в палантир, вызвал осгилиатский - и видит рыб. Значит, осгилиатский палантир на дне.Ну так и Кольцо утопили, а после нашли, канонически. А кто проверял, был камень в башне, когда она упала или нет? (Кто вообще башню на берегу строит?) Так что у Саурона палантир мог быть хоть от чОрных нуменорцев/из Осгилиата, у назгулов из Минас Итиля.
Цитировать
Или вовсе рядом повесить плакат с тем сообщением, которое предназначается для абонента. Абонент включит аппарат и прочтет.А иди знай, когда он его включит. Просто так, для обычных, регулярных сообщений можно и гонца посылать. А эти волшебные вещи более всего нужны для экстренной связи, срочной, когда позарез вотпрямщас нужно что-то сообщить. И ты тут в камень стучишься - а ответят тебе не знай когда.
Цитировать
И вообще, если это такое уникальнейшее изобретение, о котором только Правоверные знали и только они им владели, то как назгулы и Саурон поняли, что это и как оно работает? Саурону, который не бывал в Валиноре, откуда знать все эти подробности? Ну камень и камень, даже если и священный. Вон у них дерево священное, но оно ничего такого не может. Даже если при захвате башни в Минас Итиле все осталось захватчикам в первозданном виде, все внутри вверх дном не перевернуто, защитники не старались спасти камень, как Арведуи, и в башне камню была отведена особая комната, так что захватчики сразу поняли, что смысл комнаты в этом камне, то инструкция по пользованию там тоже лежала?Я уже спрашивала обчество, но обчество промолчало: будем подробно обсуждать палантиры или нет? Потому что если да, то придется тащить текст из Неоконченных.
