18
« Последний ответ от Krakodil Июль 11, 2025, 22:16:52 »
В общем, откуда взялся второй Элендилмир, пока тоже версий нет. Но канонические намеки, что-де Саруман нашел кости Исилдура, а на них-то все это и было, тоже не выдерживают никакой критики. И прежде всего, какого бы черта Исилдур бегал в этой царственной фероньерке? Он что, дурак совсем?
Ну и нахождение костей Исилдура на этих огромных три тыщи лет заиливающихся пространствах не более вероятно, чем нахождение Кольца.
Но вот то, что я хотела сказать уже давно: история сия, мол, была реконструирована. Блин, но со времен этой истории прошло три тысячи лет!! Что могло сохраниться за такое время?! Свидетелей было три штуки, и они давно умерли. Их показания, даже если и записывались, то и записи давно сгинули - потому что сами по себе три тыщи лет они не пролежат (тем более, что там никак не Египет), а регулярно снимать с них копии для сохранности - да кому они сдались?! Но даже если бы с тех пор прошло всего лет пятьсот, то и тогда - Арнор давно сгинул. Три королевства, на которые он развалился, тоже сгинули. Даже если документы физически еще могли бы сохраниться, где бы они хранились?! Все архивы поедены мышами, пущены на растопку дикими варварами, сгнили в разрушенных и заброшенных помещениях. Ах, а вот Ривенделл? Тот же вопрос: а эльфаам Ривенделла на кой черт хранить эти документы трехтысячелетней давности, тем более о событиях, которые не с эльфами произошли и вообще никак эльфов не касаются? Через три тысячи лет только отдельные особо премудрые специалисты могли помнить, что был такой Исилдур и погиб где-то около полей Гладдена.
То есть на основании чего вообще эта история реконструировалась?
Последние сообщения