Вот именно таких слов в каноне точно нет!
Вот именно. То есть это не канон приписывает им такую возможность, а Вы.
Вообще-то у Есенина:
Скачет всадник загорелый,
Крепко держит повода.
И что? В стихах и перенос ударения допускается порой, и "е" на месте "ё", и прочие вольности.
А насчет "неводОв" из телевизора, наверное. Последний же случай - отвлекли.
Ну, слава богу тогда, что еще не "пОртфели", "килОметры" и "докУменты".
Может ли Намо заманивать души неким гипнотизирующим эффектом. Что они уже только в одиночке приходят в себя и ахают: куда попали.
Во-первых, с чего мы вообще это обсуждаем?! Во-вторых и в-главных, с чего вдруг Вы вообще ввели эту сущность, этот гипнотический эффект? Прежде чем обсуждать, может это Намо или не может, зачем он вообще в принципе должен мочь именно это? Ну и в-третьих: как эта сущность вообще может работать просто так в пространство?! Гипноз нельзя излучать просто так во все стороны, как радиоволны, на кого бог пошлет. Гипноз - штука адресная, направленная на конкретную персону. Так как Намо может знать, что данная конкретная персона где-то там опочила, чтобы связаться с ней и начать свой гипноз?!
А данном случае, каноническую.
Так я Вам дальше написала русскими словами: "Так в каноне Берен пошел не к маме и не на все четыре, а конкретно за сильмариллом. Так какого бы черта Лютиэн стала искать его у мамы?!"
Но и по еретической отловленного Берена должны были допросить и установить личность. Хотя бы для того, чтоб при брачной церемонии называть по имени, а не "венчается этот хмырь...".
И что, Берен и имя мамы назвал при этом? И это имя сразу всем всё сказало. Ведь в Дориате же все знали, кто такая Эмельдир. Ну ладно, это так, к слову. Так в этой Вашей версии когда бы Лютиэн успела/смогла расспросить кого бы то ни было обо всех этих подробностях? И как бы все это могло быть ДО того, как ее, по Вашим словам "застукали с любовью".
Если в летописи 11-13 веков попадали события в отдаленных землях (у булгар, у кипчаков, у угров), то ведь кто-то сообщения о них в Киев и Новгород доставлял. Так почему же Тингола информацией обделяли?
И очередная некорректная аналогия. Конечно, раз в киевские и новгородские летописи попадали какие-то события в отдаленных землях, то Тингол просто обязан был знать (а Белег, соответственно, сведения добывать) о каждой смертной бабе в сотнях километров от него.
Последние сообщения
