Да, Дэнетор главнокомандующий, и ему не место на поле боя, здесь я согласна. Но он мог воевать с 18 до 30, а то и до 40 лет. ПОчему он женился только в 45? Ну не мог он ждать, пока Финдуилас вырастет . Ему уже 30 было, а она десятилетней девчонкой была. Мог воевать в молодости, рисковать жизнью, заслужить любовь и уважение в армии. И государственные дела не забрасывать. Закончил воевать, появилось какое-то свободное время - занялся личной жизнью. И став главой государства и главнокомандующим, он мог очень хорошо понимать тактику боя, в том числе и потому, что он сам через все это прошел. И пользоваться уважением армии.
Так, я отвечаю на этот вопрос и ему подобные в последний раз, потому что сколько можно про одно и то же?
Итак, если служить честно, а не вешать звания "за благородное происхождение", то к 40 годам можно дослужиться до сколько-нибудь высокого уровня только есл иотдавать службе дни и ночи, всего себя, не занимаясь ничем другим и не отвлекаясь ни на что другое. Либо если идёт серьёзная война - не взятие одного города, а война реальная, большая - вот там растут быстро. Денетор, как наследник, НЕ МОЖЕТ до 40 лет целиком отдаваться военной службе. Просто не имеет права. Потому что люди смертны, и Эктелион мог запросто умереть от гриппа или от аппендицита и когда Денетору было 20, и 30, и 35. А Денетор в это время едва батальоном научился командовать.
А и вашим и нашим - чуть послужил, чуть поучился управлять государством - нельзя, получится, что ни там, ни сям. У всех этих королей-полководцев в державе был либо бардак, либо в их отсутсвие правили жёны, братья или просто назначенные лица. То есть король-воин государством не управлял, запомним это и больше не будем кричать "А вот некоторые умеют совмещать!"
А начинать совершенно новое серьёзное дело в 40 лет поздновато. Да к тому же у военных несколько искаженное представление об окружающем мире, им трудно среди штатских людей. Они невольно начинают строить окружающую жизнь на манер казармы.
Про личную жизнь и женитьбу Кроки уж Вам писала, вренитесь - перечитайте, мне повторять нет охоты.
А главе государства и главнокомандующему тактика боя ни в одно место не впёрлась. Не его уровень. Что же касается стратегии, то чтобы разбираться в её азах, военная выучка не обязательна. Есть военные советники, есть штаб (ну, или его аналоги), там профессионалы - вот они в деталях и разбираются, а главком должен понимать общую картину. А для этого в молодости самому мечом махать вовсе не обязательно. Нужно научить подчинённых докладывать чётко, ясно, без словоблудия и по существу: "Господин наместник, сегодня ночью мордорский отряд численностью до полутысячи форсировал Андуин, прорвал нашу прибрежную оборону и движется, по последним данным, в сторону деревни Сковородкино. Ему противостоит дружина барона такого-то, но у них мало народу, их застали врасплох. Разрешите взять тысячу всадников, чтобы перерезать мордоцам путь вглубь страны" Карту на стол - где это случилось? - Вот тут, суда по донесению гонца, движутся вот сюда, а я пойду вот так и перехвачу их либо тут, а если они завернут сюда, то вот здесь"
Вот и всё, суть понятна, а подробности - как преследовать, да как атаковать - правителю без надобности, этим исполнители занимаются. Правитель, глядя на карту, может заметить: а вот тут у нас болото обозначено - не завязнете вы со своей конницей? И выслушать ответ.
Если у правителя есть голова на плечах - будьте спокойны, он будет пользоваться уважением армии.
