Не, ну невозможно же!!
Вот дальше реплика Сарумана продолжается:
"But you, Théoden Lord of the Mark of Rohan, are declared by your noble devices, and still more by the fair countenance of the House of Eorl. O worthy son of Thengel the Thrice-renowned! Why have you not come before, and as a friend? Much have I desired to see you, mightiest king of western lands, and especially in these latter years, to save you from the unwise and evil counsels that beset you! Is it yet too late? Despite the injuries that have been done to me, in which the men of Rohan, alas! have had some part, still I would save you, and deliver you from the ruin that draws nigh inevitably, if you ride upon this road which you have taken. Indeed I alone can aid you now".
"Но ты, Теоден Лорд Марки Рохана, признанный [известный, объявленный] твоими благородными знаками [эмблемами, девизами], и еще более прекрасной манерой Дома Эорла. O достойный сын Тенгела Трижды известного! Почему ты не пришел раньше, и как друг? Много я желал видеть тебя, могущественнейшего короля западных земель, и особенно в эти последние годы, чтобы спасти тебя от неразумных и дурных советов, которые окружают тебя! Слишком ли уже поздно? Несмотря на несправедливости, которые были сделаны мне, в которых люди Рохана, увы! принимали какое-то участие, все-таки я спас бы тебя, и избавил тебя от разорения, что неминуемо подойдет близко, если ты поедешь по этой дороге, которую ты принял. В самом деле, я только могу помочь тебе сейчас."
Кстати, обратите внимание на первую фразу: я проверила по трем самым известным переводам - два комплекта переводчиков вообще обошли ее стороной, а Кистямур, как водится, переврал. Еще кстати: пока глядела, опять ужаснулась этим переводам - сколько там гнусной отсебятины!!
Ну ладно. Но вот это все в целом - что за дурдом?!
Саруман задал вопросы - умные ли, глупые ли, неважно - почему он не дождался ответа? Почему он вообще лезет выступать, даже не выслушав, что, собссно, другая сторона имеет ему сказать и с чем явилась? Как говорит Медведь, и как мы сами знаем из жизни, инициатива у слушающего. Понятно, что и так можно догадаться, о чем прибывшие имеют сказать, но все равно их следует прежде выслушать. Потому что это даст тебе какие-то зацепки, на основании чего можно будет строить свое выступление.
Блин, ну вы меня сюда выдернули - так говорите, чего надо!
Нет же, Саруман пускается в речи, даже не выслушав ответ.
Я ж говорю, если он мудрый, то почему ведет себя как идиот? А если идиот, то как добился всего, чего добился, и куда смотрели все остальные?
Дальше грубая, примитивная и отъявленная лесть, не имеющая ничего общего с вежливостью. И вот этим Саруман души покупал на корню?! Такой тривиальной дешевкой?!
Разумное и вменяемое зерно (почему ты, Теоден, не пришел как друг; и почему Рохан начал войну против меня; и пляска под дудку Гэндальфа не приведет тебя ни к чему хорошему) похоронено под этой лестью и уловками мелкого уличного мошенника. И это мудрый Саруман?! И это вся его мудрость?! Это то, чего следует опасаться?! Этим стращал Гэндальф?!
Я понимаю, что автор хотел показать, как Саруман плетет словеса и морочит голову, типа, мешая правду с враньем, но у автора у самого не хватило мозгов придумать такие тонкости, в результате получилось такое топорное нечто. Но почему я, читатель, обязана идти навстречу автору, типа, я вижу, что ты старался показать, и буду считать, что тебе это удалось?! Да с какой стати?!
