А кто давно на канон не клеветал? Я не клеветала. Так пора ж!
"Несомненно, спешка Гэндальфа достичь Минас-Тирита, вдобавок к срочности времени и неминуемости войны, была ускорена его внезапным страхом, что Денетор также делал использование палантира, Анорского Камня, и его желанием судить, какое действие оно имело на него: в решающем испытании отчаянной войны не доказалось ли бы, что он (как Саруман) не был больше быть доверяемым
[нельзя ему больше доверять, по-русски говоря] и мог сдаться Мордору".
Странно. Гэндальф видел Денетора чуть больше года назад - в конце 3017-го (а сейчас начало марта 3019-го). И ничего, все было нормально, Денетор как Денетор, никакого Козла. И тогда же Гэндальф имел хронологически последнюю возможность увериться, что Денетор как-то так невероятно осведомлен о событиях, происходящих где-то далеко (в смысле, Гэндальф об этом мог и раньше знать, но сейчас - это самый поздний срок из возможных). То есть Денетор палантиром уже вовсю пользовался. И ничего, никакого Козла. Почему вдруг сейчас Гэндальф так напугался? Если Денетор раньше пользовался палантиром и не склонялся Козлу, почему сейчас это должно произойти?
И вообще да, это просто поразительно, что величайшему мудрецу даже тени мысли не закрадывается о том, что, имея палантир, Саурон за походом Фродо может в режиме лайв наблюдать. И если у врага такой девайс, то все ухищрения скрыть от него что-то действительно важное в принципе бессмысленны. И Фродо с драгоценнейшим Кольцом идет прямо Саурону в лапы. Но в мудрейшую голову даже щепотки, даже тени мысли обо всем этом не зароняется! Нет! Все, что его беспокоит и пугает, - это не предался ли Козлу Денетор.
"Общение Гэндальфа с Денетором по прибытии в Минас-Тирит и в последующие дни, и все вещи, что они, как сообщается, говорили друг другу, должны быть видимы в свете этого сомнения в Гэндальфовом уме 8".
Сомнения в Гэндальфовом уме, конечно, видимы уже давно, но это не то, что имел в виду Профессор. А здесь мы видим очередное постфактум авторское объяснение на лестнице: "вот же, оказывается, что я такое написал! вот как это понимать надо! вот, оказывается, сколько смысла имели мои слова
зачем же ты, презренный, тянул за волос?!". Но если все это святая правда, и Гэндальф действительно все это думал, и общение сих персон действительно надо понимать и в таком смысле тоже, то все это должно быть в тексте! Все это должно быть видно оттуда! А не из каких-то неоконченных заметок, которые даже не были предназначены для издания! В самом деле, только всмотритесь в это!! Это спасибо Кристоферу, что он это издал, а если бы не эта его личная инициатива (личная!! Это был исключительно его собственный почин, не во исполнение воли почившего отца), то читатели вообще ничего бы никогда не знали об этом! Понятия бы не имели и даже не догадывались. Более того, Неоконченные вышли в 1980 г., спустя аж 26 лет после первого издания ВК и 14 лет после издания второго. То есть часть читателей успела даже умереть, так и не узнав, что же на самом деле там было написано и как на самом деле надо понимать текст ВК!!
Люди, что это?! И это великий или хотя бы просто хороший автор?!
Мало того, в предисловии к Неоконченным Кристофер пишет:
III
The Palantiri
For the second edition of The Lord of the Rings (1966) my father made substantial emendations to a passage in The Two Towers, III 11 ‘The Palantir’ (three-volume hardback edition p. 203), and some others in the same connection in The Return of the King, V 7 ‘The Pyre of Denethor’ (edition cited p. 132), though these emendations were not incorporated in the text until the second impression of the revised edition (1967). This section of the present book is derived from writings on the palantiri associated with this revision; I have done no more than assemble them into a continuous essay.
III
Палантиры
Для второго издания «Властелина колец» (1966 г.) мой отец сделал существенные изменения в отрывке в «Двух башнях», III 11, «Палантир» (трехтомное издание в твердом переплете, стр. 203) и некоторые другие в связи с тем же в «Возвращении короля», V 7, «Погребальный костер Денетора» (издание процитировано, стр. 132), хоть эти поправки не были включены в текст до второго издания переработанной версии (1967 г.). Этот раздел настоящей книги основан на записях о палантирах, связанных с этой редакцией; я сделал не больше, чем собрал их в непрерывное эссе.
То есть дело было так: сначала Профессор написал ВК, потом издал его, а уже потом стал думать, что же он там такое написал, продумывать какую-то предысторию вотэтаповоротам (которые на него внезапно напрыгивали, и он тут же радостно вставлял их в текст, не размышляя, зачем и почему), какие-то обоснуи и взаимосвязи внутри истории, которые нормальный автор вообще-то должен продумывать еще в процессе написания. И вот, в меру сил обдумав, он дописывает во второе издание отнюдь не косметические изменения. Что он добавил в главу "Погребальный костер Денетора", в общем очевидно - это монолог Гэндальфа в самом конце главы, от слов "Увы! теперь я понимаю, как его [Саурона] была способна проникнуть в самое сердце Города" и далее. И кстати сказать, вот сейчас посмотрела в текст - и господи, насколько этот монолог там неуместен! Ну не читают такие лекции посреди эпической битвы не на жизнь, а на смерть! Тем более, главнокомандующие, которым там, по мнению Профессора, Гэндальф и является. А вот как в первом издании выглядела глава "Палантир" - это уже так прям с ходу и не предположишь. Это надо первое издание смотреть. Но где его взять?
И уж вроде пора привыкнуть, но когда вновь на это натыкаешься, вновь офигеваешь: чувак, ты писал ВК 17 лет! Неужели этого колоссального срока тебе не хватило, чтобы написать его без косяков?! За 17 лет жизни Достоевский, не считая еще рассказов и повестей, написал почти все свои романы, кроме "Бедных людей", и начал писать "Братьев Карамазовых". И это не графоман какой-нибудь, не какой-нибудь там легковесный Дюма, это Достоевский, всемирно признанный писатель. Томас Манн "Иосифа и его братьев" написал за такое же время, и на "Волшебную гору" еще его хватило. И это тоже не какой-нибудь там, это Нобелевский лауреат (заслуженно), один из вершин мировой прозы. Да, блин, практически все творчество аж самого Шекспира вписывается в 17 лет!! Первая его пьеса была написана в 1594 г., а последняя в 1613 г. (и то считается, что тут ему помогали, а достоверно целиком Шекспир - это "Зимняя сказка" 1611 г.) И это, блин, Шекспир!! А ты за 17 лет один-единственный сюжет без косяков построить не смог!! И речь не о каком-то психологизме, наблюдениях и размышлениях о жизни и человеческой натуре (как у Достоевского и Манна), а просто сюжет без косяков и внутренних противоречий, просто чтобы он был не идиотским, чтобы у множества читателей не возникало потом вопроса "почему они не полетели на орлах?". У Профессора было 17 лет на это, и он так и не сумел. И продолжал потом подставлять и подставлять костыли, но косяки от этого никуда не девались, потому что косметическим ремонтом их не исправить. Поразительно! Нет, конечно, так-то ничего из ряда вон выходящего, большинство людей этого не умеет и даже не пытается. Но объявлять такого автора великим писателем и с пеной у рта неугасимо беситься, когда кто-то показывает, что этот король не совсем одет?!
А теперь к тексту: во-первых, если бы Гэндальф действительно все это думал и об этом сомневался и беспокоился, то что ему помешало говорить об этом прямо? Если он действительно всю дорогу скачет и трепещет, не пользуется ли Денетор палантиром и не предался ли он Козлу, то почему он об этом не то что не говорил, но даже и не намекал, так что читатель без сторонних авторских объяснений и не увидит тут ничего из этой его тревоги и сомнений? И даже когда он увидел, что Денетор Козлу не предавался, вон воевать с сатаной собирается, и у Гэндальфа немного отлегло, почему он даже не подумал предостерегать, что палантир - он такой опасный, через него Саурон влияет, вот Саруман и т.д.? Если у твоего союзника, или помощника, или жалкой пешки на доске твоих вселенских планов находится потенциально опасный предмет, который может поломать все твои планы, почему ты не предпринимаешь никаких мер, чтобы эту опасность хотя бы уменьшить?!
А во-вторых, если бы Денетор предался Козлу, он с Гэндальфом разве бы так разговаривал?! Он обсуждал бы с ним способы борьбы с Сауроном? Он просто запер бы Гэндальфа в подвал, приговаривая злодейское "ха-ха-ха".
А в-третьих, дорогой Профессор, с вашими объяснениями у вас Гэндальф выходит еще бОльшим дураком, чем он есть в ВК. Вот же написано, что Гэндальф едет-едет и встречает людей, которые по приказу Денетора чинят стену Раммас Эхора. И дальше, подъезжая к Городу, Гэндальф видит признаки готовящейся обороны. И при этом его разговор с Денетором следует рассматривать в свете сомнений Гэндальфа, не предался ли Денетор Козлу?! А вот эта оборона - она готовится против кого?! Если Денетор предался Козлу, на черта он сейчас тут городит огород?! Просто так, чтобы слоники побегали?
