В общем, неудачно пересказанный переходящий сюжет о волшебном коне Эорла. Обычно такой конь приходит на помощь в благодарность за что-то.
Или необыкновенный конь, который подчиняется только данному конкретному герою. Таким необыкновенным коням несть числа что в мифах-сказках, что в легендах.
По-моему, здесь неудачный гибрид сюжета о необыкновенном коне, которого герой укрощает, и сюжета о необыкновенном коне, которого герой растит из жеребенка (как правило, самого задрипанного).
А тут "великий вергельд". Может, этот Леод не от "коня своего" принял смерть, а по причине внутриплеменных распрей. Тем более, что только он из предков Эорла и известен.
Род вели от королей Рованиона, но как-то родословия потерялись. Можно сделать вывод, что этот Леод как раз и начал объединять племена в варварское государство, а Эорл это дело успешно довершил.
Я так думаю, что вообще эти перечисленные предки Эорла, окутанные легендами (вон даже драконоубийца имеется) - это такие же полумифические-полуисторические предки, как предки, скажем, Хлодвига. Все хронисты сходятся в том, что его отец был Хильдерих, и это историческая фигура. Но далее за Хильдерихом маячат какие-то полусказочные Меровей, Хлодион, еще там кто-то, а может, Фарамонд, а может, морское чудовище... Подобное же видим и здесь: Эорл просто первый заметный исторический король эотеод/рохиррим, отметившийся в истории какими-то значительными свершениями. А его предки - о них уже точных исторических сведений нет, поскольку все они обитали где-то там на севере дальнем, а дикие варвары записей не вели, и в распоряжении ардынских хронистов имеются только предания и песни, в которых имена, последовательность и жизнеописания этих предков уже художественно
перевраны переработаны и перемешаны. Ну вот Леод как таковой более-менее историчен, поскольку непосредственный предок, отец исторического Эорла. А предки Леода - то уже сплошь мифы и легенды.
Вообще все, что тут написано вокруг Эорла - как будто какого-нибудь Григория Турского читаешь, у которого начало династии тоже тонет в таких вот сказках. Правда, потом начинается более-менее достоверный рассказ о реальных событиях, а здесь нам такого продолжения практически не дали.
Ясно, что перестали, если были подданными или федератами Гондора. С чего бы им радоваться пришествию чуждого народа и переделу угодий.
Подданными же, не самостийными. Если у новых хозяев такие же налоги (хорошие, добрые), такие же законы (хорошие, добрые), все такое же, то зачем переставать подчиняться-то?! Все ж то же самое. Если перестают подчиняться, то новые условия хуже старых. А если не подчиняются прям упорно, то новые условия хуже старых весьма намного.