Есть набор каноничных фактов, скажем так.
Были бы Вы хотя бы прежний Тук, образца 2014 г., я бы сказала Вам, что вот это тут уже путаница понятий. Потому что факт - это "Дж.Р.Р.Т. написал то-то и то-то". Да, он это написал, это факт, где-то в мире существуют подлинники с написанными рукой Профессора словами. А вот внутри канона если что-то написано, но ничем конкретным не подтверждается (и паче противоречит здравому смыслу, вроде этой опеки), то это не факт. Там, внутри канона не факт.
Но это я прежнему Туку сказала бы, а нынешнему вообще не знай, поймет ли, а если поймет, то как.
Играющим в рамках Канона остаются интерпретация и домыслы.
Ну я ж говорю, толчки в это уже 35 лет играют. Получается все равно фигня, такая же, как апологетика Библии. Вот абсолютно то же самое: все, что в Библии написано, святая правда, надо только это объяснить. Итог известен: душераздирающее зрелище.