Значит понадобились.
Вот это знаете что такое и как называется? Это логическая ошибка, которая называется логическая тавтология. Когда что-то определяется или доказывается через себя же. Классический пример - известное искаженное высказывание Ленина: "учение Маркса истинно, потому что оно верно" (Ленин вообще-то писал, что учение Маркса всесильно). Или из других Палестин: "Библия всегда права, потому что об этом написано в Библии".
Улавливаете?
Вот и у Вас: Тингол решил использовать Берена - это потому что связи с людьми ему понадобились. А связи с людьми ему понадобились - это потому что он Берена решил использовать.
Это рассуждение содержит в себе логическую ошибку и поэтому ничего не доказывает.
Иначе бы Турина при себе не держал. И на воспитание бы не взял, и в рыцари бы не произвёл, и вернуться бы не звал после гибели Саэроса. И Морвен обхаживали, дары ей высылали, чтобы она только в Дориате поселилась.
А уж история Турина - это отдельное и очень правдоподобное ха-ха. И да, прежде всего хочу заметить, что даже канонически внутри сюжета эта история - людская легенда, и автор ее человек. Только полнейшей неосведомленностью людей относительно Тингола можно объяснить все эти нелепости: что Тингол какого-то смертного пащенка в приемные на воспитание берет; мало того, Хурин совершенно ничтоже сумняшеся советует жене в случае чего сына отправлять в Дориат на воспитание, как будто уверен, что Тингол только того и ждет, чтобы воспитывать какого-то смертного щенка, приходящегося двоюродным плетнем его забору. И т.д., и т.п..
А Вы б подумали: да на хрена бы Тинголу нужны были и тот Турин, и та Морвен?! Кто они?! На кого через них можно влиять?! Их народ давно рассеян и потерял место жительства. От связей с ними не приобретешь ничего, кроме нахлебников. Прям скажи какие царь и царица сильномогучих государств эти Турин и Морвен, чтобы их так обхаживать!
Однако ж подорвался и пошел.
Еще одна логическая тавтология (см. выше). Раз он пошел - значит, Тингол Берена подучил на это подбить. А откуда следует, что Тингол подучил? Ну Финрод же пошел.
А народ удалось Куруфину притормозить.
Я Вам так скажу: если народ действительно бы хотел идти убиваться об Ангбанд, его бы и десять Куруфинов не притормозило.
Отсутствие по боком Берена. Ради этого же и пришла.
Еще раз: валар ей вообще не обязаны были ничего предлагать.
Ну и отсутствие Берена, ну и что? Он все равно смертный, лет через сорок все равно бы под боком это отсутствие образовалось (а опротивел бы он ей и того раньше: вот интерес ей, бессмертной, на дряхлеющее смертное тело смотреть). В чем шутка-то?
И прям все-превсе постройки древности дошли целыми до наших дней?
А Вам кто-то сказал, что прям все-превсе? Разумеется, энтропию никто не отменял. Сооружения заносятся песком и прочей дрянью, размываются осадками и т.д. Но они делают это, оставленные на произвол судьбы!! Если люди их забросили и никак за ними не следят!! Но крепость на Тол-Сирионе не была заброшенной!! Там постоянно был гарнизон, он должен был производить текущий ремонт.
Но если даже без всякого ухода пирамиды майя стоят до сих пор (хотя их тысячу с лишним лет вообще никак не чинили и не подновляли), если в Англии стены монастырей, разваленных во времена Генриха VIII, до сих пор стоят тоже без всякого ухода, если без всякого ухода простоял Ангкор, Мачу-Пикчу и еще куча строений (та же Джанбас-Кала в Узбекистане уже почти две тыщи лет как заброшена, а стены все стоят, не падают), то крепость, стоящая в местности, где нет ни землетрясений, ни цунами, и вообще стихийных бедствий страшнее сильного ветра, и развалившаяся до непригодного состояния за считанные годы - такая крепость должна быть сделана левой задней ногой из г-на и палок.
Крепость на Тол Сирионе пережила завоевание в Дагор Браголлах. Вряд ли она оставалась абсолютно целой после этого.
Осподи, да что ж с ней делали-то такого? Едрену бонбу, что ли, сбросили? В сеттинге ведь еще даже пороха не знают. Ну и да, а ремонтировать крепость Саурону религия запрещала? Вот он ее такую полуразваленную занял и и в развалинах сидел, непонятно на кой черт?
Куруфин и Келегорм, например, не вернулись в Аглон после того, как он был отбит, а отправились в Нарготронд. Значит, их крепости были разрушены?
Нет, это значит, что у них были дела в Нарготронде. Иначе они бы свои крепости восстанавливали.
Маглор вернулся из Химринга, после того, как Врата были отбиты?
Вернулся куда конкретно? О местожительстве Маглора до Нирнаэт вообще сведений нет, где конкретно на своей территории он обитал.
Даже если Финрод при постройке это предусмотрел, то захват крепости мог эти сооружения разрушить, либо Ородрет мог устроить диверсию, чтобы прикрыть отход. Вряд ли волколаки потом восстановили крепость до прежнего состояния.
А Вы вот правда думаете, что в крепости были одни только волки и Саурон, который им жрать готовил и клетки за ними чистил?
Да какой же смысл занимать крепость таким, господи прости, гарнизоном?! Волки все равно не смогут ее оборонять! Неужели мне надо говорить о таких простых вещах?!
да-да идите-идите, пусть вас тоже рядом подвесят, мне ж тут вашей компании только и не хватало
Ну да, Фингон прошел, да еще и вон по дороге на арфе играл и песни пел (эх, какие два классных сюжета на эту тему у нас есть!! Когда ж напишем-то?!), а Феаноринги бы не смогли.
По той же причине, по которой они не скоординировали свои действия по палантирам.
И по какой же? Оба идиоты?
Кстати, в таком случае, палантиры тоже невпихуемы в канон.
Конечно! Вы ломитесь в открытую дверь
Мы это давно говорим. Все эпизоды, где фигурируют палантиры, прекрасно могут обойтись без них. Профессор придумал палантиры в тот момент, когда написал про выброшенный камень из Ортханка. Профессор обрадовался, что во какую кузявую штуку придумал, радостно впихнул ее в канон, а что эти внезапные палантиры весь сюжет на хрен рушат - этого нифига не понял. Гуманитарий-с. А гуманитарии и логика - две вещи несовместные.
Ну а потом начал размышлять о свойствах палантиров - ой, мамадарахая! В результате читать в "Неоконченных" соответствующий раздел вообще невозможно: просто охреневаешь от такого количества взаимоисключающих заяв на страницу текста. Круче в этом смысле, по-моему, только "Мифы преображенные".
Слаб он был и в отключке, после песнопений.
Канонически волк приходил и каждый день по одному съедал (как не лопнул только). Следовательно, до Финрода очередь дошла только через 10 дней. Так и что, он все 10 дней в отключке провел, что ли? А потом вот так крайне вовремя очнулся, ровно к тому моменту, когда волк Берена кушать пришел. Бывают же совпадения! И да, после этого мгновенно сообразил, что к чему, цепи порвал, волчка бедного задушил - фигасе слабый!
Да и смысл? Понятно же было, что поход самоубийственный.
А Хулио пошел тогда?! Повеситься и дома можно было Тем не менее, как-то принято даже звонить, что домой доехал нормально. Хотя и так понятно, что раз в новостях нет про авиакатастрофы и крушения поездов, то куда ты денешься, но вот принято. А тут уж помирать - и последнего "прощай" племяннику не сказать?!
