Автор Тема: Очные беседы  (Прочитано 194460 раз)

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #570 : Июль 29, 2023, 21:40:17 »
Цитировать
Я очень извиняюсь, но именно в третьей части появляются локация под названием Минас Тирит и персонаж по имени Денетор.
Появляется.  И  тут  же   портится  папистскими  кунштюками

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #571 : Июль 29, 2023, 21:41:08 »
либо   вообще  на  Иисуса  намекает.   Но  это   было  бы    совсем  еретически
На такое Профессор не намекал бы никогда.
Согласна.  Так  что  ближайший   аналог  -  Эдуард

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #572 : Июль 29, 2023, 21:47:38 »
Я   очень  люблю  Минас  Тирит  и   Денетора.  но  они  буквально     тут    же стерты  в  пыль .  Потому  что  вся  история   с   королем  это  либо  случай   массового  психоза  когда   целый   город  под  влияние   шарлатана  ни с  того  ни  с  сего.  Либо  это   католическая    тема   где   реально   люди   увидев   исцеление    рука   признают   помазанника
Первый   вариант  страшный  и  грустный.  второй   противный  мне  как   атеисту

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26647
  • Репутация: 5530
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #573 : Июль 29, 2023, 21:49:14 »
Вот зазубривание и есть образование! 
Зазубрив, можно сдать экзамены, получить заветные документики и сесть в офисе стучать по клавишам. А вот чтоб самолет сконструировать, одного образования мало - знания нужны.
Знания - это не заученное, а понятое на самом деле.
Но заваливание мозгов тем что требует только запоминания, отнимает время и энергию, необходимые для накапливания знаний
Я не знаю, чем отличаются зазубренное от заученное в гуманитарных дисциплинах, но смею заметить, что большинство упомянутых дисциплин - это, пардон, болтология. И там, понятно, бесполезно зазубривать то, что кто-то уже до тебя написал.
В технике обстоит несколько иначе. Там нужна масса знаний, которые следует знать наизусть, чтобы не тратить время на поиски таблиц и выведения формул. В том числе и при конструировании самолета.
Но я хочу сказать не о технических дисциплинах как таковых, а об одной вещи, которая сопровождает технаря всю жизнь. Это правила техники безопасности. Ежегодно, как в первый раз, технари долбят: огнетушители бывают следующих видов... нельзя переходить со стремянки на стремянку... при ожоге второй степени нельзя протыкать или разрезать кожный пузырь... А потом сдают экзамены. Именно для того, чтобы не переходить, не протыкать и брать нужный огнетушитель. Конечно, существуют пространные объяснения, что, зачем и почему. Но работник должен в первую очередь знать не что такое фибрилляция сердца, а что делать, если твой товарищ попал под действие электротока. И самому надо действовать мгновенно и правильно. И достигается это не глубокомысленными рассуждениями, а именно зубрежкой. На автомате. Чтобы сначала действовали руки, а голова догонит потом. И констатирует: я все сделал правильно!

Так же и в школе. Можно много и пространно рассуждать о законе всемирного тяготения, но при этом ученик обьязан вызубрить, что ускорение свободного падения равно 9,81. И это будут те самые знания, за которые Вы так ратуете.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #574 : Июль 29, 2023, 21:49:45 »
Уж    лучше  похороны   Боромира  с     их  викинговской  ладьей  .  От  этого  не   так   больно  и  противно,  чем   целый   город  в  угаре   религиозного  психоза   либо  помешательства.  Это    очень  жутко.  меня  это    серьезно  пугает.  Как  и  все  описания   массовых  помешательств

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #575 : Июль 29, 2023, 21:51:59 »
Цитировать
Я не знаю, чем отличаются зазубренное от заученное в гуманитарных дисциплинах, но смею заметить, что большинство упомянутых дисциплин - это, пардон, болтология.
например  логика  это  не  болтология.  Ни   формальная   ни  диалектическая.    и  обучать   этому  способу   мышления  в  школе  необходимо.    иначе  мы    видим   миллионы   идиотов  которые   верят   телевизору

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #576 : Июль 29, 2023, 21:53:23 »
И  да  эти  идиоты   могут   помнить  пару   формул,  но  они  не  перестают  быть  идиотами  которых  легко   ввергнуть  в   любую  пропагандистскую  истерику.  Примеры  я  думаю  мы   все  знаем

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #577 : Июль 29, 2023, 21:55:32 »
короче  для   меня  ВК  по  большей   части  на    Братстве  и  заканчивается.  Да  я   знаю  при  этом   есть  минас-тирит и  денетор  но  думать  о  ТАКОМ  будущем  для     всех  этих  людей   это  очень  грустно

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #578 : Июль 29, 2023, 21:58:35 »
Тот  финал  который  я   вижу   и  который   Толкин  считал  хэппи  эндом    пострашнее   Стивена  Кинга  будет

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #579 : Июль 29, 2023, 22:07:05 »
Мне   серьезно  больно  за   вымышленный   город  по  той  же   причине,  что я  Медведице  ответила   - пропаганда  и  массовые  психозы   людей     невежественных  и  не умеющих  в  логику  и  куда-то  бегущих  и   кричащих  ура   лже   вождям  и  шарлатанам  это  одни   из  самых   страшных  вещей,  которые  я    к   сожалению  вижу    на   очень  близких  примерах  моей   собственной    страны

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #580 : Июль 29, 2023, 22:08:30 »
Я   очень  люблю  Минас  Тирит  и   Денетора.  но  они  буквально     тут    же стерты  в  пыль .
Во-первых, не тут же. Или три большие главы - это какая-то фигня, что ли? А во-вторых, и что, если все это уходит со страниц, то лучше вместо этого читать такой же объем текста про приплясывающего идиота Бомбадила и умертвий из детских страшилок?
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #581 : Июль 29, 2023, 22:09:13 »
например  логика  это  не  болтология.  Ни   формальная   ни  диалектическая. 
А с каких пор логика стала гуманитарной наукой-то? Что я пропустила в своей глуши?
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #582 : Июль 29, 2023, 22:10:13 »
Мне   серьезно  больно  за   вымышленный   город  по  той  же   причине,  что я  Медведице  ответила   - пропаганда  и  массовые  психозы   людей     невежественных  и  не умеющих  в  логику  и  куда-то  бегущих  и   кричащих  ура   лже   вождям  и  шарлатанам  это  одни   из  самых   страшных  вещей,  которые  я    к   сожалению  вижу    на   очень  близких  примерах  моей   собственной    страны
Но от религиозных убеждений это не зависит. Очень близкие примеры прекрасно обходятся без религиозной составляющей вообще.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #583 : Июль 29, 2023, 22:22:43 »
Цитировать
Но от религиозных убеждений это не зависит. Очень близкие примеры прекрасно обходятся без религиозной составляющей вообще.
сейчас   христианство   типа   комнатной   собачки.    Но  когда-то и  оно  сводило  толпы  с   ума   и   созывало  людей  на  бойни  и    казни.  поэтому  я   и ненавижу    весь  католицизм   толкина  и  любого  другого  веруна   в   боженьку.  аллах  акбарцы   туда  же  конечно.  Ну  и   любые  фанатики.  Но  раз  уж  заговорили   о  католичестве  то и   эту  тему  я   так   же   люто  считаю   редкостным  г..  и  ВК  для   меня   бочка  меда.  разбавленная  этим  г.  вроде   ложечка  г  а  вся   бочка  испорчена

Поэтому  чтобы   как-то  читать  ВК  и  не   улететь  от  гнева  на   марс  я   считаю,  что ВК  это  алая  книга  написанная   религиозным   безумцем  внутри  сюжета.  а  на  самом  деле   все  не  так  было. Это  хоть  как-то  утешает.  Не  было  никакого  короля -  все  это  приписки  фродо  или  еще   какого-то  замбированного  маразматика.  Может  и  был  король  пару  месяцев  но  его   быстро  поперли.  иначе  судьба  минас-тирита  это  один  кошмарнейших  моментов    всей   литературы

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #584 : Июль 29, 2023, 22:24:37 »
Цитировать
А с каких пор логика стала гуманитарной наукой-то? Что я пропустила в своей глуши?
однако  в   школе  ее  отменили   со  времен  проклятого  сталина.  вот  так  и  живем.  формулы   еще  народ  знает, а   связать   между   собой   причинно-следственные  компоненты  не   может. Это  к  теме   образования  -  формулами  его  нельзя   ограничить

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #585 : Июль 29, 2023, 22:32:43 »
однако  в   школе  ее  отменили   со  времен  проклятого  сталина.
Я не спрашивала, когда ее отменили. Я спросила, с каких пор она гуманитарной наукой стала. Как ответ на этот вопрос зависит от того, когда ее отменили или ввели? Это к вопросу о логике, да.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #586 : Июль 29, 2023, 22:42:18 »
однако  в   школе  ее  отменили   со  времен  проклятого  сталина.
Я не спрашивала, когда ее отменили. Я спросила, с каких пор она гуманитарной наукой стала. Как ответ на этот вопрос зависит от того, когда ее отменили или ввели? Это к вопросу о логике, да.
смотря   что  иметь   в  виду   под  "гуманитарной  наукой" .  Обычно  это  выражение   используется     представителями   технических   профессией   как   выражение   презрения  к   некоей   абстрактной   болтологии. Но   я  никак  не   могу   назвать  болтологией ни  историю,  ни  лингвистику,  ни   философию ,  из  которой   как  раз  понятие  логики  и абстрагировалось  в  свое  время.  Как  учили   выдающиеся   марксисты  Ильенков  и  Семенов  логика  это  отдельная   наука   о мышлении  и  способах  познания.  Они  такими понятиями  как  "гуманитарный"  не  оперировали.  Это  какой-то  современный  новояз  . Поэтому  на     ваш  вопрос  я не   могу   ответить.  Поскольку  он  сам  содержит  некорректности.  Логика  это  не  гуманитарная  и не  техническая   дисциплина,  что  бы  под  этим  не  подразумевалось.    Это  отдельный   раздел  научного  познания,   изучающий   мышление.  Поскольку   "мышление"  нельзя   пощупать  позитивисты    иногда   презрительно  относят   логику   к   гуманитарной   болтологии.  Но  я   как  я   же   сказала  это  отдельная  область  близко  соприкасающаяся  с  философией
Надеюсь  я  ответила  на  ваш  вопрос

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #587 : Июль 29, 2023, 23:01:08 »
смотря   что  иметь   в  виду   под  "гуманитарной  наукой" .
Смотря то, что подразумевается под этим названием в русском языке: Список гуманитарных наук
Цитировать
Обычно  это  выражение   используется     представителями   технических   профессией   как   выражение   презрения  к   некоей   абстрактной   болтологии. Но   я  никак  не   могу   назвать  болтологией ни  историю,  ни  лингвистику,  ни   философию ,  из  которой   как  раз  понятие  логики  и абстрагировалось  в  свое  время.
:dntknw: :dntknw: Вы, конечно, можете называть и кошку мышкой, если Вам так хочется - ибо кто же Вам запретит - но для всех остальных название кошки не изменится. Несмотря даже на то, что когда-то она имела общих предков с мышкой.
Цитировать
Как  учили   выдающиеся   марксисты  Ильенков  и  Семенов  логика  это  отдельная   наука   о мышлении  и  способах  познания.  Они  такими понятиями  как  "гуманитарный"  не  оперировали.
А они уже мерило всех вещей? Опять я в своей деревне все пропустила.
Цитировать
Поэтому  на     ваш  вопрос  я не   могу   ответить.  Поскольку  он  сам  содержит  некорректности.
Он их не содержит. Потому что Ваши произвольные толкования - это только Ваше личное дело.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #588 : Июль 29, 2023, 23:08:03 »
Цитировать
А они уже мерило всех вещей? Опять я в своей деревне все пропустила.
В   области  теории  мышления  и  логики да.  Если  пропустили   можно  наверстать.
Остальное   все  какие-то    опять  же  замечания.   на   которые  сложно  ответить,  ибо  я  вижу   что я  у  вас  уже  есть  готовый  ответ   спорить  в  таком  случае  бесполезно

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #589 : Июль 29, 2023, 23:11:55 »
А   то что  логика  это  отдельная  область  научного  познания, изучающая  мышление  это кажется  не  отрицает  ни   одна  научная   школа,  если    уж  вам  Ильенков  не  угодил.  Это  какие-то  постулаты   которые   приняты   научны  миром  за   аксиому.  А   доказывать  аксиомы  это  уже  отдельная  дискуссия,  которая   уведет  нас  очень  далеко

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #590 : Июль 29, 2023, 23:15:41 »
конечно  сейчас  распространяются какие-то  свои  "логики"   среди  обывателей,    например  "женская  логика"  итд   понятия   оперирующие    псевдонаучным   языком.    И  вообще  это   слово  третируют  все  кому  не  лень. Но  я   говорю  о научном   понимании

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #591 : Июль 29, 2023, 23:30:15 »
А   если   вернуться  к   ВК   кто-нибудь  читал  Пластелин  колец?  Это самый   смешной разнос  Вк   который   я  когда-либо  видела

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #592 : Июль 29, 2023, 23:33:47 »
В   области  теории  мышления  и  логики да. Если  пропустили   можно  наверстать.
Пруф, пожалуйста. И я прям тут же наверстаю. 
Цитировать
Остальное   все  какие-то    опять  же  замечания.   на   которые  сложно  ответить,  ибо  я  вижу   что я  у  вас  уже  есть  готовый  ответ   спорить  в  таком  случае  бесполезно
Да, в смысле значений слов и выражений у меня готовые ответы есть - они записаны в толковых словарях русского языка и прочих справочниках. Существует точное определение и список того, что считается гуманитарными науками - список я привела.
Цитировать
А   то что  логика  это  отдельная  область  научного  познания, изучающая  мышление  это кажется  не  отрицает  ни   одна  научная   школа,  если    уж  вам  Ильенков  не  угодил.  Это  какие-то  постулаты   которые   приняты   научны  миром  за   аксиому.  А   доказывать  аксиомы  это  уже  отдельная  дискуссия,  которая   уведет  нас  очень  далеко
Да никуда нас это не уведет. Потому что со мной уводы темы, подмены понятий и прочие демагогические приемы не работают (многие пытались - ни у кого не вышло). Вопрос был "с каких пор логика стала гуманитарной наукой?", а не "что такое логика?" или еще какой-нибудь. Поэтому если Вы беретесь отвечать, то отвечайте на тот вопрос, который задан, а не на тот, который Вам хочется или на который у Вас есть ответ.
И это снова к вопросу о логике, да.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #593 : Июль 29, 2023, 23:44:50 »
Цитировать
с каких пор логика стала гуманитарной наукой?
Я  не   могу  ответить  на  этот  вопрос,    потому  что я   подобного  не     утверждала.  Это  вы  зачем  то  меня   спрашиваете  о  постулатах,  которые  я    упорно  отрицаю, а   вы   мне  их   снова  приписываете.  Я  три  раза  сказала,   что  логика   как  наука  это  отдельная  дисциплина. а   мне    снова  с  этим  вопросом.
Пруфы   по   Ильенкову    можно  нагуглить.  Открыть  сайт  ильенков.ру  и  далее   по  биографии  и  трудам.  Или  вы   хотите   чтоб  я   их  пересказывала?  Это  очень  долго  и  не  понятно зачем  это  делать.  Хотя   я    конечно  могу,  но  тут  вроде   сайт  по  толкиену.  а не   по ильенкову.  Если   вам   стал  интересен  Ильенков   после   моих  слов   то  опять  же  -   все  его  работы   есть  в   сети.
Словари  это  хорошо,  однако ограничиваться   словарными  статьями  это  себе   вредить.  Есть  научные  работы  по  интересующим   областям, а   также  науч  поп они  гораздо  лучше для   понимания   каких-то  комплексных   вещей   вроде  "область  научного  познания"

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #594 : Июль 29, 2023, 23:53:02 »
Я   наверное   немного  грубовато  выразилась.  Но   вы   меня  отсылаете  к   неким   словарным  статьям.  Я   вас  отсылаю  к  научным    работам   по  теории  мышления,  одним   из  отцов     данной   теории  товарищ  Ильенков  и   был.  поэтому   с  чистым   сердцем  я   вас  на  его  сайт  и  шлю  .в   хорошем  смысле. 
а  так   можем   долго  препираться.  тогда   вы  мне  расскажите   что  такое  "гуманитарные  науки" .  про  которые  толкуете      без  отсылок   к     словарям.  я  же   вам   расскажу   подробнее   про  Эвальда  Васильевича.  А  то  ишь  как  я   стать   читай   и  труды   ученого   пересказывай.  И   все  я   должна   в  одно  рыло

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #595 : Июль 29, 2023, 23:56:03 »
У   меня   сложилось  ощущение   что  гуманитарные  науки  в   ваших  и   уважаемой   медведицы   выражение   это  некое  оскорбление   которым  описывается   что     выходит  за   пределы   таблицы   умножения.  Таким   образом   дискутировать  сложно.    Так  что  прошу    определение  гуманитарных  наук  и  почему  это  так  нехорошо.  тогда   можно  этот   спор  продолжить  иначе  он  беспредметный
Поэтому  я   и  говорила  что  у   вас   есть  ответы  готовые.  Несомненно  у  вас  имеется   некое   свое  определение   сих  наук.   но  мне  оно  неведомо. Я  ж  не   могу   мысли  читать.  Поэтому  я  не   знаю   с  чем   спорить.  и  определение  ваше   явно  выходит  за   пределы  толковых  словарей

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57395
  • Репутация: 9040
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #596 : Июль 29, 2023, 23:57:28 »
Я  не   могу  ответить  на  этот  вопрос,    потому  что я   подобного  не     утверждала.
Внимание, ветка дискуссии:

Медведь: "Я не знаю, чем отличаются зазубренное от заученное в гуманитарных [подчеркнуто мной] дисциплинах, но смею заметить, что большинство упомянутых дисциплин - это, пардон, болтология" (с).

Вы, процитировав предыдущее: "например  логика  это  не  болтология" (с).

Прямое следствие Ваших слов: "логика - гуманитарная наука". Что написано, то и понято. В прямом смысле :dntknw: :dntknw:
Цитировать
Пруфы   по   Ильенкову    можно  нагуглить.  Открыть  сайт  ильенков.ру  и  далее   по  биографии  и  трудам.  Или  вы   хотите   чтоб  я   их  пересказывала?  Это  очень  долго  и  не  понятно зачем  это  делать.
Человек, так много говорящий о логике, конечно, знает, на ком лежит бремя доказательств? Или не знает?
Цитировать
Словари  это  хорошо,  однако ограничиваться   словарными  статьями  это  себе   вредить.
Соломенное чучело. Это снова к вопросу о логике.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #597 : Июль 29, 2023, 23:59:38 »
Цитировать
Человек, так много говорящий о логике, конечно, знает, на ком лежит бремя доказательств? Или не знает?
Доказательств   чего . Опять  не  вижу   предмета   спора.  я  не  понимаю  что  именно  я  вам  должна  доказать

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #598 : Июль 30, 2023, 00:01:53 »
Дайте   мне  определение  гуманитарных  наук   и   я    дам   длинную  тираду   о  заслугах  ученого.  потому   что   еще   раз  повторю  -я   вижу   что  у  вас  есть  некое    понимание   многих  понятий,  но я  не   знаю  ваших  определений.  научные  знаю, а   как  они  в   вашем  сознании  отразились   мне  неведомо

Оффлайн Dark_Baggins

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: 9
  • I am learning how to compromise the wild dream ide
    • Просмотр профиля
Re: Очные беседы
« Ответ #599 : Июль 30, 2023, 00:03:20 »
Цитировать
Медведь: "Я не знаю, чем отличаются зазубренное от заученное в гуманитарных [подчеркнуто мной] дисциплинах, но смею заметить, что большинство упомянутых дисциплин - это, пардон, болтология" (с).

Вы, процитировав предыдущее: "например  логика  это  не  болтология" (с).
Утверждение  "логика  это  не  болтология"  не  равно  утверждения  "логика  это  гуманитарная   наука".  подмена   понятий   какая-то
о    каких  дисциплинах  говорила   медведь  я   тоже    не   знаю.      Если  она   считает     некие     дисциплины   болтологией   мне  то  откуда  это  знать,  что  она   там   подразумевает.  я   говорила   об  отсутствующих   в   школе   дисциплинах   и  назвала   логику.  как  вы   из  этого  вывели    мой   постулат  "логика  это  гуманитарная   наука"  я   не  могу   понять