Картинная галерея

[Krakodil]

Передача движений у пани хорошая. Ее Боромир с этой точки зрения как раз настоящий. Пластика сильного, уверенного в себе человека. Привычного к оружию, к полю и всегда чувствующего себя на своем месте. Но почему она рисует ему низкий лоб и уплощенный сверху череп?

Ну, иногда так рисует, а иногда и ничего, нормально.

[Dark_Baggins]

Моя любимая  картинка  в этом  плане  вот эта.
Здесь очень хорошо видно различие  между  персонажами. Боромир - уверенный  в  себе  и  спокойный  с  чувством  юмора. Даже  в  таком  деле  как  раздача  еды  - он "взрослый" и  спокойно занимает  позицию лидера.
Арагорн какой-то суетливый,  что-то пытается  доказать,  машет руками  - он очевидно в  более "подростковой"  позиции и  масштаб личности  менее  развитый.
Как  при  таком  художественном  понимании характеров  она  писала  тот фанфик,  где Боромир якобы плачем  от умиления  при  виде  "короля" совершенно непонятно. Ведь она  все  понимала про  них как  художница.

[Dark_Baggins]

Я  даже  специально показывала эту  картинку людям, максимально далеким  от мира  Толкина, тем  кто с  трудом  вспоминает кто такой  Арагорн, Боромир итд. И  большинство выбирали  Боромира  как  более надежного, судя  по этому  рисунку.

[Krakodil]

Как  при  таком  художественном  понимании характеров  она  писала  тот фанфик,  где Боромир якобы плачем  от умиления  при  виде  "короля" совершенно непонятно. Ведь она  все  понимала про  них как  художница.

Во всяком случае, как художница, она видела их вот такими (имеет право). А как автор фанфика - другими (тоже имеет право). Но как у нее вот то вот с этим стыковалось?!

[Dark_Baggins]

Во всяком случае, как художница, она видела их вот такими (имеет право). А как автор фанфика - другими (тоже имеет право). Но как у нее вот то вот с этим стыковалось?!

Вот да я  это и  имела в  в  виду.  Как  это в  одной  голове умещается?