Последние сообщения51
Основной форум / Re: Перекресток-2
« Последний ответ от Krakodil Август 04, 2026, 21:50:35 »Значит, Белого Совета вопрос изенгардского палантира еще пока не касался, но
"Только Саруман, приобретя благорасположение Наместников, еще сделал достаточное изучение записей Гондора, чтобы понять интерес палантиров и возможные использования тех, что уцелели; но об этом он не сказал ничего своим коллегам".
Это должно свидетельствовать, что Саруман плохой. Ничего не рассказывает, ничем не делится, действует тайно от остальных. Но простите, Гэндальф действует точно так же. Не то что о палантире, он о Бильбином Кольце никому ничего не рассказывает десятилетиями. И это хорошо, и это правильно, потому что кругом шпионы и предатели. Вот когда Саруман что-то в тайне держит, он плохой и гад, а когда Гэндальф делает то же самое - это он хороший, серый и пушистый. Понимать надо!
Правда, я не поняла: нам же сказали, что Саруман еще до получения Изенгарда много чего изучил и был уверен, что палантир там. А теперь он только еще изучает его свойства и возможности применения?! А в чем тогда он видел ценность этого предмета раньше? Или это повествование не в хронологическом порядке?
"Благодаря сарумановой ревности и ненависти к Гэндальфу, он прекратил сотрудничать с Советом, который последний раз встретился в 2953 г."
Боязни еще не хватает. Это же традиционная мантра, мы же наизусть уже ее знаем: "боялся и ненавидел", "боялся и ненавидел"... А назовите кто-нибудь хоть одну причину, по которой Саруман должен ненавидеть Гэндальфа. И тем более ревновать - к кому или чему? К его невероятным успехам на ниве борьбы с Врагом? Так этих успехов нет. К его должности и положению? Так Саруман председатель этого кружка кройки и шитья, а в остальном Гэндальф бродячее перекати-поле, не имеющее даже собственной крыши над головой. Так к чему ревновать?! Чему завидовать?!
Значит, председатель СНТ сложил с себя полномочия, отказался от должности или просто манкирует своими обязанностями без объяснения причин. Так, во-первых, СНТ теперь должно переизбрать председателя. Зачем-то же он им нужен, раз они его избирают. И почему этого не было проделано? А во-вторых, председатель исчез в нетях, сажает картошку у себя в деревне, не является на заседания и не платит членские взносы. И остальные белосоветчики не были удивлены этим фактом? Они даже не попробовали объясниться, поинтересоваться, а что случилось и почему председатель, он же Клетчатый, так себя ведет?
"Без какой-либо формальной декларации Саруман затем захватил Изенгард как свой собственный домен и не уделял дальнейшего внимания Гондору".
Что он это сделает, было очевидно с самого начала. Для того он себе Изенгард и брал. Ну и, будем откровенны, Изенгард для Гондора был и так давно уже потерян. Что официально никакой независимости не объявлял - тоже умно. Ибо а зачем? Зачем лишнее неодобрительное внимание к себе привлекать? У Сарумана и без того дел полно в новом домене, а так вроде формально ни с кем не ссорился. Но что конкретно скрывается за фразой "не уделял дальнейшего внимания Гондору"? Какое внимание он должен был ему уделять? В чем это внимание должно было выражаться? Ведь не в уплате же налогов.
"Совет, несомненно, не одобрил этого"
А Совету вообще какое до этого дело? Они собираются, чтобы с Сауроном бороться, а что каждый из них делает во внерабочее время, это его личное дело. Может хоть гарем завести. Или этот местком требует морального облика в режиме 24/7?
Ну, не одобрил. И что сделал? Вынес Саруману выговор с занесением в личное дело? Прислал дохлую рыбу по почте? Гэндальф перестал заглядывать на огонек попить молодого вина нового урожая? В чем выражалось неодобрение?
"но Саруман был свободным агентом и имел право, если желал, действовать независимо, согласно своей собственной политике в сопротивлении Саурону"
Просто интересно, как отъем Изенгарда вписывается в рамки сопротивления Саурону?
"Только Саруман, приобретя благорасположение Наместников, еще сделал достаточное изучение записей Гондора, чтобы понять интерес палантиров и возможные использования тех, что уцелели; но об этом он не сказал ничего своим коллегам".
Это должно свидетельствовать, что Саруман плохой. Ничего не рассказывает, ничем не делится, действует тайно от остальных. Но простите, Гэндальф действует точно так же. Не то что о палантире, он о Бильбином Кольце никому ничего не рассказывает десятилетиями. И это хорошо, и это правильно, потому что кругом шпионы и предатели. Вот когда Саруман что-то в тайне держит, он плохой и гад, а когда Гэндальф делает то же самое - это он хороший, серый и пушистый. Понимать надо!
Правда, я не поняла: нам же сказали, что Саруман еще до получения Изенгарда много чего изучил и был уверен, что палантир там. А теперь он только еще изучает его свойства и возможности применения?! А в чем тогда он видел ценность этого предмета раньше? Или это повествование не в хронологическом порядке?
"Благодаря сарумановой ревности и ненависти к Гэндальфу, он прекратил сотрудничать с Советом, который последний раз встретился в 2953 г."
Боязни еще не хватает. Это же традиционная мантра, мы же наизусть уже ее знаем: "боялся и ненавидел", "боялся и ненавидел"... А назовите кто-нибудь хоть одну причину, по которой Саруман должен ненавидеть Гэндальфа. И тем более ревновать - к кому или чему? К его невероятным успехам на ниве борьбы с Врагом? Так этих успехов нет. К его должности и положению? Так Саруман председатель этого кружка кройки и шитья, а в остальном Гэндальф бродячее перекати-поле, не имеющее даже собственной крыши над головой. Так к чему ревновать?! Чему завидовать?!
Значит, председатель СНТ сложил с себя полномочия, отказался от должности или просто манкирует своими обязанностями без объяснения причин. Так, во-первых, СНТ теперь должно переизбрать председателя. Зачем-то же он им нужен, раз они его избирают. И почему этого не было проделано? А во-вторых, председатель исчез в нетях, сажает картошку у себя в деревне, не является на заседания и не платит членские взносы. И остальные белосоветчики не были удивлены этим фактом? Они даже не попробовали объясниться, поинтересоваться, а что случилось и почему председатель, он же Клетчатый, так себя ведет?
"Без какой-либо формальной декларации Саруман затем захватил Изенгард как свой собственный домен и не уделял дальнейшего внимания Гондору".
Что он это сделает, было очевидно с самого начала. Для того он себе Изенгард и брал. Ну и, будем откровенны, Изенгард для Гондора был и так давно уже потерян. Что официально никакой независимости не объявлял - тоже умно. Ибо а зачем? Зачем лишнее неодобрительное внимание к себе привлекать? У Сарумана и без того дел полно в новом домене, а так вроде формально ни с кем не ссорился. Но что конкретно скрывается за фразой "не уделял дальнейшего внимания Гондору"? Какое внимание он должен был ему уделять? В чем это внимание должно было выражаться? Ведь не в уплате же налогов.
"Совет, несомненно, не одобрил этого"
А Совету вообще какое до этого дело? Они собираются, чтобы с Сауроном бороться, а что каждый из них делает во внерабочее время, это его личное дело. Может хоть гарем завести. Или этот местком требует морального облика в режиме 24/7?
Ну, не одобрил. И что сделал? Вынес Саруману выговор с занесением в личное дело? Прислал дохлую рыбу по почте? Гэндальф перестал заглядывать на огонек попить молодого вина нового урожая? В чем выражалось неодобрение?
"но Саруман был свободным агентом и имел право, если желал, действовать независимо, согласно своей собственной политике в сопротивлении Саурону"
Просто интересно, как отъем Изенгарда вписывается в рамки сопротивления Саурону?
). Зато спрос на медиков был всегда. Так что возможно, что Саруман начал свое восхождение с лечения знатной дамы.