Автор Тема: Пухова Опушка  (Прочитано 949379 раз)

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2880 : Ноябрь 21, 2019, 22:20:26 »
Цитировать
Что характерно, есть такие! Нечто похожее я лет 15 назад слышала от одного директора школы. В частной беседе, конечно.
То-то и оно, что  в частной. Прилюдно он этого не повторит.  
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2881 : Ноябрь 23, 2019, 12:16:32 »
Насколько я знаю, большинство коллектива не фанаты Агаты Кристи, а посему я не буду выкладывать сюда фанфик, понятный лишь тем, кто читал роман "Смерть в облаках". Однако, если найдутся желающие ознакомиться, то вот:

https://ficbook.net/readfic/8815659
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2882 : Ноябрь 23, 2019, 12:39:34 »
Здрась! Давайте его сюда! Это Опушка или где?!  
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Тигра

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3158
  • Репутация: 2222
  • Тигрица с драконом
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2883 : Ноябрь 23, 2019, 13:07:36 »
Цитировать
Насколько я знаю, большинство коллектива не фанаты Агаты Кристи
Я люблю Агату Кристи. Только сначала освежу память - не помню этот роман по названию.  <_<  

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2884 : Ноябрь 23, 2019, 13:27:59 »
Цитировать
Здрась! Давайте его сюда! Это Опушка или где?!
Ну, если Вы настаиваете...

Итак, окончание романа Агаты Кристи "Смерть в облаках" в моей интерпретации:

Белый пиджак дантиста


Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2885 : Ноябрь 23, 2019, 14:06:05 »
Когтистые лапы вредных зубастых зверюг доберутся до кого угодно. Вот и у королевы детектива косяки находят вопиющие.  
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2886 : Ноябрь 23, 2019, 14:21:41 »
Цитировать
Когтистые лапы вредных зубастых зверюг доберутся до кого угодно. Вот и у королевы детектива косяки находят вопиющие.
Причём, это уж всем косякам косяк! Если в "Капризе" Пуаро лоханулся в начале, то там другое дело: не лоханулся бы - книги бы не было, это понятно. То есть будь он реальным персонажем, то без его оплошности убийства не случилось бы и расследовать было бы нечего.
А тут под занавес, когда надо убийцу на чистую воду выводить вдруг такой ляп! И ведь никак не объяснишь, не замажешь, сову на глобус не натянешь! Даже если в начале переписать и вместо чемодана этот пиджак в руки ему отдать - как объяснить, зачем он с ним в туалет попёрся?
Да  и картина убийства, мягко выражаясь, слишком смазана. Ведь если бы  стюард подошёл к креслу жертвы, она бы к нему повернулась - мол, что тебе надо, я тебя не звала. Пусть никто другой не обратит внимания на стюарда, но тот, возле чьего кресла он остановился - наверняка. И вот она на него смотрит, а он достаёт из широких штанин кармана шип... Кстати, на наконечник шипа наверняка до этого было что-то надето, а то ведь и сам ненароком напорешься. В общем, достаёт шип и должен мгновенно воткнуть в эту самую яремную вену. Ну, пусть он хорошо знает, где она находится, но жертва может откачнуться, шарахнуться, махнуть рукой - и эта возня привлечёт внимание.  
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Golondrina

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5092
  • Репутация: 841
  • Вольный мигрант
    • Просмотр профиля
    • http://
Пухова Опушка
« Ответ #2887 : Ноябрь 23, 2019, 15:09:55 »
Цитировать
Насколько я знаю, большинство коллектива не фанаты Агаты Кристи, а посему я не буду выкладывать сюда фанфик, понятный лишь тем, кто читал роман "Смерть в облаках". Однако, если найдутся желающие ознакомиться
 
Желающие нашлись и они в полном восторге!   Идея оппонировать самому мэтру Пуаро на первый взгляд кажется невозможной, но ... и на Эркюля найдётся проруха, перемудрил великий сыщик с количеством сущностей в предвзятой попытке привязать версию к конкретному лицу. Нет, ну в самом деле, вся эта конструкция с переодеванием в туалете, шипами и осами в коробочке выглядит хлипким карточным домиком, который рассыпается, если взглянуть на этот эпизод реально. Ну и конечно, основное алиби - аккуратно сложенный пиджак в чемодане. Эх, автор...
А ещё имеются у Вас похожие работы по Агате Кристи? Очень интересно было бы почитать!    

"Lo siento mucho pero las cosas son como son y a veces no son como a uno le gustaría que fueran".©

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2888 : Ноябрь 23, 2019, 16:33:29 »
Так. Ну ОК, Норман Гейль не убивал мадам Жизель. По крайней мере, тем способом, который предложил Эркюль Пуаро. Но тогда кто же ее убил и как?
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2889 : Ноябрь 23, 2019, 16:59:30 »
Цитировать
Идея оппонировать самому мэтру Пуаро на первый взгляд кажется невозможной,
 
Да не было у меня такой идеи. Просто шевелилось недоумение ещё при первом чтении - давно, лет 15-17 назад. Но тогда книжка была чужая, торопилась дочитать и отдать. А сейчас это недоумение сформировалось в чёткое понимание: это - ляп!
Цитировать
А ещё имеются у Вас похожие работы по Агате Кристи? Очень интересно было бы почитать!
Нет. Косяки у Агаты и ещё кое-где видела, но не такие, чтобы состряпать сюжет.  
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2890 : Ноябрь 23, 2019, 17:05:34 »
Цитировать
Так. Ну ОК, Норман Гейль не убивал мадам Жизель. По крайней мере, тем способом, который предложил Эркюль Пуаро. Но тогда кто же ее убил и как?
Это, конечно, очень хороший вопрос, но сперва надо рассмотреть ситуацию: а можно ли было её вообще убить при указанных обстоятельствах?

Впрочем, быть может, убил Гэйль, и как раз тем способом - рукой воткнув шип. Только не в яремную вену, что очень сложно, если человек бодрствует и смотрит на тебя, а куда-то в другое место. Но воспользовался не своим пиджаком, а, допустим, в буфетной, где он взял ложку, висела ещё одна куртка стюарда - запасная, на случай, если кто-то из стюардов свою запачкает, чтобы не ходить с пятном до конца рейса.  
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2891 : Ноябрь 23, 2019, 17:12:12 »
Цитировать
Впрочем, быть может, убил Гэйль, и как раз тем способом - рукой воткнув шип. Только не в яремную вену, что очень сложно, если человек бодрствует и смотрит на тебя, а куда-то в другое место.
А может, она на него не смотрела. Ну, сидела себе и в окошко пялилась или дремала, головой склонившись, а злодей мимо шел и прям на ходу так тык!
Цитировать
Но воспользовался не своим пиджаком, а, допустим, в буфетной, где он взял ложку, висела ещё одна куртка стюарда - запасная, на случай, если кто-то из стюардов свою запачкает, чтобы не ходить с пятном до конца рейса.
А откуда он знал, что она там висит? Ведь, готовя все это хитроумие, о висящей куртке надо знать заранее.  
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2892 : Ноябрь 23, 2019, 17:19:17 »
Цитировать
А может, она на него не смотрела. Ну, сидела себе и в окошко пялилась или дремала, головой склонившись, а злодей мимо шел и прям на ходу так тык!
 
Может. Но рассчитывать заранее на это было нельзя. Она могла, допустим, спать, уронив голову на грудь.
Цитировать
А откуда он знал, что она там висит? Ведь, готовя все это хитроумие, о висящей куртке надо знать заранее.
Видимо, он там постоянно висит, это можно было увидеть во время прежних рейсов.

Но способ всё равно хлипкий. Допустим, идёт он с этой ложкой к Жизель, а его останавливает другой пассажир с просьбой принести, допустим, стакан воды. Долго оставаться в ипостаси стюарда нельзя, может заметить настоящий стюард. А не принести воду - пассажир станет домогаться у настоящего, а потом вспомнит на допросе этот момент. А если наблюдательный, то и заметит, что среди стюардов нет того, у кого он сперва просил.
 
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2893 : Ноябрь 23, 2019, 17:58:17 »
Цитировать
Но способ всё равно хлипкий.
Вот именно. И рассчитывать на то, что все получится, невозможно. Мало того, даже идиоту будет ясно, что убийца точно где-то тут в самолете. Если уж Норману Гейлю так хотелось грохнуть мадам Жизель, зачем это надо было непременно делать в самолете?
В общем, если убийца был в куртке стюарда, то это был стюард. Только он мог все это проделать, не боясь разоблачения. А если не стюард, значит, убили каким-то другим способом. В конце концов, ничто не мешало ей на сиденье положить кнопку с йадом. Села, укололась, обнаружила кнопку, выкинула, сидит. Йад действует. Через некоторое время совсем подействовал.
Ну это так, в порядке дурацкой версии.  
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2894 : Ноябрь 23, 2019, 18:13:20 »
Цитировать
Вот именно. И рассчитывать на то, что все получится, невозможно.
 
Да, потому что случайностей и непредвиденностей - вагон и тачка. Вон хозяйка в последний момент велела горничной лететь с ней, хотя собиралась отправить её поездом. Да ещё позвала её в свой салон и послала в хвост самолёта! Да и другие пассажиры - ещё неизвестно, кто рядом окажется. А с туалетом вообще фигня! Ведь нет никакой гарантии, что, когда он туда входил, кому-то тоже не приспичило, и он не смотрел на дверь, ожидая, когда Норман выйдет. И увидел бы, что вошёл в свитере, а вышел в пиджаке (допустим, если заранее его за унитаз спрятал).
Цитировать
Мало того, даже идиоту будет ясно, что убийца точно где-то тут в самолете. Если уж Норману Гейлю так хотелось грохнуть мадам Жизель, зачем это надо было непременно делать в самолете?

Не знаю, понятия не имею! Тем более, что самолёт крошечный, 10-12 пассажиров в салоне. Каждого можно прошерстить и наизнанку вывернуть.
Хотя Жизель принимала клиентов сплошь и рядом по вечерам, и их никто толком не мог опознать. А гримироваться Норман умел великолепно. Пришёл бы под видом клиента, желающего сделать заём - и все дела. Пока он не кредитор, у старухи и в мыслях не было бы его опасаться.
Цитировать
В конце концов, ничто не мешало ей на сиденье положить кнопку с йадом. Села, укололась, обнаружила кнопку, выкинула, сидит. Йад действует. Через некоторое время совсем подействовал.
Ну это так, в порядке дурацкой версии.
Я про это тоже думала, но для этого нужно было гарантированно иметь возможность пройти в салон раньше Жизели.
Да нет, глупо было убивать её в саомлёте, да ещё столь экзотическим способом. Вон она по Ривьере шлялась, клиентов высматривала. Наверняка заходила в казино и прочие подобные места. Там либо в толпе можно уколоть незаметно, либо в чашку с кофе или в бокал с коктейлем сыпануть что-нибудь.  
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22203
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2895 : Ноябрь 23, 2019, 18:26:00 »
И еще одна закавыка: даже простой человек отличит укол шипом от укуса осы. Тем более - в яремную вену. А уж судмедэксперт - даже мимолетным взглядом.
И вот так, одним движением попасть - точно угадав и место, и силу укола - это же сколько тренироваться надо!
Запасная спецодежда действительно в столовских кухнях всегда есть. Во всяком случае, в советских была. Вот только выбрать момент туда сунуться за ней в самолете трудно и рискованно. В самолетах просто так заходить в служебные помещения всегда было запрещено и считалось подозрительным действием. В том числе и приближаться к соответствующим люкам. То есть, каждый, сделавший такое действие, был бы замечен.
Короче, если пришить старушку требовалось именно в самолете (что более чем странно, поскольку в салоне очень мало людей и все сосчитаны и переписаны по номерам билетов), отравленную иголку стоило бы незаметно воткнуть еще на земле ей в платье в районе седалища.  И не вставать с места весь полет. В этом случае следственная группа вперед начнет искать преступника в аэропорту, такси и так далее, но никак не среди пассажиров. А когда возьмется разматывать заинтересованных лиц, наткнется на доброкачественное алиби.
Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2896 : Ноябрь 23, 2019, 18:46:04 »
Цитировать
И еще одна закавыка: даже простой человек отличит укол шипом от укуса осы. Тем более - в яремную вену. А уж судмедэксперт - даже мимолетным взглядом.
 
Ну так там и отличили! Оса - это так, на первый момент, чтобы отвлечь внимание. Иначе упаковка с оставшимися шипами не была бы найдена.
Цитировать
В самолетах просто так заходить в служебные помещения всегда было запрещено и считалось подозрительным действием.
Допустим, сам вход был за переборкой и из салона не просматривался.
 
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Тигра

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3158
  • Репутация: 2222
  • Тигрица с драконом
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2897 : Ноябрь 23, 2019, 21:38:26 »
Цитировать
Итак, окончание романа Агаты Кристи "Смерть в облаках" в моей интерпретации:
Шьёрт! Вы правы! До этого я не обращала внимания на ляп.
Перед тем, как прочесть вашу интерпретацию, перечитала А.Кристи. У меня до самого конца было чувство, что Норман не мог быть убийцей, а я заранее знала, кто он. Хотя, наверное от того, что совершать убийство в самолете глупо - убийцу всяко вычислят.  :rolleyes:  

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2898 : Ноябрь 23, 2019, 22:30:40 »
Цитировать
Хотя, наверное от того, что совершать убийство в самолете глупо - убийцу всяко вычислят.  :rolleyes:
Да могли просто-напросто заметить! Пусть не само убийство, но непонятное поведение убийцы.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Serena

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3945
  • Репутация: 1723
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2899 : Ноябрь 24, 2019, 12:33:13 »
Цитировать

Вот нет пророка в своем отечестве. Ты на них была и тебе неинтересно, а я не была и мне интересно каждый раз.

 
Сейчас тебе абсолютно не было бы интересно.

1) Поребеночий разбор с негативными оценками в принципе, отсутствует. Сочтено неэтичным ругать ребенка (ну, в смысле, высказывать за ребенка родителю)  в присутствии других посторонних родителей.  Каждый приходящий на собрание предметник начинает с эпичного вступления: "прекрасные дети, все стараются, спасибо вам за детей". То есть пресловутое "я краснела за тебя на собрании" теперь отсутствует. Если ребенок совсем не тянет предмет, или ведет из рук вон - для этого вызывают в школу родителей и беседуют в индивидуальном порядке.

2) исходя из п.1 на собраниях обсуждают а) навязываемые сверху темы (типо: напомните детям о правилах ПДД, осматривайте голову на предмет вшей, рекомендуем делать прививки от гриппа) б) В ОТСУТСТВИЕ (!!!) учителя обсуждются расходы на классные нужды (закупка расходных материалов к учебникам, расходы на цветочки-подарочки ребятам и учителям к праздникам, но это все решают родители  сами и только сами. Сейчас насчет подарков учителям закрутили гайки, нельзя вообще ничего, так что в основном это только цветочки на день учителя да 8 марта)

3) Бывают разборки с учителями, если есть коллективное недовольство родителей учителем. Но как раз в нашем классе (и школе) чаще всего это проблема из серии - не фига не учит, домашнее задание никакое, оценки ставит просто так, дети не фига на эти оценки не знают. ну либо еще когда дает минимум, а потом спрашивает по максимуму.

То есть я это к чему. Такой формат, как описан в рассказе, уже невозможен в исполнии учителя, даже если бы ему этого и хотелось :D  :D  :D


Ну а последнее обновление процесса- общешкольные собрания вообще отменены. Надо вам, как классу- соберитесь. Я так понимаю, это чтоб родители не объединялись протестовать против бездарнейшего руководства "менеджерами", которые доколачивают последние гвозди в крышку гроба нашего образования.  
"Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют". М.В. Ломоносов

Оффлайн Serena

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3945
  • Репутация: 1723
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2900 : Ноябрь 24, 2019, 12:57:01 »
Ну и дальше, насчет того, чем детки занимаются)))).

Наверное, на фикбуке всяку хрень читают, но, по-моему, это нужно просто пережить. По-моему, хуже было бы, если б мой сидел на сайтах типа "Маскулист")))). Но с другой стороны, и в нашей молодости были просмотры тайком "Эммануэли" и прочих "Греческих смоковниц". Сейчас это дело заменили фанфики))). С ошибками.

Обидно только , что при всем доступе к информации они реально пишут и читают  тонны про потрахушки, а вот матчасти по вопросу (самого главного - как предохраняться) они и не знают. Что чревато последствиями для всех)))ну, только если эти последствия не есть хитрый план одной из сторон))))))).

Хотя, если честно, мне вообще сложно что-то сказать про грядущее поколение. Вон, меня со всех сторон убеждают, что якобы они все поголовно сексуются с 15 лет. Не знаю.. Я видела, что наши замотанные, бегают по репетиторам, ну либо сидят в каких-то группках в интернетах, и у многих из класса сына даже первого романа-то еще и в помине не было. Но, возможно, это я дура и живу в стране розовых пони.

Ну и насчет "им это в жизни не нужно" - у нас я не слышала такого. Наоборот, все родители дружно вопят: "Давайте им заданий побольше, загрузите их побольше, гайки закрутите, они не фига не знают".. Как-то так. Но, возможно, у нас класс был девчачий,  аж с 6 медалистками, ну вот такие они подобрались - небуйные. Хотя прямо за нам класс, от которого вся школа воет, а учителя в ужасе - как они вообще что-то сдадут..
"Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют". М.В. Ломоносов

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2901 : Ноябрь 24, 2019, 13:02:03 »
Цитировать
Каждый приходящий на собрание предметник начинает с эпичного вступления: "прекрасные дети, все стараются, спасибо вам за детей".
 
Угу, только совершенно непонятно, откуда такое дикое количество недоучек.
Цитировать
Если ребенок совсем не тянет предмет, или ведет из рук вон - для этого вызывают в школу родителей и беседуют в индивидуальном порядке.
И про это, типа, никто не знает, потому это этично.  :rolleyes:
Цитировать
То есть я это к чему. Такой формат, как описан в рассказе, уже невозможен в исполнии учителя, даже если бы ему этого и хотелось :D  :D  :D
Ну, я полагаю, ты понимаешь: моей идеей было не показать формат собрания, а несколько иное.  :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:
 
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2902 : Ноябрь 24, 2019, 13:11:35 »
Цитировать
Но с другой стороны, и в нашей молодости были просмотры тайком "Эммануэли" и прочих "Греческих смоковниц".

 
Было. Но именно что тайком и в небольших дозах. А кроме этого мы читали и другие книги. В классе, где я училась, у нас даже троечники читали - пусть фантастику и про шпионов, но читали.
Цитировать
Хотя, если честно, мне вообще сложно что-то сказать про грядущее поколение. Вон, меня со всех сторон убеждают, что якобы они все поголовно сексуются с 15 лет.
Ой, вот это "все они такие" я слышу всю свою жизнь. Как правило, авторы этих высказываний - родители, которые своими детьми заниматься не хотят и оправдываются: а что мы можем, если эти дети все сейчас такие! А, и ещё: "Они тянутся друг за другом!"
Цитировать
Хотя прямо за нам класс, от которого вся школа воет, а учителя в ужасе - как они вообще что-то сдадут..
На параллели с моим сыном тоже такой класс был - пробный ЕГЭ писали по математике, так все двойки до единого человека. К ним на последние полгода снарядили нашу математичку, она их за эти полгода выдрессировала так, что хоть на хлипкие тройки, но сдали.

Так и этот класс я описываю явно не гимназический.  :rolleyes:
 
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Serena

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3945
  • Репутация: 1723
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2903 : Ноябрь 24, 2019, 13:39:33 »
Цитировать
И про это, типа, никто не знает, потому это этично.  :rolleyes:

Ну в общем, если другие родители не лезут в дела класса и интересуются только собственным ребенком - откуда бы им знать? Ну например мой Егор никогда мне особо о чужих неуспехах не рассказывал, а я и не интересовалась, я и не знала, кто там у них проблемный был. Тем более сейчас эти призывы на разборки осуществляются через электронный журнал.


Цитировать
Ну, я полагаю, ты понимаешь: моей идеей было не показать формат собрания, а несколько иное.

Конечно, это понятно :D  :D

А вот насчет почему у нынешних детей катастрофа в навыках письма и чтения я, кажется, приносила уже. Вот тут долго, но вполне резонно объясняется:

Тут коротко

My Webpage


А вот тут - подробнее и длиннее:

My Webpage

Упс.. Ошибку дает. В превью все норм было. Сейчас постараюсь исправить

Не хочет вставлять как видео, вставила как ссылку..
"Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют". М.В. Ломоносов

Оффлайн Serena

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3945
  • Репутация: 1723
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2904 : Ноябрь 24, 2019, 14:00:31 »
Цитировать
Цитировать
Но с другой стороны, и в нашей молодости были просмотры тайком "Эммануэли" и прочих "Греческих смоковниц".

 

Было. Но именно что тайком и в небольших дозах. А кроме этого мы читали и другие книги. В классе, где я училась, у нас даже троечники читали - пусть фантастику и про шпионов, но читали.
 
Это да. Читали однозначно больше. И я даже по своим вижу разницу. Но мой мелкий даже когда был сильно мелкий - и то слушать не хотел. Я ему читаю и боковым зрением вижу, как попа перемещается к ящику с игрушками. Отползает потихоньку и думает, что я не замечаю))). И сейчас - насильно заставляю читать по программе обязательное, ну он и читает "от и до", в общем, на "отвяжись" (хотя все вопят - воспитывайте своим примером. Ну вон, я читаю много, языки учу - ну и где подражание родителю :D  :D  :D ??!!). Насильно - это не с ремнем, это - запираю в сейф (вариант - в мою машину) телефон и ноутбук, и не отдаю, пока не перескажет и не прочитает все))).

Старший все-таки не так, он и правда, чтением интересуется. Особенно про войну.
"Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют". М.В. Ломоносов

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22203
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2905 : Ноябрь 24, 2019, 19:59:26 »
Цитировать
Старший все-таки не так, он и правда, чтением интересуется. Особенно про войну
.
Про войну - это хорошо. только надо выбирать качественную литературу. Предпочтительно автобиографическую. И не рядового Кузькина, сапожника 25 стрелковой дивизии, написанную в 2005 году, а действительно заслуженных людей.
Потому как такая литература ничем не отличается от вот такого кино:

Как делается современное российское кино про войну.
Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Флер де Лис

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 16841
  • Репутация: 3237
  • Пушистый, но клевачий птенчик
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2906 : Ноябрь 24, 2019, 21:34:58 »
Не, всё равно мне про собрания слушать интересно.  :)  Как там говорят сдавать деньги, а рассказчики воют, что у них денег нет.  :D  
ВК состоит из пронзительных историй любви, главная из которых - любовь Фродо и Сэма (с)
Наше счастье - горе дунаданов (с)
Друг мой - третье мое плечо. Торчащее из спины. (с)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2907 : Ноябрь 30, 2019, 20:37:49 »
По мотивам недавнего обсуждуя.

Моргульский клинок


Теперь смотрю и думаю: и куда это девать? Абсолютно ничего особенного, и даже в виде драббла на фикбук тащить неохота.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26683
  • Репутация: 5536
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2908 : Ноябрь 30, 2019, 21:08:08 »
Вот кстати о. Будь Фродо такой тряпкой, какой он стал позже, он бы так и поступил - перестал сопротивляться.  
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57535
  • Репутация: 9049
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Пухова Опушка
« Ответ #2909 : Ноябрь 30, 2019, 21:13:09 »
Отвечая на репный камент: да не. Вяло. Без огонька, прямо скажем.  
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".