Если выдерживать каноничный сюжет, то в условиях задачи должно стоять, что Кольцо должен нести Фродо. Ну, пророчество такое, или ещё что. Потому что если Кольцо забрать, то можно и орла вызвать.
Во-первых, да вот ни разу не обязательно. Фродо - это Фродо, орлы - это орлы, первое и второе не связаны никак от слова совсем.
В-полуторных, даже если Фродо, то почему на орлах, все равно нужен обоснуй. Можно вообще убрать опцию орлов - ну вот летают они где-то там в небе, овец таскают, но никого никуда не возят и не носят даже в виде чуда господня. Правда, тогда возникает вопрос, как же Фродо будет возвращаться от Ородруина.
Во-вторых, пророчество тоже не решает проблему и тоже от слова совсем. Даже существуй пророчество, оно должно точно указывать именно вот на этого Фродо Бэггинса, а не на какого-то другого хоббита, хоть бы даже и родственника. А если существует такое пророчество, то о нем и Саурон тоже будет знать. И достанет этого Фроду из-под земли еще до того, как Кольцо вообще к нему попадет. Мы же договорились, что персонажи не идиоты. Но даже если пророчество явится вотпрямщас, на наших глазах, то и тогда проблема не решается, потому что это будет классический рояль в кустах и вообще крайне скверный литературный прием, ничем не лучше уже имеющихся роялей.
Я считаю, что, создавая "другой ВК", нравится нам это или нет, но главная авторская задумка должна оставаться на месте. И танцевать приходится вокруг неё.
Так авторская задумка состояла в том, чтобы написать еще одну детскую сказку, продолжение Хоббита. А не высокие драмы, в которых уместны персонажи типа семейства Наместника. Если придерживаться главной авторской задумки, следует выгнать в обширный мир Фроду с Кольцом, и пусть идет превозмогает до самого Ородруина один. Ну с Сэмом, иногда с Гэндальфом, можно еще хоббитов додать. Никакого Отряда, никакого потомка Исилдура, никаких титанических персонажей на обочине - в детской сказочке они неуместны. Там должно быть вон как в "Волшебнике Изумрудного Города" - девочка Элли и ее верный Тотошка идут по дороге из желтого кирпича, превозмогают ровно в той мере, какая приличествует детской сказке, встречают Страшилу, Железного Дровосека и Трусливого Льва, которые присоединяются к квесту и им помогают, а где-то на горизонте маячит не фон Смертьсатана, не князь мира сего, оппонирующий ни много ни мало самому Создателю, а какие-то местные злые волшебницы Гингема с Бастиндой, которых даже и убивать-то оружием не надо - одну как-то так само по себе домиком зашибло, а вторая внезапно от воды растаяла, и все стерильно, ни крови, ни трупов, ни моральных дилемм. Собственно, начало ВК по сути мало чем отличается от детской книжки Баума. И вот так ВК и должен быть продолжен, если следовать главной авторской задумке. Только возникает вопрос: а нам оно надо? И вообще кому-нибудь?
В том-то и дело, что начало ВК (капсом, болдом и 26-м шрифтом) НЕ ВЯЖЕТСЯ с серединой и финалом!! Даже от финала половина - это помпезная коронация этого истинного, прости господи, короля и раздача слонов. Откуда взялся этот король?! В завязке сюжета никаких королей и ничьих возвращений не предусматривалось от слова вообще!! Этот мотив возник по ходу дела и внезапно разросся до половины сюжета и финала, но его нет в завязке и задумке ни с какого боку! Существует начало ВК, детско-сказочное, которое постепенно иссякает со всеми его детско-сказочными нелепостями, и практически не связанные с ним середина и финал ВК, которые нарождаются как-то так сами собой, где действуют риалли фигуры, и с которых, собссно, нас и штырит. Будь весь ВК такой, как его начало - мы бы его читали? Да чхать бы нам было на него, как бы хорошо ни был он написан! Нам с прибором положить на всех этих нелепых Томов Бомбадилов, умертвий и чОрных нюхающих, но нифига не видящих Всадников. Это был бы еще один "Волшебник из страны Оз" (кстати, привет от него: там есть и Боевые Деревья, и Летучие Обезьяны, выполняющие фактически функцию орлов, и огромный злой паук).
Но нам такой ВК не нужен, не правда ли?
