"Мало известно об истории Гэндальфа до конца Бдительного Мира (2460 г.) и образования Белого Совета (2463 г.)"
Мало известно - кому мало известно? Одну и ту же шутку даже дважды шутить неудобно, а тут почтенный Профессор шутит ее уже в стопиццотый раз, очередное "кажется", "возможно" и "мало известно". Вне воображения автора ничего этого не существует. Никаких новых сведений не появится, никаких новых источников не будет найдено. Может, вместо подсчета эльфийских беременностей лучше было хоть немножко продумать подробности биографии своего самого драгоценного персонажа? Чтобы уверения о неустанных трудах на ниве борьбы с ужасным Врагом были подкреплены хоть чем-нибудь конкретным? Может, хоть чуть-чуть приподнять завесу тайны над вопросом, чем этот великий мудрец был занят на протяжении минимум полутора тысяч лет?
"и его особый интерес к Гондору, кажется, только был показан после нахождения Бильбо Кольца (2941 г.) и открытого возвращения Саурона в Мордор (2951 г.)".
Опять "кажется"! Это хроника глюков какая-то. Кажется, мерещится, представляется...
В общем, после того, как Бильбо нашел какое-то колечко, а Саурон вернулся в Мордор, Гэндальф наконец-то выказал ("показан" надо понимать именно в смысле "выказан") какой-то интерес к самому крупному и практически единственному людскому государству, где еще сохраняется свет правильной веры. Вообще-то уже именно по этой причине все Мудрые вокруг Гондора должны хороводы водить, потому что не стань Гондора, борьба с Сауроном будет в общем бессмысленна - а где вере-то сохраняться? Кто подхватит знамя правоверия, если Гондора не станет? За прошедшие три тысячелетия Третьей Эпохи что-то не видно победного шествия истинной веры по земле. Что-то не торопятся людишки эту сладость принимать. Есть Саурон, нет Саурона - без Гондора кто веру-то понесет? Да и так Гондор с Мордором воюет-воюет канонически - разве Мудрые не должны ему помогать в этом нелегком деле?
Судя по всему, нет. Ни Галадриэль, ни Элронд, ни остальные неизвестные нам Мудрые, ни даже Гэндальф никакого интереса к Гондору не проявляют вообще. Просто поразительно, если вдуматься. Вот только нехороший Саруман проявляет, но у него личные корыстные мотивы на уме, а не общее благо. И вот только буквально накануне событий Гэндальф наконец-то почесался.
"Его внимание было тогда (как было Саруманово) сконцентрировано на Кольце Исилдура; но в своем чтении в архивах Минас-Тирита он, может быть предположено, узнал много о палантирах Гондора, хоть с меньшим непосредственным признанием их возможного значения, чем таковое, выказанное Саруманом, чей ум был по контрасту с [умом] Гэндальфа, всегда более привлекаем артефактами и инструментами силы/власти, чем персонами".
Ааааапять!! Аааапять "кажется", "мерещится" и "может быть предположено"!! Да ё-моё, сколько можно?! Автор, ты реши сначала, что там у тебя происходит, а потом пиши! Нафига это бесконечное "может быть", "а может не быть", "а может, так, а может, сяк, а может, попой об косяк"?!
А теперь спрашивается: если Гэндальф ищет в архивах что-то о Кольце Исилдура, то как в его поле зрения попадают записи о палантирах? Очевидно, что никто из потомков Исилдура бессмертием не обладает. Все они скончались как положено. Следовательно, ни у кого из них Кольца не было. То есть Кольцо от Исилдура никому по наследству не перешло. Значит, одно из двух: либо оно вместе с Исилдуром куда-то делось, либо осталось где-то там на месте побоища, было подобрано кем-то левым, и следы его затерялись неизвестно где в обширном мире. В любом случае, надо искать то, что связано с Исилдуром. Как в процессе этих поисков можно натолкнуться на записи о палантирах? Или архивы Минас-Тирита никак не были систематизированы, валялось там все вперемешку, и Гэндальф просматривал все подряд? Это я еще не касаюсь вопроса самой сохранности записей тысячелетней и более давности. А Средиземье не Аман, где тления нет. И за века хранения древние записи давно рассыпались в пыль. Они могли сохраниться, только если с них снимали копии. А кому бы сдалось постоянно копировать этот все увеличивающийся объем информации?!
А во-вторых, а какие вообще в принципе могли быть записи о палантирах? При их-то тайности, а хоть бы и явности - палантиры не требуют замены, ремонта и технического обслуживания, за трафик платить тоже не надо, то есть ни в расходных книгах, ни в хозяйственных ведомостях о них нет ни строчки. Палантиры не используются ни в каких публичных церемониях, то есть ни в светской хронике, ни в религиозной, ни в отчете о деятельности двора они тоже не фигурируют. То есть всех возможных записей - это "такой-то палантир установили там-то" и "осгилиатский палантир укатился в Андуин". Больше о них нечего писать. А что еще? "Вчера их величество изволили смотреть в палантир и увидели там то-то и то-то"? Да кто станет это записывать? Даже если король что-то там высмотрел, собрал совет и давай сплетничать обсуждать, то максимум в архивах останется протокол "обсуждали то-то, решили то-то". На черта было бы указывать, откуда поступили сведения?
Инструкции по использованию? А вот их в архивах никто бы не хранил. Если это такой государственной важности девайс (а по-другому быть не может), то инструкция к нему хранится где-то в сейфе, а когда переписывается для сохранности, прежняя обветшавшая копия уничтожается. И в архивы в принципе не попадает.
Так какие записи, кроме записей об установке и утере, Гэндальф в принципе мог бы обнаружить?