Автор Тема: Перекресток-2  (Прочитано 4962658 раз)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125910 : Апрель 23, 2025, 00:13:24 »
А еще насчет гномьих Колец в Приложениях к ВК писано:

"But the possessors of the Ring did not display it or speak of it, and they seldom surrendered it until near death, so that others did not know for certain where it was bestowed. Some thought that it had remained in Khazad-dûm, in the secret tombs of the kings, if they had not been discovered and plundered; but among the kindred of Durin's Heir it was believed (wrongly) that Thrór had worn it when he rashly returned there. What then had become of it they did not know.

"Но обладатели Кольца не показывали его и не говорили о нем, и они редко сдавали его до приближения смерти, так что другие не знали определенно, где оно было помещено. Некоторые думали, что оно осталось в Кхазад-думе, в тайных гробницах королей, если они не были обнаружены и разграблены; но среди родственников наследника Дурина считалось (ошибочно), что Трор носил его, когда он опрометчиво вернулся туда. Что потом стало с ним, они не знали".
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22188
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125911 : Апрель 23, 2025, 00:44:35 »
Проблема не столько в словах непонятных, непонятные же вещи именующих. У меня вон, Бажов имеется, а в нем несколько страниц словарика в конце книги. Еще - сборник эпоса коми, тоже со словариком. И так далее. Даже к "Одиссее" прилагается.
Правда, во всех этих книжках за словарем идут "примечания", поясняющие уже не слова, а события, отношения, поступки персонажей. Эти примечания еще важнее словарика. Потому что без рецепта блюда под названием "кикеон" понять, что Кирка предлагает Одиссею какую-то еду, а не, скажем, строительный раствор, можно. Зато без короткого описания политэкономической ситуации в ранней Элладе можно только испытать недоумение - чего это царь за плугом решил ходить. А также - с чего этот царь
богоравный походя грабит\пытается пограбить прибрежные города.
К какой-нибудь "Каштанке" тоже надо писать примечания не меньше, чем к приключениям Одиссея. Хотя цепочка событий вроде бы воспринимается даже в начальной школе, то причины их не все понятны и вполне взрослым и одипломленым.
Эти взрослые с глубоким покровительственным чувством веселятся над письменностью школяров.
Она, эта письменность, конечно, замечательна:
"Троекуров забрал имение у отца Дубровского потому что у того не было хорошего адвоката".
"Онегин позвонил Ленскому, чтоб тот приехал на дуэль со своим корешами".
"Наташа Ростова хотела сперва на бал, а потом замуж как все".
"Соня Мармеладова была проституткой, но не по призванию, а по обстоятельствам".
"Чацкий - он как блогер: приехал, всех обозвал и уехал".
Но спросить тех самых многоумных взрослых: каким конкретно способом собирался Чичиков монетизировать скупленные мертвые души, и почему души эти, совсем мертвые, нужны были только мужского пола? Почему Онегина не посадили "во глубину сибирских руд" за преднамеренное убийство?
Мало кто ответит толком.
А "Война и мир" - это вообще предок сериалов. Сидит такой же бездельный Онегин у себя в имении. На улице дождь, не погуляешь. Поехать в гости - это не нынешние времена, когда десять километров по асфальту проскакиваешь в минуты. Это будут как раз часы по грязи и колдобинам.
Все пасьянсы переиграл, всех слуг переругал. Остается либо напиться, либо почитать что-нибудь. Берет эту "Войну и мир" и через 20 страниц начинает дремать. Зато роман длиннющий, много не прочитаешь до установления санного пути, когда можно будет ездить к соседям на выпивку, танцы и карты.  Ну а в весеннюю распутицу начнется "второй сезон" той же тягомотины.
Есть еще учитель... Который в общем-то знает не намного больше обычного человека. Он, учитель, учился какой-нибудь педагогике, психологии, списывал и шпаргалил. Читал конспект про философию Льва Толстого и взгляды Достоевского. Читал - чтоб сдать. Ни в социологию, ни в политэкономию не заглубляясь. И на действительно серьезные вопросы учеников ответить просто не в силах.
Так что школьное изучение литературы - это такой ритуал, а не какой-то обещанный начальный курс психологии, этики и эстетики. Зато удобно учителям: прадедушка учил Пушкина, дедушка учил Пушкина... и правнук будет учить Пушкина. В том Пушкине не изменится ни одна буква, можно применять конспекты двухсотлетней давности и не напрягать собственные мозги.

Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125912 : Апрель 23, 2025, 02:22:54 »
Зато без короткого описания политэкономической ситуации в ранней Элладе можно только испытать недоумение - чего это царь за плугом решил ходить. А также - с чего этот царь
богоравный походя грабит\пытается пограбить прибрежные города.
Господи, что цари грабить ходили, прибрежное или еще какое - в этом ничего удивительного нет, они этим занимались вообще везде. Никаких дополнительных описаний для этого не требуется. А что он за плугом ходит - ну, очевидно, что если там упомянуто столько царей, а территория Греции какая была, такая и осталась, то цари эти не как цари всея Руси и даже не как князья.
Цитировать
Так что школьное изучение литературы - это такой ритуал, а не какой-то обещанный начальный курс психологии, этики и эстетики.

Да с какой бы стати школьный курс литературы был бы начальным курсом психологии, этики и эстетики?! Что за бред?! Курс литературы - это ровно то, что написано на упаковке: курс литературы. Который должен не прививать какую-то там любовь к чтению (так же, как курс физики или алгебры не должен прививать любовь к этим дисциплинам) и не учить читать (учат читать в начальной школе по букварю, дальше все читать уже умеют). А должен знакомить школьников с литературой как таковой, с ее направлениями, с известными писателями и с разбором того, какими средствами эти писатели пользовались.
Цитировать
Зато удобно учителям: прадедушка учил Пушкина, дедушка учил Пушкина... и правнук будет учить Пушкина. В том Пушкине не изменится ни одна буква, можно применять конспекты двухсотлетней давности и не напрягать собственные мозги.
В рамках школьного курса геометрии или алгебры, или химии тоже ни одной буквы не изменилось. И это не для удобства учителей, а потому что школьный курс - это базовый набор современных знаний о мире. И вот на химии будет таблица Менделеева, на физике - законы Ньютона, а на литературе - Пушкин.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26667
  • Репутация: 5532
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125913 : Апрель 23, 2025, 09:13:42 »
И снова поезд-призрак!
Только другого сорта. В прошлом году поезд был, а на сайте его не было. А в этом наоборот - мне его подсунули, а его в природе не существует.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125914 : Апрель 23, 2025, 09:20:32 »
Так это я к чему насчет Тророва/Траинова Кольца - оно было отобрано у Траина в 2845 г. Т.Э. (время событий ВК - 3018-3019 гг. Т.Э.). То есть Саурон так жадно отбирал гномьи Кольца, прям заотбирался, что даже у самых географически ближних к нему Длиннобородых отобрал Кольцо аж почти 4800 лет спустя их изготовления!
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26667
  • Репутация: 5532
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125915 : Апрель 23, 2025, 09:44:14 »
не для людей 21-го века, поэтому школьники там ничего не понимают в принципе
Сии граждане рассуждают, что детям 21века непонятны термины 19 века, потому что предметы, обозначенные этими словами, вышли из употребления. Но давайте представим дитя 21 века, у которого папа таксист, а мама - кассир в супермаркете. И вот дитю попадается книжка про корабли, или про космос, или про стройку. Что он в такой книжке поймет? Следуя логике товарищей академиков - ничего. В его быту не употребляют слов, связанных с космосом, или со строительством, или с флотом. Однако. на самом деле детишки все прекрасно понимают. Кроме того, дети даже в 21 веке читают (ну, или хоть кино смотрят) про индейцев, про ковбоев, про мушкетеров. И почемуто их не смущают  такие слова как скальп, томагавк, мокасины, сомбреро, кольт, рапира, ботфорты. Хотя все эти предметы мало того, что давным давно вышли из употребления, так еще и многие из нх никогда не фигурировали на просторах нашего Отечества.
Так почему, скажие на милость, мокасины спокойно проглатываются малолетними читателями, а кушак вызывает разрыв шаблона?
Я уже не говорю про то, что понимание или непонимание ряда слов никак не влияет на понимание произведения. Вот когда муж пакует чемодан, чтобы ехать с супруглй на курорт, и она говорит: "Не забудь положить парео" - вот тут ему надо совершено точно знать, что это за штука такая. Авот при чтении "Онегина" можно и не уточнять, что есть тулуп и кушак. Из текста понятно, что это предметы одежды - ну и достаточно.


Цитировать
Мадам ошиблась с личным местоимением. Везде, где она пишет "мы" следовало поставить "я" - так было бы вернее.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26667
  • Репутация: 5532
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125916 : Апрель 23, 2025, 09:46:55 »
В общем, я вредная. И теперь у меня засела мысль, а не подкинуть ли мне в кабинет паука, жука или уховертку? Мне больше нравится работать в одиночестве. *Злорадный смех* Му-ха-ха...
Тигра, ты просто прелесть! :thumbup:
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26667
  • Репутация: 5532
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125917 : Апрель 23, 2025, 10:38:25 »
Возвращаясь к теме понимания/непонимания. Получается, что детям и "Колобка"читать нельзя. Там ведь с чего начинается? Старуха говорит, что нет муки, а старик ей: "А ты по амбарам помети,по сусекам поскреби - вот и наберешь муки".
Помнится, в детсаду мы с философской серьезностью  обсуждали, что такое амбары и сусеки. Ни к какому конструктивному выводу  не пришли, но почему-то не расстроились.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125918 : Апрель 23, 2025, 10:53:53 »
А "Репку"? Кто из современных детей хоть раз видел хоть одну репу? А "Тараканище"? Тараканы сильно исчезли из нашего быта, и множество современных детей никогда не видело ни одного таракана, а в том возрасте, на который "Тараканище" рассчитан, они в принципе не знают, что это такое. Так им сначала надо объяснить, что такое тараканы. И дети наживут себе душевные травмы, когда узнают, что раньше в домах жили такие мерзкие насекомые.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Репутация: 98
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125919 : Апрель 23, 2025, 11:33:25 »
"Но обладатели Кольца не показывали его и не говорили о нем, и они редко сдавали его до приближения смерти, так что другие не знали определенно, где оно было помещено.
    Если короли не показывали и не говорили о Нем, то откуда вообще стало известно этим другим, что кольцо какое-то есть? А как они, эти другие, отличали То самое, раз король его не показывал? Наверно, колец у короля было достаточно, не одно-единственное? Так как приближенные могли с уверенностью сказать, что вот то самое кольцо король добровольно(редкий, но имевший место быть случай) вручил наследнику?  И неужели хоть один король прилюдно называл, откуда взялось это кольцо(от Саурона,местного сатаны/от эльфов) и что оно значит для короля (оно притягивает сокровища)?
    Далее-редко сдавали до приближения смерти. А в остальных случаях гномий король умирал, зажав в ладони одно из Семи и наследник вынужден был это кольцо после смерти вынимать? Ничего себе, порядочки. Правда, если король о кольце никому не рассказывал, то как наследник бы узнал, что надо это кольцо забрать, а не похоронить с королем, раз тот к кольцу, очевидно, привязан был? Или король просто умирал, а в конверте на каминной полке в сокровищнице лежало кольцо и наследник получал его, как и все остальные сокровища короля, в порядке вступления в наследство?
    Конечно, для кольца, находящегося под влиянием Саурона, подходит первый вариант, но тогда все придворные были бы точно в курсе передвижений этого кольца по королевскому роду. Но нам же сказали, в этом же предложении, что все догадывались, где оно, но не были уверены.
Цитировать
Некоторые думали, что оно осталось в Кхазад-думе, в тайных гробницах королей, если они не были обнаружены и разграблены; но среди родственников наследника Дурина считалось (ошибочно), что Трор носил его, когда он опрометчиво вернулся туда. Что потом стало с ним, они не знали".
    А почему оно в гробницах-то должно было остаться? То есть этот заговор умолчания наконец привел к тому, что очередной наследник просто не стал грабить покойника, а похоронил его вместе с кольцом? И очередной король не взял кольцо с собой, когда из Мории уходил?
   Я тут насчет хоронологии потерялась-если это кольцо было у гномов вот аж до Трора, то это ж вот времена конца Т.Э.? Саурон давно духом летает, Единое служит Голлуму и приманивает для него рыбку. А гномье кольцо что? Оно продолжает само разлагать морально очередного короля, подсказывая ему, где самые богатые жилы ценных металлов? Или что оно делает? Оно в автономном режиме или контачит с Единым или оно встало на паузу, когда от Единого перестали приказы приходить?
    И чем плохо то, что гномы владели своим кольцом в Т.Э., если вредоносного влияния Единого не было? Может наоборот, гномье кольцо вернулось к своим прежним настройкам и творило то хорошее, что в него заложили эльфы(что-то хорошее делало, другими словами, эльфы же плохого не могут в кольцо заложить, канонически).
    Насчет того, что если Трор погиб в Мории, то судьба кольца неизвестна-ну и какая разница? У гномов кольца больше нет. Этот пассаж приведен для того, чтоб показать, что Гендальф не знал, чье кольцо у Фродо? А что, у Фродо могло быть вот это кольцо Трора? Они же визуально, вроде, отличались.

    "А был ли мальчик?"(с)

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125920 : Апрель 23, 2025, 12:59:00 »
Мы, конечно, когда-то имели разбирать этот фрагмент канона с Трором, Траином и кольцом, но не могу отказать себе в том, чтобы сделать это снова.

Если короли не показывали и не говорили о Нем, то откуда вообще стало известно этим другим, что кольцо какое-то есть?
Именно! Это Кольцо когда-то аж почти 48 веков назад (!! господи, я опять офигеваю с этих сроков!!) Келебримбор дал Нарви. Ну, по крайней мере, так считается и нигде не опровергается. Наверное, Нарви был гномий король - в приведенном нам куске фамильного древа потомков Дурина такого имени нет, но это мало ли. Может, вкусы на имена сменились - за столько-то времени! Потому что если Нарви был обыкновенный гном, то как Кольцо к королю-то потом попало?
Ну так вот. А дальше это Кольцо из поколения в поколение передавалось в абсолютной тайне. То есть даже если факт вручения Кольца был когда-то широко известен, за прошедшие прорву тысячелетий он давным-давно забылся. Никто, кроме собственно владельца, уже не знал и не помнил, что какое-то кольцо когда-то было.
Цитировать
А как они, эти другие, отличали То самое, раз король его не показывал?
Да никак. Они его и не видели никогда, чтобы отличать.
Цитировать
Далее-редко сдавали до приближения смерти. А в остальных случаях гномий король умирал, зажав в ладони одно из Семи и наследник вынужден был это кольцо после смерти вынимать? Ничего себе, порядочки.
Не, зачем. Просто на смертном одре уже передавал. Тут вопрос скорее в другом: а зачем его вообще сдавали, хоть и редко, до приближения смерти? Вот есть король, он правит, Кольцом какие-то дела делает - зачем ему Кольцо-то отдавать, пока он правит?
Цитировать
Или король просто умирал, а в конверте на каминной полке в сокровищнице лежало кольцо и наследник получал его, как и все остальные сокровища короля, в порядке вступления в наследство?
Тогда к Кольцу еще и инструкция должна была прилагаться. Потому что иначе иди знай, что это за кольцо.
Цитировать
Но нам же сказали, в этом же предложении, что все догадывались, где оно, но не были уверены.
Да, это же такая тайна, у кого же это Кольцо. У соседа, наверное.
Цитировать
А почему оно в гробницах-то должно было остаться? То есть этот заговор умолчания наконец привел к тому, что очередной наследник просто не стал грабить покойника, а похоронил его вместе с кольцом? И очередной король не взял кольцо с собой, когда из Мории уходил?
Ага. Кольцо Дурина лежит-полеживает в кармане у Трора; мало того, гномы покинули Морию аж в 1981 г. Т.Э., за 1037 лет до событий ВК (и немного поменьше - до смерти Трора), то есть с тех пор это Кольцо перешло по наследству аж шести гномьим королям - а родня Трора считает, что все это время Кольцо лежит где-то в гробнице в Мории!!
Цитировать
А гномье кольцо что? Оно продолжает само разлагать морально очередного короля, подсказывая ему, где самые богатые жилы ценных металлов? Или что оно делает? Оно в автономном режиме или контачит с Единым или оно встало на паузу, когда от Единого перестали приказы приходить?
Да нет, оно автономно работает. Гномы вон сокровища Эребора, типа, с его помощью накопили. А потом из Эребора убежали, и почему-то Кольцо перестало золото притягивать. Да-да, в каноне написано, что-де говорил Трор, отдавая Кольцо Траину, что

‘This may prove the foundation of new fortune for you yet, though that seems unlikely. But it needs gold to breed gold.’
"Это может оказаться основанием нового состояния для тебя все еще, хоть то кажется непохожим. Но оно нуждается в золоте, чтобы выводить/порождать золото".

Типа, а после бегства из Эребора у гномов золота не было, вот Кольцо и не работало. Но из Мории гномы тоже убежали в чем были! И золота после этого побега у них было не больше. Однако ж почему-то накопили вон сколько. Там работало, тут не работает.
Цитировать
И чем плохо то, что гномы владели своим кольцом в Т.Э., если вредоносного влияния Единого не было?
Жадные были. Правда, я не понимаю, в чем конкретно это выражалось и как они должны были действовать, если бы не были жадными.  Они ради золота никого не грабили, не обманывали. Кубышку набивали? Так и няшка Финрод злато наживал и отнюдь не раздавал его, а точно так же хранил в подвале. Или он как-то не так хранил, как-то не жадно?
Цитировать
Может наоборот, гномье кольцо вернулось к своим прежним настройкам и творило то хорошее, что в него заложили эльфы(что-то хорошее делало, другими словами, эльфы же плохого не могут в кольцо заложить, канонически).
Нет, Вы что! Этих Колец же Саурон касался. А раз он коснулся, то всё, осквернено навеки, даже пепел красной коровы не поможет.
Цитировать
Насчет того, что если Трор погиб в Мории, то судьба кольца неизвестна-ну и какая разница? У гномов кольца больше нет. Этот пассаж приведен для того, чтоб показать, что Гендальф не знал, чье кольцо у Фродо?
Нет, это вообще из "Народа Дурина" из Приложений ВК. И еще это косвенно относится к тому, что Гэндальф, типа, не знал, о каком кольце болтает неизвестный безумный гном в Дол-Гулдуре (тот самый Траин, которого Гэндальф искал, ага. Он его искал, но не знал его в лицо).
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Репутация: 98
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125921 : Апрель 23, 2025, 20:54:39 »
Так это я к чему насчет Тророва/Траинова Кольца - оно было отобрано у Траина в 2845 г. Т.Э. (время событий ВК - 3018-3019 гг. Т.Э.). То есть Саурон так жадно отбирал гномьи Кольца, прям заотбирался, что даже у самых географически ближних к нему Длиннобородых отобрал Кольцо аж почти 4800 лет спустя их изготовления!
А разве Саурон вернулся к тому моменту уже? Вроде он после Дол Гулдурской операции вернулся? Или он отобрал кольцо и воплотился(или наоборот), а потом поехал на перекладных в Мордор? Чего ему в Мордоре не воплощалось, чтоб не мотаться по Средиземью-это я не понимаю.

Оффлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Репутация: 98
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125922 : Апрель 23, 2025, 20:58:13 »
Только другого сорта. В прошлом году поезд был, а на сайте его не было. А в этом наоборот - мне его подсунули, а его в природе не существует.
:blink: Хорошо, что это выяснилось не перед посадкой на поезд! Но РЖД жжОт, конечно.

Оффлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Репутация: 98
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125923 : Апрель 23, 2025, 21:05:20 »
Да нет, оно автономно работает. Гномы вон сокровища Эребора, типа, с его помощью накопили. А потом из Эребора убежали, и почему-то Кольцо перестало золото притягивать. Да-да, в каноне написано, что-де говорил Трор, отдавая Кольцо Траину, что

‘This may prove the foundation of new fortune for you yet, though that seems unlikely. But it needs gold to breed gold.’
"Это может оказаться основанием нового состояния для тебя все еще, хоть то кажется непохожим. Но оно нуждается в золоте, чтобы выводить/порождать золото".

Типа, а после бегства из Эребора у гномов золота не было, вот Кольцо и не работало. Но из Мории гномы тоже убежали в чем были! И золота после этого побега у них было не больше. Однако ж почему-то накопили вон сколько. Там работало, тут не работает.
Можно ж было занять у родни, раз кольцо гарантированно даст золоту размножиться. Я-то думала, что оно им где ископать подсказывало. А если не так, то как они наживали и приращивали золото? Под процент ссуживали? Благодаря кольцу торговля всегда удачно шла?
Цитировать
Жадные были. Правда, я не понимаю, в чем конкретно это выражалось и как они должны были действовать, если бы не были жадными.  Они ради золота никого не грабили, не обманывали. Кубышку набивали? Так и няшка Финрод злато наживал и отнюдь не раздавал его, а точно так же хранил в подвале. Или он как-то не так хранил, как-то не жадно?
Он красотой любовался, любил его, золото, ради него самого, а не ради тех благ, что на него можно купить, видимо.

Оффлайн Тигра

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3153
  • Репутация: 2218
  • Тигрица с драконом
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125924 : Апрель 23, 2025, 21:07:43 »
Тигра, ты просто прелесть! :thumbup:
Не, ну я не буду никого подкидывать. Я этих ос сама боюсь. Но аккуратно поймать, мне кажется, нет никакой сложности.
Я еще змей боюсь. Не, я питонов и не ядовитых змей в террариуме могу погладить, они приятные на ощупь. А в природе я не буду разбираться, что за змея, умчусь прочь. Не знаю, видела ли Кракодил плывущего ужа, когда мы плавали в пруду. А я, когда увидела змею, то чуть не выпрыгнула из пруда  :wacko: Правда до берега было далеко, но запаниковала и погребла я быстро-быстро. Потом опомнилась и подумала, что это уж. И он плывет по своим ужиным делам, и до меня ему нет дела. Так и было. Он переплыл пруд и юркнул в камыши  :D

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22188
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125925 : Апрель 23, 2025, 21:21:35 »
Цитировать
В общем, я вредная. И теперь у меня засела мысль, а не подкинуть ли мне в кабинет паука, жука или уховертку? Мне больше нравится работать в одиночестве. *Злорадный смех* Му-ха-ха...
Лучше всего - уховертку. Я лично наблюдала, как три взрослые девицы спасались бегством от этого насекомого, забравшегося на их футболку. И всерьез звали дружинников, чтоб их спасли. Они были уверены, что на них напал скорпион - на берегу речки Пахры.
Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125926 : Апрель 23, 2025, 21:24:41 »
Не знаю, видела ли Кракодил плывущего ужа, когда мы плавали в пруду.
Видела, конечно.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22188
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125927 : Апрель 23, 2025, 21:25:32 »
Цитировать
Да с какой бы стати школьный курс литературы был бы начальным курсом психологии, этики и эстетики?! Что за бред?!
Так методисты уверяют, что школьная литература как раз учит разумному, доброму и вечному в разрезе начал психологии! Это всерьез написано в методичке по детской психологии, которую я имела несчастье изучать.
Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Тигра

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3153
  • Репутация: 2218
  • Тигрица с драконом
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125928 : Апрель 23, 2025, 21:30:36 »
Лучше всего - уховертку. Я лично наблюдала, как три взрослые девицы спасались бегством от этого насекомого, забравшегося на их футболку. И всерьез звали дружинников, чтоб их спасли. Они были уверены, что на них напал скорпион - на берегу речки Пахры.
Если честно, то когда я открывала дверь на даче и на меня упала кучка уховерток, то я с криком в ужасе пыталась их стряхнуть. Они хоть и не опасные, но не приятно как-то. Возможно, что они и не видели этих уховерток, поэтому мне понятна их реакция. Мне кажется, что этих насекомых я только на даче и вижу. Так что тоже знать не знала бы.

Оффлайн Тигра

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3153
  • Репутация: 2218
  • Тигрица с драконом
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125929 : Апрель 23, 2025, 21:32:26 »
Видела, конечно.
Я все время ржу, когда вспоминаю того ужа, которого мы повстречали, когда я шла с мятой в руках и с фотиком на перевес  :pod_stolom:

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125930 : Апрель 23, 2025, 21:40:52 »
Можно ж было занять у родни, раз кольцо гарантированно даст золоту размножиться.
А где взять родни-то? Вот он один род Длиннобородых, убежал из Мории - где у него родня? Нету у него родни.
Цитировать
Я-то думала, что оно им где ископать подсказывало. А если не так, то как они наживали и приращивали золото? Под процент ссуживали? Благодаря кольцу торговля всегда удачно шла?
Толком не знаю, но, наверное, надо думать, что, типа, удачу привлекало. И коммерция успешной была, и процент золота в руде высок и т.п.
Цитировать
Он красотой любовался, любил его, золото, ради него самого, а не ради тех благ, что на него можно купить, видимо.
Но зачем же хранил в куче и в подвале?
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22188
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125931 : Апрель 23, 2025, 21:42:10 »
Цитировать
А что, у Фродо могло быть вот это кольцо Трора? Они же визуально, вроде, отличались.
Так сам же Гендальф рассказывает, что эти самые Три, Семь и Девять отличались вставленными самоцветами (я все прикидываю, какими должны быть эти самоцветы  :smile3:), а Фродино без камня. Правда, ничего не сказано о внешнем виде "малых колец".
Цитировать
Я этих ос сама боюсь. Но аккуратно поймать, мне кажется, нет никакой сложности.
Ко мне четвертый день в окна ломится осиная самка. Хочет поселиться и развести потомство. Я ее каждый раз ловлю и выкидываю. Но ей, кажется, у меня так нравится, что даже вышвыривание в форточку не огорчает.
Цитировать
Если честно, то когда я открывала дверь на даче и на меня упала кучка уховерток, то я с криком в ужасе пыталась их стряхнуть. Они хоть и не опасные, но не приятно как-то.
У них жесткие лапки, ощутимо, когда по голой коже бегают.
Цитировать
Возможно, что они и не видели этих уховерток, поэтому мне понятна их реакция. Мне кажется, что этих насекомых я только на даче и вижу. Так что тоже знать не знала бы.
Наверняка не видали. И даже не успели обратить внимания, что у этих животных на попе два хвоста (за что их еще называют двухвостками), а у скорпиона только один.
В городе уховерток действительно увидеть трудно. Они живут в трухлявом дереве или тряпках. Хоть и летают, но плохо, выше второго этажа не поднимаются.

Но вот еще странно: а почему гробницы гномьих королей - тайные? От кого их скрывали и почему? Разве такие захоронения не должны почитаться? Единственное описанное королевское погребение - Балина в ВК. И оно открыто оборудовано плитой с именем, а не засыпано балластом на манер пещерных гробниц в Долине царей.


Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125932 : Апрель 23, 2025, 21:42:34 »
Едрена кочерыжка!! Гроза! Прям натурально молнии в полнеба, гром грохочет... Дождя только нет и не будет, мы вообще засыхаем уже. В абсолютном выражении даже на Эльтоне, даже на Баскунчаке в апреле было вдвое больше дождей, чем у нас.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125933 : Апрель 23, 2025, 21:43:24 »
Так сам же Гендальф рассказывает, что эти самые Три, Семь и Девять отличались вставленными самоцветами (я все прикидываю, какими должны быть эти самоцветы  :smile3:), а Фродино без камня. Правда, ничего не сказано о внешнем виде "малых колец".
Малые кольца тоже без камней были.
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн Тигра

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3153
  • Репутация: 2218
  • Тигрица с драконом
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125934 : Апрель 23, 2025, 22:02:16 »
Хоть и летают, но плохо, выше второго этажа не поднимаются.
Они еще и летают...  :wacko: :wacko: :wacko:  *падает в обморок*

Оффлайн Эстелин

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 22188
  • Репутация: 4591
  • Пес Перуна
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125935 : Апрель 23, 2025, 22:18:23 »
Цитировать
Малые кольца тоже без камней были.
Еще одно указание, почему назгулы не благоговели перед Фродинькой, а норовили его попырять ножиком для колки льда!
Впрочем, назгулы явно служили не владельцу кольцв, а лично Саурону. Тем более, что мордорский офицер характеризует отношения между назгулами и Сауроном как почти что братские.
Цитировать
Едрена кочерыжка!! Гроза! Прям натурально молнии в полнеба, гром грохочет... Дождя только нет и не будет, мы вообще засыхаем уже. В абсолютном выражении даже на Эльтоне, даже на Баскунчаке в апреле было вдвое больше дождей, чем у нас.
Вот и у нас: тучки утром собираются, но к вечеру уже чистое небо. Земля довольно сухая, а гроз несмотря на редкостную жару, так еще и не было.
Цитировать
Они еще и летают...  :wacko: :wacko: :wacko:  *падает в обморок*
Ну да. Крылья у них длинные, но собраны на спине в такую парашютную сумку.
Все в мире покроется пылью забвенья.
Лишь двое не знают ни смерти, ни тленья.
Лишь дело героя и речь мудреца
Проходят столетья, не зная конца.

Фирдоуси "Шах-намэ"

Оффлайн Krakodil

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 57484
  • Репутация: 9044
  • Добрая Гиена форума
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125936 : Апрель 23, 2025, 22:44:22 »
Так я имею сказать: мало того, что Саурон отобрал Кольцо у ближайших к нему гномов аж через более чем 4700 лет после выдачи. Но еще и сколько ему потребовалось ухищрений! Ну ладно Мория была пещерна и могуча, туда не сунешься. Но и за тысячу с лишним лет, когда разбежавшиеся Длиннобородые скитались, переселяясь в Эребор, потом его обустраивая, потом, уже после Эребора разбежавшись, снова скитались, обитали аж в Дунланде, потому черти их понесли в Эред Луин - так вот при стольких-то неприкаянных скитаниях, когда иди и бери их тепленькими, Саурон не нападал ни разу, но вынужден был ждать, когда чокнутого Траина черт понесет по миру с небольшим отрядом. А не стал бы Траин этак-то кочевать, так Саурон еще тыщу лет бы прождал.

Так спрашивается: если с Длиннобородыми при всех их обстоятельствах столько геморроя с отбиранием Кольца было, то как же Саурон у остальных-то их Кольца отбирал?!?!
"I'm in command of this pass. So speak civil" (с, Шаграт)
"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".

Оффлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Репутация: 98
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125937 : Апрель 23, 2025, 22:58:11 »
Ну так вот. А дальше это Кольцо из поколения в поколение передавалось в абсолютной тайне. То есть даже если факт вручения Кольца был когда-то широко известен, за прошедшие прорву тысячелетий он давным-давно забылся. Никто, кроме собственно владельца, уже не знал и не помнил, что какое-то кольцо когда-то было.
Но среди королевской родни какие-то слухи циркулировали, получается. Всякие тетки, внучатые бабки и прочие троюродные братья-они, выходит, в курсе того, что это за кольцо и что оно делает. Но кольцо тайное, да. А почему тайное? Ведь в начале Т.Э. Саурон развоплотился и долгое время все считали, что он все, совсем все. Так и чего бояться? Можно, наверно, было носить эти все кольца свободно, раз Единое утрачено, а самого Саурона нет среди живых.

Оффлайн Ursa Maior

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 26667
  • Репутация: 5532
  • Дружелюбный хищник
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125938 : Апрель 23, 2025, 23:07:23 »
:blink: Хорошо, что это выяснилось не перед посадкой на поезд! Но РЖД жжОт, конечно.
Не, посадки быть не могло: выяснилось это потому что продажу билетов на него не открывали. Тогда я м стала разбираться.
Таинству Вселенной не причинит ущерба наше проникновение в какие-то её секреты. (Р. Фейнман)

Оффлайн BTV

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Репутация: 98
    • Просмотр профиля
Re: Перекресток-2
« Ответ #125939 : Апрель 23, 2025, 23:08:05 »
Так сам же Гендальф рассказывает, что эти самые Три, Семь и Девять отличались вставленными самоцветами (я все прикидываю, какими должны быть эти самоцветы  :smile3:), а Фродино без камня. Правда, ничего не сказано о внешнем виде "малых колец".
Цитировать
Малые кольца тоже без камней были.
Малые-это не Семь и Девять? И их сделали эльфы вот за те 300 лет? Для тренировки или нет?