Да, еще насчет канонических унтерменшей и Высшего Народа: есть же еще одно последнее прибежище негодяя правоверного - "Профессор был человеком своего времени". Типа, поэтому он и писал такое.
Такое впечатление, что для значительной части подросшего поколения вся история началась с них. Что вот только с их появлением в темном царстве явился луч истины, добра и правды, а до того весь мир на протяжении всей своей истории тонул во всех видах неравенства, дискриминации и насилия, причем все эпохи равномерно и одинаково беспросветно. Что все человечество на протяжении всей своей истории считало, что так правильно и так и надо, и вот только те, кто родились в конце 80-х и дальше - именно они открыли и придумали либертэ, эгалитэ, фратернитэ и здоровые отношения™. Открыли и понесли свет истины в мир. А до них все человечество было дикари. Поэтому такое универсальное оправдание - мол, ну, раньше-то все дикие были, что вы хотите от автора, он был человеком своего времени.
Простите, какого "своего"? Он жил в двадцатом веке. Он почти три четверти столетия застал. Это его, блин, современники провели Нюрнбергский процесс, составили и подписали Всеобщую декларацию прав человека. Не эти нонешние борцуны за все хорошее и против всего плохого, а те, темные и дикие люди "своего времени". Точно такого же времени, что и Профессор. Не говоря уже о том, что та же Декларация была создана не с нуля на пустом месте. Поэтому "а он был человек своего времени" - нет, блин, даже в "свое время" это было моральным уродством.
Но при этом эти же самые правоверные изо всех сил доказывают, что Профессор был прогрессивный и прям феминист (я своими глазами видела такие заявления), и свято уверены, что его положительные герои занимались всевозможными сексуальными практиками и одобряли всевозможные, лишь бы по согласию, девиации. Вот там Профессор у них "человек своего времени", а вот тут этот же Профессор ну просто со всеми современными трендами в ногу шагает.
