Даже если взять оружие нелетальное, смысл в нем имеется. Та же светошумовая граната имеет такой эффект, что ослепляет вблизи надолго. Недаром их швыряли поодаль и за бетонным забором. Времени ослепления хватит, чтоб сбежать и укрыться где-нибудь на время.
Куда Вы убежите и где укроетесь на чужой территории, хозяева которой знают ее в стопиццот раз лучше, чем Вы? Ну ладно, допустим, что куда-то забились. И дальше что? Сколько Вы там просидите, прежде чем Вас найдут? Блин, это чужая территория, где у Вас ни друзей, ни знаковых, ни родственников, к которым Вы могли бы обратиться за помощью. Вам даже водички попить взять неоткуда, придется вылезать.
Ну и эффект неизвестного. Пока все эти майар поймут, что их не разметало и не сожгло, что слепота все же проходит, можно успеть снова оседлать орла и дать деру из самой Благословении.
Ой, какой Джеймс Бонд! Внезапно все, вот прям все поголовно майар, которые Вас ловят, оказались в зоне поражения. Ни один не остался вне ее! Нет, все ослепли, оглохли и офигели. И на подмогу позвать они тоже не могут. И не менее внезапно откуда-то взялся орел, который все это время стоит готовый под парами и даже не подумал никуда уйти/улететь. И даже есть ему не надо! А с чего это он у Вас такой ручной сделался и, главное, почему он вообще именно Вас настолько слушается? Почему он должен слушаться Вас как любимый барбос, собственноручно выращенный с щенячьего возраста и на протяжении всей жизни от Вас зависящий? Орел на протяжении всей своей неимоверно длинной жизни прекрасно обходился без Вас. Вы ничего не в состоянии дать ему. Послушание Вам не приносит ему никаких плюшек. Так с какой стати он должен Вас слушаться?
Но даже если Вы каким-то образом уговорите его унести Вас отсюда - Валинор у Вас что, военная база, часовые которой не имеют права покидать ее? Что помешает валар снарядить за Вами погоню? Или, по-Вашему, у них только один орел?
В общем, все эти занятные штучки хороши только в приключенческих фильмах, где противник неминуемо идиот, иначе у героев пасьянс не сойдется.
Ставивший эту сцену явно считал, что из лука можно стрелять как из автоматического пистолета Стечкина - только жми на спуск, пока патроны не кончатся, а потом быстро перезаряжайся. А попробовал бы с той же скоростью выдергивать стрелу, накладывать, растягивать тетиву... Это не обойму воткнуть!
Эээ... ну, то есть проблема только в этом? А если бы у Барда был, скажем, пистолет с количеством пуль вдвое меньше, чем количество врагов, то и все нормально? Враги ничего ему не сделают, он в случае чего всех победит?
Вот только вопрос: чем Арагорн подтвердит свою избранность? [и далее]
Господи, да дело вообще не в этом!! Да пофигу, чем он будет ее подтверждать!! Потому что одно это избранничество само по себе фигня!
Начнем с того, что даже будь Арагорн избранным, нигде во всем ВК нет ни намека на это. Ниоткуда не видно, что его кто-то свыше избрал на эту роль. Даже самих носителей, ткскть, этой воли свыше не видно. Читатель ВК не имеет ни малейшего понятия об Эру, потому что нигде, ну вот вообще нигде во всем ВК, включая Приложения, Эру не упоминается ни в каком виде. Читателю ВК в принципе неоткуда знать, что в мире Арды вообще существует какой бы то ни было бог (причем реально существует, а не просто кто-то верует, что он есть). Более того, читатель ВК и не должен был никогда узнать об этом Эру, потому что Профессор уже не пытался издать Сильм. И Сильм вышел только после его смерти, стараниями Кристофера. А сам Профессор даже не собирался каким-либо образом оповещать своих многочисленных читателей, что в придуманном им мире существует какой-то Эру Илуватар.
Но даже если бы Сильм вышел при жизни Профессора, даже если бы почти или совсем одновременно с ВК, то даже и тогда читатель ВК имел полное право быть в неведении относительно Эру. Потому что ниоткуда в ВК не следует, что у книги есть еще сиквел/приквел/вбоквел. Это как если вы прочли "Трех мушкетеров", это совершенно не значит, что вы непременно должны прочесть и "20 лет спустя". Вы можете даже всю жизнь понятия не иметь, что эти "20 лет..." вообще существуют. Потому что нигде в "Мушкетерах" не сказано, что у книги есть продолжение, и что она только часть некоей большей истории.
Вот так и здесь: если бы для понимания происходящего в ВК требовалось бы еще и Сильм прочесть (или еще что-нибудь), Профессор должен был где-то в ВК написать, что а про это, это и это в Сильме, "читайте и узнаете"™.
Ну и наконец то, о чем мы говорили уже стопиццот раз: все необходимое для понимания происходящего в сюжете должно содержаться в самом произведении. А не где-то в допах и письмах. ВК автором закончен и издан. Все необходимое для понимания происходящего в ВК должно содержаться в самом ВК.
А в самом ВК не только об Эру ни слова, но и слово "валар" упомянуто ровно семь раз. Причем пять раз - в Приложениях (в разделе "Нуменорские короли": Древа давали свет "земле валар", "против воли валар Феанор", "Мелиан из народа валар", "валар дали полуэльфам необратимый выбор" и "Валар, Стражи Мира, даровали эдайн"). Два раза в самом тексте - это один раз в восклицании абсолютно третьестепенного персонажа Дамрода, а другой раз с валой Оромэ сравнивается едущий в битву Теоден (причем ничего, кроме имени, читателю не сообщается). Несколько раз упоминается Элберет, но кто она такая, не проясняется вообще никак и нигде, и что она входит в число этих самых валар, тоже не видно ниоткуда. Кто такие эти валар, каковы их функции - читатель ВК не знает об этом ровным счетом ничего. Так что даже если бы где-то в Сильме/черновиках/письмах/обороте счета за спирт для протирки Кольца Всевластья Профессор прямыми словами написал бы
(БЫ! Потому что на самом деле этого нигде не написано!), что-де валар/Эру избрали Арагорна быть королем Гондора, что-де такова воля небес - читатель ВК так и не узнал бы ничего об этом.
А теперь главное: даже если БЫ (БЫ!!) читатель ВК все же таки узнал бы, что Арагорн избран волею валар/Эру, даже если бы Профессор в самом ВК это прямыми словами прописал, то это все равно была бы фигня!! Вот что главное!! Потому что а с чего вдруг избрали именно его (а не кого-либо из его предков или будущих потомков - у всех них точно такие же права на трон), почему именно сейчас (а не 10-20-50 лет назад или 10 лет спустя), почему именно сейчас валар/Эру вообще приспичило сажать на гондорский трон короля, зачем это избранничество и коронование вообще нужно, и что оно даст? Мало написать "а он избранный" - надо еще внятный обоснуй под это избранничество подвести. А если у автора всех обоснуев только "неисповедимы пути господни", то, блин, это опять фигня.
Потому что ни валар, ни Эру не существует в реальности. Все они выдумка автора. И уже поэтому в принципе не могут иметь путей, неисповедимых для него. Они в принципе не могут делать что бы то ни было по причинам, неизвестным автору. А если автор заставил персонажей делать что-то просто так, ни с фига, просто потому что, то он хреноватый автор. А если еще и половина сюжета у него держится на этом просто таке и ни с фиге, то автор он вовсе хреновый. А если при этом и вторая половина сюжета - в ВК ведь сюжетов фактически два: Фродин квест и вкороление Арагорна - тоже основана на просто таке, потому что Фродо тоже просто так, ни с фига избранный тащить Кольцо куда-то там и просто так, ни с фига, должен непременно тащиться пешком, когда под рукой имеется безотказное орлиное такси, - то автор определенно хреновый в квадрате.
А человек, который выдвигает тезис "а Арагорн просто избранный валар/Эру" и думает, что он во офигеть как все объяснил, - такой человек, мягко говоря, крайне недалекого ума, раз не видит, что "а он избранный" по сути то же "а хрен его знает", только в профиль. Ну, или этот человек нормальный, обычный, а это я такая гениальная и стоумовая, что вижу эту элементарную вещь.
